如何看待 2015 年的新加坡大選？

02-02

2015新加坡發生了好多事，李光耀去世，又逢建國50周年。過去的5年新加坡很多問題也一再激化（e.g.外勞），過去的一年人民也心態發生了很多變化，貌似變得更加感恩。9月11日大選日，上次執政黨險勝，這次會發生怎樣的事情會有怎樣的影響？

我認為這次PAP整體得票率跟2011比起來會有上升。最主要的原因是PAP五年來在最能影響選票的民生問題上表現不錯。並且反對黨在過去五年的表現平平，搶票能力並不強。

有可能的原因是：

各種民生問題得到了解決/緩解。先說2011年造成民怨最多的外國人問題。民眾主要的不滿在於擁擠、工作競爭、心裡不平衡等等。PAP收緊了外勞政策、提高了公民與非公民的待遇差別等等。比如：

公司招聘要優先本地人，廣告掛出14天招不到本地人才能招外國人。
Employment pass的最低工資先是升到3000，最近又升到3300。
PR買HDB需要夫妻兩人PR都滿三年。非公民買房子的稅也增加。
外勞配額降低，雖然也有負面效果就是很多中小型企業人手緊缺、成本上升。

除了外國人問題，政府在設施供給方面做的也還不錯，最引人注意的是住宅、交通。住宅上一方面是HDB一直在快馬加鞭地建，一方面因為有人口收緊及房地產降溫措施，需求也在減少，所以價錢和私宅成交量屢創新低，國民在住房上的負擔沒有加大、甚至有所緩解。公共交通方面，本來很多應該是運營商做的工作、掏的錢，政府都負責了，比如，政府出了很多錢（2013年公布的數據是1.1billion）買巴士增加巴士班次。
再加上各種福利措施，比如對於「建國一代」的各種福利、「終身健保」津貼、SG50個人所得稅五折等等不像是新加坡政府一貫作風的給錢行為。
所以呢，從民生問題上來看，現在唯一能夠挑得出大毛病的就是交通了。沒錯，雖然這幾年政府在交通方面做得不錯，但交通就是這麼吃力不討好、永遠有問題的課題。然後，我個人眼中的大招來了！那就是交通部長呂德耀前幾天表示要退出政壇不幹了！他請辭之後網上、報紙交流版上各種對於他的懷念和稱讚，還有一些人反省民眾對交通要求太過苛刻（比如現在開始說機器就是機器嘛MRT壞了也不能全怪交通部長啊）。全當巧合，也多多少少化解了一些交通課題上的壓力。
再談談執政黨形象上的提升吧。上次2011年大選是執政黨得票率史上最低，有一個原因是民眾認為政府不傾聽民眾的聲音。這幾年不但有SG Conversation之類的電視對話節目，政府也更注重在公眾心中的形象，多了很多宣傳手段，比如MRT常常壞又查不出問題是個很大的危機，有些地鐵站就有那種大燈箱海報，一個看上去就是普通新加坡人中一員的工程師在夜晚檢修地鐵，旁邊的配字寫著他的名字、father of 1 child、resident of Punggol Town和「we are working on it」。除此之外，政府在做決定時也更重視民眾的意見了，很多政府機關都增設/擴充了專門負責處理民眾投訴、經營與民眾關係的部門。政府的決策方式也有所改變，大的例子比如說因為環保組織的抗議，很多巨型基建項目都屬於擱置狀態。政府的形象再也不是那種「我幫你做決定，不管你願不願意」的風格了。
另外，李光耀的去世和五十年國慶掀起的愛國浪潮，也讓民眾反思了新加坡一路走來多麼不易，想想新加坡能有今天，人民行動黨雖然不完美但功勞大大的。我個人認為這個虛的原因不如上面提到的那些民生因素那麼有影響，但雖然微弱，仍然是正面影響。
最後，說說反對黨。反對黨這次大選到現在為止還沒有提出有分量的新人，競爭力令人擔憂。工人黨在Aljunied的明星團隊，在過去五年之內，也沒有什麼明顯的建樹，小丑聞倒是不斷，給PAP攻擊反對黨提供了很多話柄。其實，工人黨一直以來的目標也不是上台掌管政府，而只是在國會中提供一些對執政黨的制衡力量。我個人認為工人黨在國會中的存在和來自工人黨的競爭，是執政黨努力做事的重大動力。但這種監督制衡帶來的社會進步，會不會為反對黨帶來更多的得票？我個人不是很樂觀，第一，認識到這點的人很可能覺得國會中有幾個反對黨就夠了，不需要太多水水的反對黨議員。第二，很多投票的大爺大媽也不一定會重視「提供製衡力量」這一層。
當然，執政黨在某些方面做的還是沒有進步，比如自由啊、人權啊。小的批評、爭議時不時會出現，比如2014年有一部講述新加坡流亡海外人士的紀錄片《星國戀》（To Singapore With Love）被政府認定有害國家安全，全面禁播，引發了一些討論。但這些層面並不是新加坡普羅大眾重視的，所以對得票率不會有重大影響。

mark一下，先上張圖吧。

自己佔的坑，含淚也要填

上面不單單是笑話，這次大選和以往的大選明顯不同之處在於一個就是笑話裡調侃的LKY dividend，再一個SG50。大選的提前被認為這是PAP想利用SG50，LKY dividend.聚集起來的民心，一鼓作氣順利拿下大選，從另外一個側面也顯示了PAP對自身執政表現的信心問題。

對這次的大選, 我比較同意@Lee Allen 的看法, 結果沒有懸念，PAP議席會過半，小李依舊是總理。不過對於PAP 不會像2011年之前那樣贏的輕而易舉。

剩下的看點：

1. PAP的總得票率是止跌回升，還是繼續下挫？

2. 反對黨是否能保住阿裕尼集選區(Aljunied GRC)，是否還能更進一步再接再厲拿下更多的GRC？

3. 反對黨的議席是否能過1/3. 這是反對黨做夢都想實現的下一個里程碑，反對黨就可以在國會對政府提交的議案進行否決。（上一個里程碑事件就是上屆工人黨WP拿下Aljunied
GRC。）

大選制度的吐槽：

集選區（GRC）制度--捆綁銷售效應, 舉一個極端的假設一個能力99分的部長,可以帶領剩下能力60分的多名候選人一起當選議員,入國會,只要選民認可這位部長。

選區劃分委員會The Electoral Boundaries Review Committee (EBRC)

上圖告訴你，即便只得到40%全國支持率，也同樣可以通過選區的劃分拿到過半數的國會議席。

PAP面臨的問題：

精英治國--在老李的年代這個很好用,同時發揮了巨大作用, 不過現在對新加坡人來說,精英階層的高高在上, 對中低階層遭遇沒法感同身受, 進而沒法很好的為他們代言. 所以現在所有黨派的介紹自己的新候選人的時候, 都會或多或少渲染候選人的草根性。

一家獨大--現在新加坡人,至少我周圍的本地同事,朋友都已經意識到PAP一家獨大的風險性, PAP在組屋,移民政策,CPF制度上做出調整，就是一種間接的證明， PAP再優秀也會犯錯。雖然暫時反對黨不成氣候, 但是希望一通過大選表達自身民意, 二在國會讓反對黨可以牽制PAP.

CPF--簡單一句話就是政府把養老，醫療推給個人和企業來承擔。但CPF長期以來的不透明，不能很好的滿足退休生活，直接導致了2014年的CPF事件。

人口白皮書--人口老齡化，生育率低一直以來都是新加坡頭疼的問題。因此2013年新加坡政府發表人口政策白皮書，提出為維持人口增長及競爭力，未來將每年輸入1.5萬至2.5萬名新移民，提出要在未來17年內增加30%人口，目標在2020年將整體人口提升至600萬，並於2030年達到650萬至690萬水平。報告一出即惹來強烈反響，不少新加坡人埋怨政府未能處理好新移民急增所帶來的住屋、交通及環境擁擠問題，直言國家正逐漸喪失獨立民族性。

PAP上一屆的表現：

交通--老實說4年來，
PAP在交通上還是做了一些改善，大量購買了bus， MRT 一定程度的改善了上下班高峰的等待時間；開放了bus公共系統，允許私人公司運營bus線路。但是1.在改善服務的同時也多次調高乘車車資，造成公眾負面印象；2.MRT的糟糕表現一直得不到明顯改善（至少從大眾的觀感認知上），05年7月7日的東西，南北兩條主要幹線同時出現故障成為有史以來最大一次事故。交通部長李徳耀(Lui TuckYew) 為此在後來大選選區劃分成為了沒有選區的部長，最後以個人主動提出辭呈而告終。接下來，誰將出任交通部長成為一個懸念。如何才能根本解決這一多年來的問題，必將成為對手大做文章的焦點。

住房--政府通過大規模的興建組屋，制定一系列穩定房價措施，提高外國人購房的印花稅，設定獲得綠卡的永久居民PR 3年之後才能購買二手組屋等手段，取得了明顯的主動權。

物價--依然是新加坡人關注的問題，提高中下層民眾收入仍然是PAP需要的關注的課題，同時PAP拒絕設定最低工資保障制度的做法一直倍受外界的質疑。

教育--我的感受是新加坡在嬰兒託管，幼兒園，小學的規劃和建設相對滯後，在嬰幼兒數量較多的市鎮，小孩入托，上小學依舊還是父母們頭疼的問題。

CPF--在CPF事件之後，政府做了一些調整暫時平息了風波，但是這還會是一個存在的問題。

人口白皮書--新加坡的經濟需要持續發展，不斷引入外來移民就是一個必然的選擇，但是民眾的接受程度還需要繼續努力。所以才有了如下知乎討論的問題。

YouTube 新加坡近期大量投入廣告探討新移民問題傳遞了怎樣的訊息？ - 留學

個人認為有意思的點：

PAP自2011年大選以來的政策180度轉彎？2014年5月28
小李和WP劉程強在國會的劍拔弩張的對話：強哥說when the PAP has to make a policy U-turn，they
call it policy shift，小李答 I think the record will
speak for itself where we make a shift, we acknowledge a shift.就在我看來就是U-turn,
U-turn, U-turn,

MRT糟糕表現導致出現網路新名詞。2015年07月07日, 第二天新加坡著名的政治播客Mr brown 上傳的一個視頻TuckYew
你聽過之後應了解，以後如果有人對你說TuckYew，可能不單單只是想和你談論Lui TuckYew，或者是車子打油（加油），還很可能是在 F you. 汗～～

Mr brown https://www.youtube.com/watch?v=RkPqfxPAOHU

原版Cee
lo green – F you https://www.youtube.com/watch?v=2mkTPgZZXnU

PAP 內部的團結問題。2015年07月24日 PAP宏茂橋議員殷吉星(Inderjit Singh) 在FB上突然宣布辭職，被國防部長黃永宏（Ng Eng Hen）評價為是一種不莊重的方式。

展望未來，PAP想要一如既往的贏得人民的支持必須在交通，人口，教育，物價，經濟等多方面作出相應的改善和突破。新加坡的民-主化進程還需要相當長的時間，需要執政，在野黨派相互良性的競爭和妥協，以及人民大眾對國家利益，自身利益關係的更加理性，成熟的認知。

最後大家會覺得我給的鏈接都是外網, 抱歉一是我懶得一個個找對應. 還有有些視頻局域網找不到,你懂的. 再一個你關心的話,自然會動手自己搜索搜索, 最後我覺得對同一事件如果只是同一種聲音的話, 這個世界太可怕了. 學會翻牆吧, 從不同的角度看問題.

推薦給需要了解詳細的新加坡政治體制：

作者許振義前新加坡國立大學亞洲事務處主任

新加坡大選預測——揭秘後李光耀時代政治大趨勢

上次2011年新加坡大選的時候在坡縣讀書，還跟幾個同學去後港看WP造勢。前兩天突然有新聞說新加坡911又要大選了，心想怎麼又選了，上次大選好像過去沒幾年啊？微信上幾個以前在新加坡的同學也有同樣的感覺。

上次新加坡大選，就選民支持率來說，PAP（人民行動黨）算是險勝吧，得票率60.1%，創歷史新低。工人黨不僅保住了傳統票倉的後港，還在新選區阿裕尼集選區搶了57%的票。阿裕尼集選區是PAP為了上次大選特別划出來的，想分散反對黨的支持者，配備的競選陣容也異常強大，由民望很好的外交部長楊榮文領隊，結果照樣慘敗，一下子丟了三個席位，還損失了三員大將。

不過，因為PAP執政，他們可以利用多種手段來影響選舉，比如重新劃分、拆並選區，設置集選區，分流反對黨選民等，所以雖然得票率只有60%，但在國會87個議席中，反對黨只拿了6個，PAP還是有絕對的話語權。

這次突然解散國會，提前大選（按法律是5年一次，但總理有權解散國會，提前大選），說明PAP對於選情還是有些信心不足。

不過，今年李光耀去世，國民重新燃起對偉人的懷念和敬意（李出殯國民自發送葬）；建國50，政府給國民釋放出很多福利，在一定程度上也可能提升PAP的選民支持率。所以，這時候選舉對於PAP來說是最有利的。

至於選情，PAP獲勝應該沒問題，反對黨雖然得到不少民意支持，但實力還是相對薄弱，而且治理經驗也不夠，人民很難放心把政權交在他們手上。不過估計PAP也贏不了太多，現在網路發達，年輕人人心思變，尋求改變，會讓PAP流失很大一部分票源。就我同學中的新加坡年輕人支持PAP的相對不多。

最後說一句：別再說新加坡獨裁了，他們真的是選舉出來的，而且是真選，各黨都好拼的好嗎！

先聲明，我是PAP的fans，以下分析可能有偏頗~~~

介紹幾個熱門選區和歷史
選票結果
為什麼這次反對黨會輸的那麼慘
這次選舉發生的有趣的事情
這次選舉被黑的最慘的熱點人物
sample count 結果

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

先介紹幾個超級熱門的選區！！

首先說說後港~~~

後港很久以前就是WP的劉程強的『老家』。劉程強是WP的領導人，他就是從後港起家的。1991年開始，後港就已經落入WP的囊中。之後，劉程強盡心培養了繼承人和在後港服務當地居民，好評不斷。在2011年首次離開自己的老巢，去阿裕尼選GRC。他的繼承人很好，後港的居民對劉程強也很忠誠，所以2011年就算劉程強不在了，WP也輕鬆拿下後港，2011年票數是65%。今年2015年大選，PAP雖然輸了，但是這次WP的得票率從65%跌到58%。對PAP來說，算是某種程度上的勝利。後港的戰爭，樂觀來看，PAP和WP都贏了。WP贏了席位，PAP提高了不少的得票率。我想PAP本來就沒有想要贏後港回來，從1991年開始就不行了，不過再過2次大選就不一定了，如果WP的得票率繼續下跌，PAP是有可能反超拿回來的~這次後港100%不肯能被PAP拿走，因為選的是一個新的PAP，才在基層干1年多而已。WP在後港幾十年了啊~~

還在等那就說說 阿裕尼~~

2011年，WP首次參戰並拿下了一個GRC。什麼是GRC呢？就是（group representative constituence）。這個的作用簡單來說就是群選，選的不是個人，而是一個團體。GRC的作用有2個。官方的說法是，為了保證少數民族能夠當選（華人70%）進入國會代表小數民族的利益，所有GRC必須帶最少一個少數民族的議員。當然PAP的私心不是這樣想啦，這個只是體面一點的理由。PAP之所以把GRC搞出來就是為了打壓反對黨。因為所有GRC都是一個資歷很高，民間威望很高的部長帶領的。所以新加坡人民會為了保留這個部長而選PAP，反對黨呢，湊不出5個資歷很好的人，所以一般敗選。
但是在2011年，WP確實湊出一個看可以看得過去的團隊，對戰當時的新加坡外交部長~楊文榮帶領的PAP團隊。楊文榮本來民間聲望很高，大家都很喜歡，結果破天荒的，戰敗了！！！結果新加坡就失去了一個超好的外交部長！！我個人超喜歡這個楊文榮的，特別溫和儒雅，知道他敗選了，心理有點不舒服。不過他2011年，輸的不多，WP贏了54.7%而已，但是還是好可惜。

還要說說榜鵝東！！

這個地方可謂是多災多難啊！！！2011年，PAP本來贏了，結果那個議員被爆搞外遇，然後辭職跑了！但是他原本就贏的很危險，在2011年得票率才54%。後來跑了後，2013補選，結果3個反對黨都參戰了！可惜其他的反對黨太弱，沒有分到WP的得票率，最後WP還是逆襲贏了，得票率54.5%,PAP才43%，剩下的是其他反對黨的。當然今年贏得也很險，51.76%險勝啊！！不過恭喜PAP，重新要回來了榜鵝東~~

最後說說波東巴西！

這個SMC簡直太勵志了！！原本就是Chiam See Tong SSP領導的。2011年他退下來，由他老婆繼續選。結果以微差輸了！！今年PAP以大幅度的優勢贏了！！！！

話說李顯龍總理的中文好萌啊，宏茂喬贏了後的獲獎感言看得我都激動了！！！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

結果：

PAP 拿了 69.9%，比２０１１年的的 60.1% 高多了！！！

上面是前五黨派的得票率

新加坡的黨派分布區～～

各選區選票11.32PM: PAP wins Sengkang West SMC - PAP 17,564 votes vs WP 10,716 votesPAPs Lam Pin Min won 62.11% of the vote, versus 58.11% in GE2011. WP candidate Koh Choon Yong took 37.89%, down from 41.89% in GE2011

11.42PM: PAP wins Yuhua SMC - PAP 15,2989 votes vs SDP 5,505 votes.PAPs Grace Fu won 73.54% of the vote, up from 66.85% in GE2011. SDPs Jaslyn Go took 26.46% of the vote, down from SDP candidate Teo Soh Lungs 33.14% in GE2011.

11.51PM: PAP wins Pioneer SMC - PAP 17,994 vs NSP 5,578.PAPs Cedric Foo won 76.34%, and NSPs Elvin Ong won 23.66%.

11.52PM: PAP wins Punggol East SMC - WP 15,801 vs PAP 16,957.PAPs Charles Chong won 51.76% of the vote, and WPs Lee Li Lian won 48.24%.

11.53PM: PAP wins Fengshan SMC - PAP 12,398 vs WP 9,158.PAPs Cheryl Chan won 57.52% of the vote, and WPs Dennis Tan won 42.48%

11.57PM: PAP wins Chua Chu Kang GRC - PAP 84,731 vs PPP 25,460.The PAP team won 76.89% of the vote, and the PPP received 23.11%.

12.10AM: PAP wins Hong Kah North SMC - PAP 19,612 vs SPP 6,621.PAPs Amy Khor won 74.76% of the vote while SPPs Ravi Philemon received 25.24%.

12.15AM: PAP wins Bukit Panjang SMC - PAP 21,935 vs SDP 10,143.PAPs Teo Ho Pin won 68.38% of the vote, and SDPs Gerous Khung received 31.62%.

12.16AM: PAP wins Potong Pasir SMC - PAP 10,581 vs SPP 5,353.PAPs Sitoh Yih Pin won with 66.41% of the vote, up from 50.36% in GE 2011. SPPs Lina Chiam received 33.59%.

12.25AM: PAP wins Ang Mo Kio GRC - PAP 135,115 vs RP 36,711

12.49AM: PAP wins Jalan Besar GRC - PAP 63,561 vs WP 30,283

12.51AM: PAP wins Tanjong Pagar GRC - PAP 90,448 vs SingFirst 25,943.

12.52AM: PAP wins Tampines GRC - PAP 95,202 vs 36,920.

12.57AM: There is a recount for Aljunied GRC. A recount can be called if theres a difference of less than 2%.

1.04AM: WP wins Hougang SMC - WP 13,012 vs PAP 9,543.WPs Png Eng Huat is the first Opposition MP-elect, with his 57.69% share.

1.05AM: PAP wins Mountbatten SMC - PAP 15,290 vs SPP 5,992.

1.06AM: PAP wins Radin Mas SMC - PAP 20,230 vs RP 3,329 vs Independent 2,629. Han Hui Hui will forfeit her deposit after winning only 10.04% of the vote.

1.13AM: PAP has won Marine Parade GRC - PAP 84,939 vs WP 47,629

1.14AM: PAP has won Pasir Ris-Punggol GRC. PAP 125,021 vs SDA 46,508.

1.19AM: PAP has won BUKIT BATOK SMC - PAP 18,204 vs SDP 6,585 vs Independent 150. Independent Samir Slim will forfeit his deposit.

1.20AM: PAP has won MacPherson SMC - PAP 17,227 vs WP 8,826 vs NSP 215. NSPs Cheo Chai Chen will forfeit his deposit.

1.33AM: PAP has won Nee Soon GRC - PAP 82,197 vs WP 40,796.

.1.35AM: PAP has won West Coast GRC - PAP 71,091 vs RP 19,392

1.39AM: The PAP has won 60 seats - confirming a two-third majority in Parliament

1.40AM: The PAP has won Jurong GRC - PAP 95,080 vs SINGFIRST 24,848.

1.41AM: The PAP has won Sembawang GRC - PAP 96,639 vs NSP 37,067.

1.49AM: The PAP has won Bishan-Toa Payoh GRC - PAP 86,514 vs SPP 31,049.

1.50AM: The PAP has won Marsiling-Yew Tee GRC - PAP 68,485 vs SDP 31,157.

2.02AM: The PAP has won East Coast GRC - PAP 54,981 vs WP 35,547.

3.11AM: WP has won Aljunied GRC - WP 69,929 vs PAP 67,317.After a recount, the WP team won 50.95% of the vote, while the PAP team received 49.05%.

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

為什麼反對黨會輸得那麼慘呢？？？

LKY今年去世了，很多人很傷心，開始懷念他的好，所以對PAP好感多了，就投PAP了。
PAP這4年做的真心不錯啊！！減少移民，擴大PR和公民的福利差距，更大的保障了新加坡人的權益。PAP本來黑點就沒有，唯一一個就是移民政策和CPF，人家移民政策已經有很多解決方案了，CPF嘛能做的不多。
喜歡PAP的很多都是沉默的大多數，而這些大多數用自己的票數來證明PAP還是不錯很討喜噠。
阿裕尼和榜鵝東其實管理的不是很好。反對黨沒啥經驗，而且阿裕尼的市政理事會一團亂，上了新聞好幾次了。其他新加坡人一看，怕了，別人的選區上去吧，反正我不要反對黨來我這裡。
最近周圍經濟不太好，內憂外患的，沒經驗的鎚子當然和有經驗的閃電沒法比的啊。
反對黨一定程度上砸了自己的腳。他們推行的政策都太左了，各種福利啊什麼的，底層的新加坡人很喜歡，但是新加坡畢竟窮人比較少嘛。多數中產和有錢人才不喜歡你這麼搞，這麼亂花錢，畢竟他們納稅的最多。
還有就是網上的網民真的太大聲了，搞得保守選民人心惶惶好像真的要變天了，反對黨還沒夠火候啊，所以為了自己的安全和國家發展，還是中和一下投執政黨吧。
今年反對黨的人真心很水~~雖然以前也一樣很水~~
支持反對黨的一般都是老一輩的，4年過去了，又死了不少啊，年輕人普遍洗腦的比較久，對PAP好感比較多。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

關於這次選舉有趣事情~~！！

所有會說華語，馬來語的PAP議員，說感謝詞的時候都是先說馬來語的哦，然後再說華語~~！！代表人物，李顯龍。
投票前，網上怨聲載道！！都說要投WP，看著寶寶我也心驚啊，反對黨自信滿滿啊！結果選票結果出來，各大反對黨的臉被打的啪啪響，選票出來說的最多的一句『我們很意外，和我們在基層受到的消息好像不一樣啊！我們會回去好好分析噠，親們放心！別問我感言了！』其實新加坡人都很傲嬌噠，嘴上說這不要，身體確實那麼的誠實。
反對黨的群眾大會人山人海！！PAP的人比起來才一點點，好可憐。把PAP嚇壞了，報紙大幅度報道，估計也嚇到選民了，怕真的就把PAP給選出去了。其實呢，PAP要說的其實已經說得很清楚了，人們都不需要去他們的群眾大會了啊。反對黨，啥口號讀不了解，肯定要去湊湊熱鬧啊！！！
大多數說想投反對黨的，只是希望嚇嚇PAP，或者希望國會有反對黨的人來反對一下。因為自己選的議員要為自己服務的，大多數都希望反對黨去別人家的選區選上去，我家的選區還是要閃電！！
陳佩玲的成績讓很多人很意外，但是讓我不意外！！這個要從2011年說起，她在2011年拿了一個kate spade 的包包發了個自拍，結果被網民給扒出來批鬥！說什麼炫富，腦殘啊。。因為在吳作棟（前總理）的GRC，所以還是當選了。這4年在基層勤勤懇懇的服務，這次丟她一個人去Macperson，反對黨一看，哇塞』之前網評那麼黑你，全靠吳作棟你才上去的，這次單人出選，看我不把你選下來！『結果她一人獨拿63%得票率！！！證明了她民間聲望已經逆轉，是真真切切在為民服務的！！
7個反對黨的席位，現在只剩下了6個，好可憐啊，而且贏得都是超級危險的~~~
阿裕尼竟然要求重新數了一次票~~反對黨輸的不甘心勒~結果被否決了！後來PAP也要求重數，現在在數。剛剛報道說有消息稱WP贏了！？！結果真的WP贏了，熬夜到凌晨2.58分。反對黨還是贏了，唉，不高興！ WP50.95% 和PAP49.05%，差距1%就是2700多票！！！
今年竟然沒有萌萌噠的Yam Ah Mee，讀那句萌萌噠『Pursuant to Section 49 subsection 7E paragraph A of the Parliamentary Elections Act』！！簡直不能忍啊！！詳情請看下面的video！！完全停不下來！！https://www.youtube.com/watch?v=zzzYzqKNJRw
幾乎所有的選區，PAP的得票率都大幅度上升，反對黨都好酸啊說『National swing to PAP』.感覺一選回到解放前啊！！這次好像是歷史上第二高的得票率！！李顯龍大大臉上的褶皺笑得更深了！！
今年選舉的日子訂在9月11日，幾乎所有網民都是覺得是在12號的，結果被政府打臉了。據說是為了討好選民，放在星期五，給你放個小長假。還有說是要在7月，讓李光耀回來助選，腦洞好大~~~
今年又有個很特別的反對黨出來，叫做『Singaporean First』，我個人覺得他們是來搞笑的嗎？名字好挫啊~~！！不過他們的政治口號真的非常清楚直白，新加坡人優先咯~領導他們的人很值得注意，就是tan jee say。上一屆總統候選人！得票率不低，但是我就是任性的不喜歡他~~因為他不帥不好看，還笑的很假。。。
RP的領導在sample count的時候，還在危言聳聽說PAP如此高的得票率，會有極權主義（Totalitarianism）。
話說今年很多議員都會說多重語言來討好選民！！印度人說華語甚至方言來討好選民，感覺他們好萌啊！！華人學說馬來語什麼的~~~真心好用心！
今年第一次，所有選區都有反對党參選！！有史以來第一次哦！！
在東海岸選區，反對黨RP擺了一個大烏龍，提名表格竟然沒填好，還好PAP好心提醒，否則估計不可以被提名啊！！就是直接walk over了~
SDP的一個候選人在前兩個選舉因為破產沒有去選，這次又回來了！反對黨的候選人，質量真的很水啊~~
SDP竟然公開說，很喜歡很欣賞副總理！還希望副總理和李顯龍撕破臉，帶領反對黨反攻PAP。真的是圖樣圖森破啊！！！
今年是第一個沒有李光耀的選舉，嗚嗚，好傷心，沒有他犀利的語言，好空虛啊~
Ms Halima，一個PAP的女議員的媽媽在今天早上去世了，她都沒時間傷心，還堅強著忙選舉，真的值得敬佩！
而且這次很多人會丟掉他們的保證金啊~~小錢錢就這麼沒了，明知道自己機會不高，還堅持去選，值得大家敬佩！！
RP是我見過最搞笑的party，連自己的名字都說錯！！M Ravi 說』.stand for the P-A... Reform Party』他差點就說錯名字了！！親，知道自己是代表RP的嗎？你是不是PAP的間諜啊！！！另外一個視頻，有個RP的人被一個老太太狂年，急情之下竟然說了『Vote for WP！！』原來不僅執政黨深入RP連WP都派人來了~~哈哈哈哈

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今年議員熱點人物！！今年的選舉新加坡網路多了很多Troll（噴子）。就是為了自己的政黨狂抹黑別的候選人，放幾個被黑的最慘的

NSP的一個 Kevryn Lim，是個前模特兒。當她穿著短裙去群眾大會時，瞬間被ANTI扒皮，把以前的性感舊照給扒出來了。然後因為年輕，漂亮，性感被掛上花瓶的標籤。被黑的最慘！！
SDA的Desmond lim，是個逆襲的屌絲。原本家裡很窮，但是和努力考上了新加坡工程系的一個碩士。他不就放了個介紹視頻上youtube，結果被網民狂黑他英語不好。choices說成 choy-gers...反正我覺得巨無辜，人家英語發音不好就不好唄，重要的是內容好啊。大家感受一下，笑死我了！！！https://www.youtube.com/watch?v=iLyKPxmntWc
NSP的Steve Chia原本要參戰Macpherson，結果又被扒皮。2003年有一組裸照，是他和他女傭的（女傭不在照片裡面）。結果老婆報警，弄了個police report。現在舊賬被翻出來狂黑！NSP還被調侃為No Substance Party（沒質量），他最終退出後還繼續黑，變成 No Steven Party....網黑好可怕
WP的Daniel Goh被介紹後，網民忍了他24小時後瞬間開黑。某個人誣陷他和他的女學生有不正當關係。聯合早報也沒和他確認就發表文章了。反正我覺得都是挖黑料，抹黑的。

.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是SAMPLE COUNT 和公布時間！！

從下看起 2015年9月12號

以下是sample count：

11.14PM:Sample count for Tanjong Pagar GRC - PAP 78% vs SingFirst 22%.

Sample count for Tampines GRC - PAP 72% vs NSP 28%.

Sample count for Sembawang GRC - PAP 72% vs NSP 28%

11.08PM: Sample count for Jalan Besar GRC - PAP 67% vs WP 33%.

Sample count for West Coast GRC - PAP 78% vs RP 22%.

Sample count for Marsiling-Yew Tee GRC - PAP 69% vs SDP 31%.10.49PM:

10.48PM: Sample count for Pasir Ris-Punggol GRC - PAP 73% vs SDA 27%.

10.47PM: Sample count for Ang Mo Kio GRC - PAP 78% vs RP 22%.

Sample count for Jurong GRC - PAP 78% vs SingFirst 22%.

10.33PM: Sample count for Potong Pasir SMC - PAP 68% vs SPP 32%.

Sample count for Marine Parade GRC - PAP 65% vs WP 35%.

10.27PM: Sample count for Nee Soon GRC - WP 67% vs WP 33%.

Sample count for MacPherson SMC - PAP 63% vs WP 36% vs NSP 1%.

10.26PM: Sample count for Aljunied GRC - WP 52%vs PAP 48%, with a 4% margin of error. In GE2011, the WP won with 54.7% of the vote.

10.11PM: Sample count for Yuhua SMC - PAP 72% vs SDP 28%.

10.10PM: Sample count for Radin Mas SMC - PAP 77% vs RP 14% vs Independent 9%.

10.09PM: Sample count for Bishan-Toa Payoh GRC - PAP 74% vs SPP 26%.

10.06PM: Sample count for Chua Chu Kang GRC - PAP 76% vs PPP 24%.

10.05PM: Sample count for East Coast GRC - PAP 61% vs WP 39%.

Sample count for Holland-Bukit Timah GRC - PAP 66% vs SDP 34%.

9.55PM: Sample count for Fengshan SMC - PAP 57% vs WP 43%.

9.54PM: Sample count for Sengkang West SMC - PAP 63% vs WP 37%.

Sample count for Punggol East SMC - WP 49% vs PAP 51%.

9.45PM: Sample count for Pioneer SMC - PAP 78% vs NSP 22%.

Sample count for Hougang SMC - WP 58% vs PAP 42%. WP won 65% of the vote in GE2011

9.44PM: Sample count for Hong Kah North SMC - PAP 74% vs SPP 26%

9.38PM: Sample count for Bukit Panjang SMC - PAP 69% vs SDP 31%

Sample count for Bukit Batok SMC: PAP 74% vs SDP 26% vs Independent 0%.

9.37PM: Sample count for Mountbatten SMC - PAP 72% vs SPP 28%

以上只是sample count 誤差在4%~~~

PAP估計可以拿回Aljunied！！！

Punggol 的很危險結局未定！！

後港的反對黨確定拿下來了！！！！

新加坡的獨裁比大陸高明，新加坡的民主也比台灣高明。

精英執政黨把控國家方向，並由反對黨代表人民監督，莫不是一種相對先進的民主。台灣之流的民主內耗太大，民粹主義橫行，會很大影響國家的良性發展。

我來講一些2015新加坡大選的小細節。

1，反對黨，特別是一些小的反對黨的候選人,英語都比較糟糕。在選舉前的準備集會上，執政黨和大的反對黨候選人都可以嫻熟的切換著中文，馬來文和比較標準的英語。而小的反對黨候選人卻只能用語法殘破的Singlish重複中國人搶了本地人工作，新加坡人應該恢復自己的國家，讓新加坡當家做主云云。甚至到了計票直播上，面對著記者，一個反對黨領袖甚至就連我們會尊重選舉結果這麼簡單的套話都說得磕磕巴巴。

2，選戰時候，各黨派都有著特別的競選策略。在其他國家，參選黨派往往是強調自己的優勢，對自己的上台充滿信心。而在新加坡策略截然相反，執政黨說，這次反對黨很厲害啊，看起來能上台，大家可得支持我們啊，否則他們就組建政府了。反對黨們紛紛說，別聽政府瞎說，我們其實很弱的，我們拿不到多數票，你們施捨施捨點選票讓我們議會裡陪跑吧。

3，在計票直播的時候，記者採訪了一個不幸出局的小反對黨領袖。該領袖憤憤不平地說，他們出局是因為新加坡政府像共產黨一樣恐嚇人民，就像中國和朝鮮。看了當時就笑了，有本事你在這兩國家，當著記者面前重複這句話，分分鐘教你democracy點寫。

4，選舉計票的時候，跟著房東一邊喝酒一邊看電視直播，房東緊張程度完全不亞於看世界盃。

房東作為一個新加坡人，堅定支持執政的人民行動黨。在她看來新加坡人當前最大的不滿一是來自於外籍人員的引入，影響本地人就業。二是來自於執政黨在公共組屋上的政策所犯的錯誤導致房價太高，年輕人買不起房。不過她認為，不過通過對2011年大選失利的反思，執政黨已經糾正了房屋政策上的一些錯誤，所以也反映在本次選舉執政的人民行動黨獲得了歷史上第二高的支持率。

兩次意外，三個感受。

意外1：PAP這4年多做的可以算是不錯，加上李光耀去世的回顧艱苦歷程的效應、國慶50周年的感恩效應，暴露出來的反對黨管理能力不佳的效應，應該說這次PAP會大勝才對。

可是非常意外的是，群眾大會上反對黨WP聲勢浩大，人山人海，人山人海，人山人海；網路上支持WP的也是一大片，一大片，一大片。WP避重就輕，甚至故意挑起不少意外的議題。看這個樣子，WP簡直是要狂勝的節奏。PAP藥丸吶。

意外2：最終的選舉結果，PAP大勝。不僅保住了原來的選區，而且獲得了更高額的支持，普遍超過70%。收回了一個上屆失去的選區。在兩個WP的選區大幅度提高的支持率，阿裕尼更是不到2%的微弱劣勢敗選（之前被「普遍」認為PAP就是送炮灰上去而已）。

三個感受

1：選民的眼睛真的是雪亮的。選民沒那麼容易被福利政策煽動，民粹不得人心。PAP的工作有目共睹。靠挑起幾個議題左右選舉的方式不管用。

2：政治穩定目前還是主流民意。在國會扔鞋子吐口水這種「民主」生態暫時是不會看到了。民主是工具，富足安全穩定的生活才是目的。不是兩黨才叫民主，民主沒有範式。

3：網路民意不靠譜，畢竟是只是喧囂的少數。大多數人平時不願意在網路上吵吵鬧鬧，不代表他們就容易被網路左右。

====

關於PAP：

1：和群眾溝通順暢了一些。還有待提高。每周一次的接見選民活動作用的確很好，不過少數基層人員素質還有很差的。

2：住房政策非常得民心。簡直是立竿見影。3年不讓PR買房，掌握了主動。

3：移民政策收緊，算是緩解了一些民怨

4：交通還不夠。屢次出事故。

關於反對黨

1：真的是人才凋零，政策不太靠譜的多。比如，為了取悅選民，亂丟支票的（給每個老人/兒童每月300新幣），還有聲稱要縮減國防以增加福利的。

2：有民粹傾向，甚至為了聲勢不惜胡說八道了。比如自己團隊全是國外留學工作的精英，反而批評PAP的移民政策，自相矛盾。至於說新加坡隊移民的待遇比本國還好的，簡直就是無恥謠言了。

=================

反對黨的氣勢被遏制。雖然不喜歡/不欣賞反對黨，可還是希望國會有一些不同的聲音的。PAP一黨獨大，難免有不接地氣的時候。

==============

幾個側面

1：候選人一般不染髮，所以滿頭銀髮者不少。

2：候選人的語言天賦都派上了用場。其他族群說華語/粵語，華族候選人用馬來話，挺好玩。

3：WP的劉程強，吸引了一些精英，還需繼續努力。不要以為潮州話說的好就能說服選民了，要看政策和管理能力。市政理事會好幾年的財務審計都被保留意見，再4年時間如果還不能解決，就真的鎚頭了。

4：徐順全，這次參選了，也包裝了，說的話也還是很有爆炸力，不過選民給你打分了，民主（悲情）鬥士，最終還是得靠政見好才行吧。此君也是作為例子說政府不民主的。

5：鄞義林，另外一個「民主鬥士」，和總理一個選區打對台戲，還有另外一個被網路上（還有港台名嘴們）支持的Amos Yee也來幫忙站隊，結果算是慘敗吧。

大家都想國會裡留幾個LTK這樣的反對黨議員，但大家都不想這個議員管理自己的Town council....攻人黨拜拜

-----------------

我鄰居每天抱怨政府這個做不好那個做不好，今天和他聊天，他說，我這次還是選PAP....張志賢做得不錯

http://youtu.be/uad3MzWsDCY

你們自己看看反對黨的姿勢水平，就知道PAP的當選理所應當了

這次選舉讓我明白了什麼叫做「然並卵」。

上次不叫執政黨險勝吧，上次雖說PAP席位沒有以前那麼多，但獲勝還是顯而易見的。就算最多的WP也只是佔領了6+2個席位而已

至於這次，我覺得十分看好PAP繼續執政，特別是WP已經大不如上次。從2011年至今，不少Aljunied GRC的居民投訴WP管理差，人們過得明顯不如以前PAP當選的時候好，各個小區衛生條件差，和相鄰的ANG MO KIO GRC居民比起來差太多了。甚至有很多區民發出了「不需要反對黨」的言論，實在是讓人好奇WP的管理能力到底有多差。而且Aljunied本來就是WP的大本營，如果連大本營都鬧內杠了，不知道其他選區怎麼辦？

只能說這次的總理人選可能是個謎題，不知道李顯龍是否還有心要繼續當總理

小龍（李顯龍）群眾大會上提到:老李90歲在議會上說他最基本的希望就是保持一個清廉的政府。

只要PAP保持清廉，即使有一天不是執政黨，走了下坡。但PAP仍然具有最強的競爭力。反對黨做大了更容易產生腐敗。

一個新加坡人告訴我的答案，人民行動黨近50年來從未失敗的原因是依靠不斷的把新加坡重新分區，因為新加坡的大選制度和美國一樣，依靠選舉人票，每個區的勝者得全票，新加坡政府依靠不斷的重新劃分區域歸屬，確保贏得多數區的選票。

詳解，當一個區的支持率不超過50%時，通過拆分劃為兩個區或者拆分合併進入其他區，確保多數區的支持率超過50%，所以就算總人數佔少數也能獲得足夠的選票當選。

其實華人政治就是這鳥樣，06-09四年在新加坡感覺還不如國內靠譜

雖然樓上有人說阿裕尼有變天的可能，但是沒有新聞有說到阿裕尼有激烈的競爭。

反而這次的競爭重點在於東海岸集選區。上次行動黨就贏得不多，這次工人黨的翻盤機會存在。或許工人黨可以拿下10+以上的席位。

新一代與老一代的區別到底會產生什麼樣子的火花呢，很令人期待。

民主是個逐漸的過程。