。。。，可講？

02-02

哦哦哦哦哦哦哦哦

看到題主的問題，我有點擔心。

我個人認為，題主的幾個問題容易回答，但是題主的做法風險高。

先回答題主的問題。

如果我能誇耀一下的話，我要跟您說，我教CPA10年，我的學生當中，大學畢業當年考過5科（CPA考試改革前全科5科）、6科的大有人在。有的一年考過的，有的2年考過的。

豈止是CPA,我給我的學生樹立的目標是：大學畢業當年，CPA、司法考試、名校碩士都要考過。

有些學生也做到了。重要的是，學生們把這個當成你追我趕的學習目標。

但是他（她）們都是從大一或者大二開始的。

我給他們的觀念是：考CPA是為了學財務專業技術；技術有個1萬小時定律。

當然，不一定非是1萬小時，但學習技術是需要一物一物地去格，需要扎紮實實，需要必要的時間積累。

所以題主準備一年學一年考6科，我有點擔心。

我還擔心的是題主放棄了實習、好工作去考CPA，就風險很高了。

我個人認為，學考CPA,本來就是為好工作這個目標服務的。

我在知乎有篇文章《找工作，靠關係》，談實習的用處。我貼一下，或許對題主有用。

總之，建議題主鄭重考慮。

作者：牛奮

鏈接：找工作，靠關係 - 牛奮的文章 - 知乎專欄

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

咦！

牛奮，你是個技術人士，怎麼能說這種話？

我是個技術人士。我希望為每種事，找到一個最佳解決辦法，這個辦法又快又可靠。技術，就是這個意思。

找工作，是個大事，關係到收入、地位……，誰不想找個好工作！

但是，絕大多數人不懂找工作的技術，四處碰壁。

不知你是否經歷過：

天天網上投簡歷，你就覺得有些招聘條件簡直就是為你而設，但幾乎封封石沉大海；

偶爾的面試，你自認為非你莫屬，但就是沒有第二面；

校園招聘會你場場不落，但跑細了腿，也是你看中的人家不要你，要你的你看不中。

「蒼天啊，大地啊」，你憤懣，你只好將就。很快這一輩子就這樣將就過去了……

絕大多數人就是這樣的一生。

別憤懣，不要將就，今天我就將藏在我心中的「找工作」的技術，分享給你，讓你「找什麼得什麼」。

別忘了，我是上海最高級別的獵頭，是個技術人士。

找工作的技術一共2個。

今天，我告訴你第一個：

找工作，靠關係。

這是科學研究證明的。

30多年前，Mark Granovetter 也有這種憤懣，但他不肯將就，於是他做了一個科學研究，想弄清楚：找工作，到底靠什麼？

這個研究，成了他的社會學博士論文，也成了他的成名著作《Getting A Job》（現有中譯本《找工作》，張文宏等譯，上海人民出版社，2008。本文有關Granovetter研究的內容和圖表來自該書），

同時也讓他成了當今全球最知名的社會學家之一（曾任美國斯坦福大學社會學系主任。）。

這個著名的研究簡述如下。

研究目的：社會關係與找工作。

調查的方法：

在馬薩諸塞州的牛頓城，他對PTM職業（即專業人士P、工程師T、管理人員M，就是知識青年們嚮往的「金領」「白領」職業）的100個人進行了定性訪談，對該職業的另外182人進行了問卷調查。

找工作的渠道有三種：正式渠道（譬如校園招聘會）、個人關係、直接招聘（譬如網上投簡歷）。

Granovetter問這些PTM，你今天的求職成功，過去的求職失敗，分別和哪種渠道有關？

分析的方法：定量統計分析定性分析（略）。

研究的結論：

1．工作，主要是通過個人關係找到的；

2．好工作——一高的報酬和聲望及提供高滿意度的工作——幾乎都是通過個人關係找到的

3. 找工作，大家都是首選個人關係。沒有個人關係，才傾向於其他渠道。（Granovetter的舉例是，大學生一般缺乏個人關係，所以只好用正式渠道、直接招聘，所以成功率很低。）

有說服力的圖表

據上表，研究調查了275個PTM金領白領，其中有154個人是通過個人關係找到工作的，佔56%；網申（直接申請）找到工作的佔18.9%，校園招聘會（正式渠道）找到工作的大約是18%。

而且，據上表，越是高收入的工作（15000美元以上），越靠個人關係獲得。

今天的適用

30多年來，Granovetter的研究結論，在全世界範圍內得到了驗證。在他的著作中譯本出版前，Granovetter還專門研究了這個結論在中國是否適用，結論是適用，勞動力越市場化越適用。

讀至此，有讀者深深失望了：靠關係，這還用科學研究？還博士論文。這事兒，我早就知道了：「學好數理化，不如有個好爸爸。」我到大城市來奮鬥，不就是希望不靠爸爸嗎！結果，找工作還得靠爸爸。

錯了，大錯了！

這個研究中的個人關係，並非指爸爸這種「強關係」，而是指「弱關係」。

越是市場化的地方，爸爸這種「強關係」越靠不住，因為你和你爸爸是同一階層的，同一圈子的。你要到另外一個階層去，另外一個圈子去，那得有那個階層的人拉你一把。

這個拉你一把的人，根據Granovetter的研究，往往都是些與你平時交往不多的「弱關係」，譬如前同事，前老師等。這些人平時不是你核心圈（同一階層的）的人，這些人或許就是普通人，但重要的是他在你憧憬的那個圈子裡，更重要的是他曾經與你接觸過，對你有點了解，對你有點好感。

研究指出：「（這個拉你一把的人）提供的遠遠不止簡單的崗位描述——他也許會指明未來的同事是否好相處，老闆是否有點神經質，公司處於上升還是停滯階段。」

Granovetter的著名研究，讓奮鬥青年們一下子振奮起來：爸爸是我們下生就沒法改變的，但「弱關係」我們都是可以結交的。

在校的青年，到哪裡去結交憧憬圈子裡的「弱關係」呢？

惟有實習！

關係就像釀白酒，越陳越香。如果我們有機會，能早一點到我們嚮往的工作單位去實習，結實維持更多的「弱關係」，讓他（她）了解我們，有點喜歡我們，那我們在這場找工作中的激烈競爭中，就已經勝利了。

在校的青年們，早點到你嚮往的著名企業去實習，去獲取你的「弱關係」資源，這就是找工作的技術。

找工作，靠關係。這是我找工作技術的一半。另一半技術是什麼？歡迎您關注牛奮的公眾號「牛奮」（newfine2008），我有好多實用技術指南要寫。

同樓主的情況一模一樣。

現在已經基礎學習完4門。

準備一次考6門之前我也是各種論壇各種問。

真的下決心，腳踏實地的開始學習之後，我相信樓主會有一個清晰的規劃。

ps：基礎很重要，每個教材的小地方都弄明白後你會發現很多人叫難的地方並沒有那麼難( ????? )

2016成績已出，考六過四，再接再厲，2017通過專業

題主你好我是名大二本科財務管理專業的學生因為在大四時計劃考注會所以想和你能交流下關於注會考試的看法由於父親是會計行業的而他所認識的同事子女中幾乎都會去參考注會雖然我沒考過但根據姐姐哥哥們的反饋結果表示考注會很難很難當然這是對於一般人。天才或者自控力極好非常刻苦的人除外

刻苦自控力又好的人就不談了注會對於他來說只是小意思

姐姐在中南財經會計專業讀研第一次參加註會考試時也只考過了兩門還有一哥哥考了兩次也只過了一門，

總看到知乎里有大神說一次性大半年過了六門好像只有刻苦點就能做到我之前也以為是這樣的

但自己真的試過大二上學期專心自學注會稅法經濟法每天六點起床學到十一點中午午睡半小時兩個月後學習成果並不理想或許是我太笨又或者自控力太差看書注意力不集中然而通過這次學習我深刻的明白了注會內容的繁瑣雜亂

總之它並不是那麼容易搞定

所以我想說的是不輕視也不能貪多

當然本人是個學渣具體操作還需題主自行規劃

（≧?≦）加油

如果是本科在校生不能考吧。。。本人事務所工作，邊做半年報邊複習考試，一次過六科。總共有效學習400小時。工作考試相輔相成。

我零基礎，會計準備了一個半月，過了，77分，從早到晚的那種看，我的智商，應該是中等水平，公務員行測（類似於智商考試）分數是中游。一年過六門是絕對可能的，注會考試考驗的是：壯士斷腕的執行力+踏鐵留痕的意志力+蜻蜓點水的智力！當然好方法也很重要，有認識名校會計專碩的同學考不過，學習方法不對，她只看書不做題，劃重點：邊聽網課邊做輕一，輕一至少刷三遍！！！～

別聽他們一本正經的胡說八道。

謝邀，不大，一科350個小時，每一小時都高效率學習。然後第三個問題自己百度，很多這方面資料

如果是大三的學生，如果你有遠見想要參加CPA考試，雖然現在並不能報名，我們也可以提前複習，為大四備考打好基礎。有一句話說的非常好，不管你做什麼，都不比急於回報，畢竟播種和收穫在不同的季節。大家趁著現在備考時間充足，大學期間學習能力也比較強，提前準備爭取在畢業後一舉拿下專業階段。根據各科的特點，下面給各位在校生規劃一下學習的先後順序。

　　由於會計、審計、財管這三門並稱為注會的三座大山，其難度也是非常高的，大家可以先從這三門入手，不必擔心會忘記，這三科的知識體系雖然不好搭建，但是如果真正掌握了，是不易忘記的，即使有些細節的地方記不清楚，在考前看一遍教材就能夠撿起來。想要在注會起跑線上「搶跑」一步，不如先從這三門開始。

　　而稅法、經濟法這兩門對比上述三科難度是比較低的，可以用作平時調節，畢竟同時進行三個最難的科目比較打擊信心，學累了用這兩科緩衝一下。而戰略就不必提前複習了，它本身是從財管延伸出來的一門，如果學好了財管，這門純記憶的科目也比較容易了，等考試的前幾個月開始複習就好。

最主要的是學習效率高不高，雖然一次過六科的人也有，但少之又少