談錢傷感情 50塊錢讓兩人從朋友走向路人?

02-02

數據線壞了，就在網上買了一根原裝的數據線，大概50元左右。第二天室友生日，大家一起去外面吃飯，剛好，我的數據線也到貨了，擔心手機電不夠，就把剛買的數據線和移動電源帶上了。在ktv里k完歌，我打算回學校，而他們還要繼續high到通宵，我嫌移動電源累贅，就連同數據線一同給了我的另一個室友。結果，第二天，管他要移動電源時他沒給我要數據線，這時，我急了，剛買的數據線就這麼沒了，怎麼辦？我很生氣，但是我要不要他賠呢？也就是50塊錢的事兒，可是這畢竟這是剛買的數據線啊（再則想到高中時，同學壓壞了我一副眼鏡，我沒讓他賠，而我打碎了某一個女同學的杯子，她便讓我賠，這讓我很不甘心）於是，我就對那個室友說，你看吧，你把我的數據線弄丟了，要50呢！估計他生氣了，一把甩了我50元錢，說了一句，你不是想要我賠你50元錢嗎！我想本就是你的錯，為什麼還要對我發火，越想越委屈，可仔細想想，我是不是太糾結這50塊錢了，又偷偷塞到他包里了！我很矛盾，當時的做法到底是對是錯，如果是你們會怎麼做？

50塊收了，這種朋友，不要也罷。

先反思一下自己的做事藝術，如果當時你用另一種方式，可能事情會變成這樣的：

「我的數據線你放哪了，我手機沒電了要充電（其實你已經知道丟了）」

「（找的動作）啊～～～，我昨天好像忘記帶回來了，對不起啊」

「沒事，我再買一根原裝的好了」

「你把上次買的鏈接發我，我買好了」

這是理想情況，需要你懂得做人的藝術，對方也是一個懂得做人的人！對於這樣的人，誠心交往，不要斤斤計較！

還是一種情況，你會做人，對方的表現仍如你描述的那樣，這樣的人，不值得深交，還管那麼多幹嘛！

做人是門藝術，慢慢學吧！

然後就是，未入社會，交往還都比較純粹，何必處處計較得失呢！不該用心計的地方，就讓它一直純凈吧

你這個故事讓我想起了一個段子，我借了20塊給我一朋友，然後突然想起後讓他還，可是他不還還說我不夠朋友小心眼什麼的，這個段子我記得流傳很廣，你這情況，參考段子吧

情和錢，需要分開算，背後的邏輯是這樣的，我用我的一篇文章簡單回答一下哈

談錢傷感情，談感情傷錢，談情傷腎。為什麼？

為什麼去丈母娘家裡吃飯，不用給錢？

為什麼去酒店吃飯，必須得給錢？

艾倫 ·費斯克很早以前給出答案：我們生活在一個世界的兩套規範里，一個由社會規範主導，一個由市場規範來制定法則。

社會規範暗藏在社會本性和共同需求里，人與人之間是友好的相互請求，帶給對方愉悅，並不要求立即對等的回報。

市場規範截然相反，這裡的交換黑白分明，工資、價格、租金、利息、成本和盈利。

艾倫·費斯克的答案有些學術，根據我的理解，可以簡單說：一個是講「情」的社會，一個是講「錢」的社會。

請鄰居幫個小忙，不用給錢，道聲謝，給杯水，也就可以。

請退休的老教授給學生們免費做講座，老教授欣然接受，如果給教授500塊錢，讓他給學生做個講座，他必然不答應。無價的「情」用有價的「錢」去衡量，你花多少錢算夠？高了，付不起，低了，是對教授的侮辱。情和錢分開講。

很多商人秉持一句話：在商言商。生意場，一分一厘必須算清，可以說是奸商。生活中，另一番景象。

大明星，演電影，片酬多少，一分不能少，做公益，豪擲千金不眨眼，一個情，一個錢。

曾做過一個APP，原本是免費的UGC，用戶以自己分享的內容能夠幫助到大家為榮，以能夠得到大家的關注和認可為動力，有一天，變了，分享內容系統賞錢，那麼味道就變了，從無價的講「情」過渡到了講「錢」，大牛的內容你給付多少錢？付多少都是不夠的。

知乎，問答內容，已經很極致，但是變現遲遲不能突破，知乎的模式已經將用戶框死在將「情」的框架。開始講「錢」，不是熟悉的味道，不是原來的配方，用情感維繫的龐大用戶，必然會有極大地流失。在講「情」的框架之外，再框一個講「錢」的規則，講情懷，賣感情，逐步過渡，或許是突破口。

你說話方式有問題吧，直接說對方弄丟了你數據線，如果是我會問他數據線是不是忘記給我了，正常情況如果真的是對方弄丟了一般會主動賠給你的，不過都是一個寢室的，如果主動要賠了，一般也就算了，計較那麼多幹嘛。