如何反駁「如果你爸媽都是同性戀怎麼會有你，所以同性戀應該被抵制」？

02-02

多謝。

這句話以「是否利於繁衍」作為標準和最終訴求，不利於促進繁衍的都應當被抵制。

也就是說：

計劃生育應當被抵制

丁克家庭應當被抵制

生育功能障礙的人應當被抵制

單身狗應當被抵制

性冷淡的人應當被抵制

不想結婚的人應當被抵制

沒錢討老婆的應該被抵制

長得丑沒人要的應該被抵制

真和尚應該被抵制

修女尼姑應該被抵制

法律應該被抵制，因為它致使大量青年因牢獄沒辦法出來繁衍

道德應該被抵制，因為很多人礙於道德不願意去找小三小四小五幫助自己繁衍

……………

哎，大家腦子裡盤桓的都是理想和抱負，某些人腦子裡只有交配，這也是沒辦法的事情。

如果你爸媽帶了套怎麼會有你(手動笑臉)

說實話沒看懂這個前提和結論有啥聯繫。。。

講真，如果人類全是同性戀，自有新的生殖觀念來繁殖。

如果你爸媽都是轉基因怎麼會有你，所以轉基因應該被抵制

如果你爸媽都是習大大怎麼會有你，所以習大大應該被抵制

如果你爸媽都是大熊貓怎麼會有你，所以大熊貓應該被抵制

如果你爸媽都是電冰箱怎麼會有你，所以電冰箱應該被抵制

如果日本沒有侵略中國，怎麼會有新中國。所以日本是幫助中國走向現代化

知乎上有人解答過為什麼會有同性戀。他說了一個很有意思的現象：同性戀大部分有兄弟姐妹。他們生為同性戀，犧牲了自己繁衍基因的機會，是為了把自己的資源奉獻給兄弟姐妹，避免了在物資匱乏的時代和手足們爭奪繁衍資源。總之，同性戀間接地為物種的繁衍生息作出了貢獻。雖然父母是同性戀不可能有小孩，但是他們用自己的資源給親人創造了更好的養育條件。不過該理論應該有待考證╭(°A°`)╮

如果你爸媽當初的那五分鐘選擇去散步，也就沒有你了。那是不是散步也應該抵制？

呼呼～如果爸爸媽媽都是異性戀為什麼還會有同性戀的存在？所以為什麼要抵制同性戀？

完全沒有關係的兩句話怎麼聯繫在一起的……那我是不是可以這麼推了:你長得丑-找不到對象-不能生育下一代-應該被反對-狗帶

所以等於:你長得丑為什麼還不去死←_←？

【是不是有點不友善(°ー°〃)？