為什麼古代生活水平低，但婚禮程序卻比現代複雜很多？

02-02

看小說裡面明朝、清朝的程序都要媒人、聘禮什麼的很複雜，就是我們父母輩結婚好像規矩也很多，但為什麼現代人結婚就能扯張證就行了呢？

你看到的古代複雜的婚禮程序是屬於有錢人家的。現在的富豪家庭結婚也不可能扯張證就行了。

因為現在把選擇權下移了，有了所謂的戀愛過程。

而古代妻妾作為重要的生產要素其交易所有權為父權，所以禮數多是為了道統的正確性，是延續遠古以來的父系社會傳統，其中媒婆代替了部分巫師的職能，比如批八字、拜天地等，這是一種自然觀傳統。是我們民族的文化根基，五四新文化運動就是這個根基的掘墓人。當然只是就事論事，不代表我支持陋習，恰恰不喜歡這些陋習。

周禮嘛。

要靠繁雜的禮儀顯貴的，要不皇室宗親和平頭百姓怎麼區分呢。

因為結一次婚很多程序很麻煩還要告知所有人，所以就不想離婚了吧

博弈出來的一種均衡。

婚禮要請一大幫人。婚禮顯示的是家族實力。這一點現在也傳下來了。這個意義遠遠重於婚禮本身。

這不僅僅是面子問題。實力彰顯出來了，這個家庭在宗族裡面的話語權是不起得到了保證？是不是不容易被欺負？是不是更欺負別人？是不是更得到大家尊重？

打個比方，第一家辦了婚禮，疊了六層被子。第二家疊幾層？要是兩層。族人看在眼裡，你家是不是寒酸一些？抬不起頭一些？寒酸的家，那是不是要捏軟柿子？這媳婦兒是不是不值錢一些？婚禮包含諸多程序，不僅僅被子，這些程序不能少。

沒人在於這麼多的程序，但人們在乎你少了哪個程序。

比如要拜父母，要是不拜。為什麼不拜。這父母的地位是不是特別低。

最後的結果，但凡家庭能支撐地起的，都要把程序做足。事關重大。

不僅僅婚禮，喪禮，壽宴。。。都一樣。這跟國家強大了要辦奧運會，辦世博會，差不多。

扯張證真的行了么？你沒結過婚吧？

我婚前也以為扯張證就行了，結果……

沒有那麼簡單的事。以現代人的視角看古代人的生活方式是顯得有些奇怪但是若你活在古代社會

這些個禮儀和社交活動是展示人的平台。古代社會人和人的關係和現代社會是一樣的交往模式嗎可能結婚之前男女都沒見過面

古人真是閑的

古代離婚便宜，現代離婚貴。

當你趕上了幾千年前土豪的的生活水平，就開始埋汰他們太講究。殊不知現代的土豪是怎麼講究的。

因為過去的人相信那些無形中的力量，並認為人的一言一行可以對那些力量進行作用，因此通過更嚴格的規矩儀式來企圖讓婚姻能有個更好的兆頭。

另外，當然也有民俗習慣的作用，凡事都講個名正言順，大家都有這麼個規矩，即使你不信，你也不能不這麼做，中間要是少了個什麼環節，以後就可能會被人在背後戳，那也是很難過的。

就算是現在，有幾個結婚是直接領了證就結的。。。。。。

在古代，儒家的思想還是主流，儒家崇尚禮，結婚作為大的儀式，自然有很多禮節,就很繁瑣了

他們沒啥娛樂，閑的

因為古代娛樂項目少。

這樣才方便名正言順的收禮金

六禮，一個都不能少。看來古人還是挺注重「程序正義」的

誰說現在不是

傳統中國人是很講究禮法的，不只是結婚，任何社會活動都有一套套的儀式。以古代的生活水平，支撐起這些並不困難

難得熱鬧一次

儀式感，重要程度，大家都很閑。

閑的（現在其實也是。那些扯出來一套一套的七大姑八大姨也多是大爺大媽這樣的。他們平時可有什麼破事可干？）