最怕的不是傷害了我，而是一笑而過

最怕的不是傷害了我，而是一笑而過

今天，紅星新聞發表了一個父母眼中的「天之驕子」王猛（化名）發給朋友一篇萬字文，在網路上引爆話題，如果微博熱搜榜還在的話，我相信一定能雄踞排行榜第一位。

在這篇文章中，王猛列舉了幾件小時候父母帶來的傷害事件。

事件一：掌控欲強

小學一二年級的時候，班級里要做文藝演出，前一天班主任要求大家穿齊膝短褲參加，但演出時卻只有他沒按要求著裝。

原因是母親一定要他穿長褲，連他提出帶上短褲備用的請求也不被允許。這並不是個例，從小到大，他所有的衣服都是按照父母的意願和審美來選擇的。

不僅是衣服著裝，包括所有朋友，都逃不開父母的掌控。

「如果教育的目的是控制孩子，那我父母真是出類拔萃的模範！他們所有的付出都只是為了控制。」

這是採訪中的原話，如果你說，這個孩子太過偏激，那麼再接著看下面的例子。

事件二：排斥孩子接觸外界

在王猛五六年級時，對奧數很有感覺，而一開始這並不符合母親的意願，一次在外參加奧數考試回來後，他發現自己攜帶的文件夾不見了，找回後發現被人破壞，回家跟母親訴苦也沒有得到一個慈愛的回應，而是「這下你知道外面的世界很精彩了吧！」

事件三：情感孤立

在任何一個孩子心中，父母都是自己心中的一座大山，端看他們是壓著自己還是替他擋風遮雨。

王猛講了一件小事，小學時，因為不會剝雞蛋被同學嘲笑，後來傳到親戚耳朵里，再次遭到親戚的嘲笑，而且不止一次。但面對這些嘲笑，家人從來沒有保護過他。

大學前的一次旅行中，王猛被導遊安排跟兩位小姑娘一起住，瞬間僵住後，父母什麼也沒說。

說實話，我有些理解這對父母的想法。因為大多家長都會覺得，孩子小，什麼都不會記得，教育上只要符合自己的喜好就夠了。在教育小孩這件事上，沒有任何一對父母能做到盡善盡美，每個人都帶著自己性格中難以遮掩的原罪。但他們錯的地方在於，發生這些事情之後，父母帶給孩子的二次傷害。

後續對其父母的採訪中，王猛父親覺得沒啥特別，因為兒子的「抱怨」也不是一天兩天的，長期的忽視下，最終導致了這個「天之驕子」與家庭徹底訣別。至今他們仍然難以理解，這點小事，至於嗎？

老兩口內心裡仍然期待著兒子「想通了」回歸家庭，他們認為主動權握在兒子手上，殊不知，是他們自己的態度一次次地把兒子推遠，並把重建家庭關係的主動權交到兒子手上。

我想講一個朋友的故事，朋友的爸爸很早就有了她，年輕氣盛，不知道如何當爸爸。

在朋友與他玩鬧不小心打到他的臉時，氣憤之下，把年僅7歲的她一把抱起，從卧室門口扔到五六米遠的客廳角落，嚇得年幼的她瑟瑟發抖，從此看到爸爸都躲得遠遠的。

隨著年齡的增長，朋友的爸爸也學會了收斂脾氣，朋友也讓這些不愉快都過去。

直到大四那年的寒假回家，我們兩家人一起吃飯，她媽媽興緻勃勃地聊起了曾經，朋友被爸爸扔出去的片段，還有縮在角落瑟瑟發抖的模樣。媽媽的大意是想說，朋友小時候因為「不聽話」是如何被「收拾」的。

但隨著她媽媽口中場景細緻的描述，朋友原本擎在嘴角的笑意也漸漸消失，隨之而來的是漫長的沉默不語。

那時她媽媽在興緻之下，沒有意識到她不開心了，敲敲她問，你還記得吧？一句話沒說完，就被朋友臉上的冷意懾到住口。我坐在她對面，從來沒想過，這個從來都笑盈盈的人，會有這樣的神色。

我明白，她已經原諒了爸爸，可這件事在她心中抹不掉痕迹。時過境遷，若有人再把這件事拿出來取笑，這種二次傷害，不亞於在已經好了的傷疤上再狠狠撕一個洞。

就像王猛的父母，在事後的採訪中，無數次地說到，搞不懂他是啥原因。一切都很正常，突然就這樣了？

王猛說，2005年的春節，王猛即將大學畢業，回家過春節時，又遇到親戚拿他從前不會剝雞蛋的事情來嘲笑，而父母依舊沒有說什麼。2008年去美國之後，他在學校的心理諮詢中心了解到，因為原生家庭的影響，自己幾乎有了創傷性應激障礙所有的癥狀。報告出來後，他寄給父母一份，父母依舊不以為然。

甚至後來即便承認了事實，也會把責任推到王猛身上。

如同王家父母所說，孩子開始還是正常的，那是因為任何孩子在成長的過程中都會學會一件事就是原諒，隨著孩子的年齡增長，他們會原諒父母從前給自己帶來的傷害。

就像我的朋友會輕描淡寫地告訴我，曾經爸爸扔過她，媽媽曾經打得她全身淤青。然而現下，她很愛爸媽。

最終的決裂，不是王猛「舉輕若重」和「翻舊帳」，從中國到美國，從生物學到心理學，他只是想追尋一個答案——為什麼我會是這樣？

得到答案後，等待他的結果卻只是父母的不知悔改和「這點小事，至於嗎？」

一個人的崩潰不是突如其來的，如同一座山，從內部開始崩裂，帶著經年累月之勢，勢必達到摧枯拉朽的結果。決裂信不是突然的，是王家父母多年來種下的惡果，和帶著輕蔑的姿態，這點小事，至於嗎？

至於！非常至於！