獨家專訪黃明端:有大潤發助力,盒馬想加快就更容易了
撰文 | 李華 顏菊陽
關注並置頂商業觀察家獲取零售新聞
阿里巴巴入股高鑫零售引發中國零售市場連鎖反應。在2017年尾端、2018年初密集出現了騰訊入股永輝,永輝入股家樂福、紅旗連鎖,以及步步高停牌等「整合」案例。整個市場都呈加速整合態勢。
為探尋市場最新發展趨勢,及了解阿里巴巴「入主」大潤發的背後價值、動態,《商業觀察家》近期獨家專訪了大潤發董事長黃明端。
黃明端告訴《商業觀察家》,3月以後,大潤發既有門店將會陸續進行數字化改造,大潤發未來將會成為大賣場互聯網化的新零售業務形態。
/ 01/
緣起
商業觀察家:大潤發是如何跟阿里巴巴走到一起的?
黃明端:自從馬雲提出新零售概念後,我們就預判未來線上線下融合是必然結果。
因為已預判未來可能發生的情況,所以我們才會進行那樣的合作。
未來進入新零售時代,線上線下融合是必然的,所以跟阿里的戰略合作也是時勢所趨。
我們當初對市場的假設,如果阿里選擇的合作對象不是高鑫,而是某某福,那高鑫又該如何?高鑫可能被迫去找別人合作了。所以,這也是一個選擇和組合的問題。
相反,高鑫的合作對象不是前列電商,那麼員工、股東,外界會是什麼看法?
所以看這一次合作,應該要看合作背後的意義。
跟阿里的合作對公司長期發展,對股東、對員工、對消費者,都是一個共贏的局面。
阿里是我心目中最佳的合作夥伴,也是我一直堅決主張跟阿里合作的原因。
未來是新零售時代,線上線下融合是必然的,當我們確定了合作對象後,也迫使其他同業也須作出選擇,市場也出現了不同的合作整合。
商業觀察家:對於這筆合作,有市場傳言稱,蘇寧被「截胡」了?
黃明端:不是這樣的。
我們跟阿里接觸的更早。
跟電商巨頭的合作,我們很慎重,也請管理顧問公司研究過的,他們建議我們跟那幾家談,並儘可能要找多家談。
所以,我們跟阿里談,也曾經跟其他人談。蘇寧不是被「截胡」,因為阿里談得早。我們也有公告過,公告那個時間是在跟蘇寧談。
商業觀察家:為什麼是阿里?
黃明端:作為大潤發來講,選擇阿里,股東都沒有話講,選其他任何一家,大家會講,為什麼不找阿里。
選擇跟阿里,員工也是蠻認同的。既然大家都同意的事情,做起來就容易決定。
大潤發幾年來的策略研討會。我們的結論就是,面對未來整個中國零售市場格局的改變,在策略上,要強強聯手。
我開玩笑對我們的幹部講,你們談強強聯手是很容易,但做起來卻不容易,誰去談。
要跟阿里合作也要看阿里願不願意,合作是雙方的。
我從第一次跟張勇(阿里巴巴CEO)談過以後,就認定跟阿里是好的合作對象。但是談判不是說一談就會成功,這裡面牽扯很多。
阿里跟高鑫的合作,實質性談判一個月時間都沒用到。為什麼最後這段時間快了,因為期間準備工作做好了。
商業觀察家:為什麼不是騰訊?
黃明端:跟騰訊合作的事沒有深談。
商業觀察家:從我們的角度看,阿里巴巴入股高鑫零售後,引發了中國零售業2017年年末以來一系列連鎖反應,相關的整合都加速了,這在預期之內嗎?
黃明端:從我的角度來看,這是意料之中的事情。
新零售時代的到來,未來一定是線上線下融合。
商業觀察家:作為中國零售業過去20年的標誌性人物之一,您會離開大潤發嗎?
黃明端:大潤發團隊的穩定是阿里投資高鑫的先決條件,所以我不會離開大潤發。
商業觀察家:也有市場聲音,說高鑫零售6.5港幣每股的價格賣便宜了?
黃明端:如果你看的是合作背後的意義,對於公司長期發展,對於股東,對於合作方,對於員工,對於消費者都是好的,價格就不是一個大的問題。
何況股價是起起伏伏的,我們剛談的時候股價是五塊多,決定前三個月及六個月均價都不到7元,專家評估也都認定價格是合理的,沒所謂賣便宜了。
/ 02/
規劃
商業觀察家:阿里入股後,在阿里、大潤發的業務融合上,我們看到了「天貓下凡」,雙方未來業務有何規劃?
黃明端:「天貓下凡」是你所能看得見的,還有很多進行中的項目現在是看不見。
作為上市公司,我們也不能把話講得太滿。但是我可以告訴你,合作的效應一定會超出預期。
商業觀察家:我們注意到大潤發正在低線市場尋找新模式店的物業?
黃明端:是的,我們是不斷在找新的模式。我們新的模式,還在打磨中,還不到可以對外公布的時候。
商業觀察家:大潤發優鮮業務會保留嗎?
黃明端:大潤發優鮮1小時送到家一定會存在,未來也會用淘寶到家的流量入口。
商業觀察家:在阿里未入股之前,您曾告訴我們,大潤發未來有做easy 家樂福、永輝生活等類似社區小型生鮮業態,阿里入股之後,這一計劃會變嗎?
黃明端:這個事情是不變的,但這個事情跟阿里合作會更好,因為這個是新零售的一部分。
將來不管是中型、小型門店,都會跟線上連接在一起,這算是一個很重要的計劃。
商業觀察家:大潤發在阿里業務體系里,會是一個怎樣的定位?
黃明端:合作前有一次跟張勇見面,張勇問我,Peter,你們線下門店想不想要數字化?我說要。他說可以協助我們數字化。第二個問題問我,你們想不想從線上帶來流量?我說要。未來可以從「手淘」帶來流量。
所以,大潤發的未來發展:第一,數字化,互聯網化。我們數字化的技術由阿里改造,現在進行中。第二個,由手淘帶流量進來。等於是線上線下打通,將來我們的會員、庫存、支付都會打通。
整體來看,盒馬是阿里巴巴的一個新零售試驗。大潤發也是一個實驗。實驗好了以後,這樣的模式會給讓更多的人來使用。
盒馬是一個體系,大潤發也會成為一個獨立體系。同時大潤發也使用很多盒馬的概念,盒馬做了很多東西,比如整個數字化的東西,門店效率化的東西,都值得我們學習。另外,商品服務,盒馬有很多獨到的東西,我們學到很多寶貴經驗。
大潤發進行中的是:大賣場互聯網化。
將來,大潤發也可以輸出供應鏈,阿里輸出技術、流量,整合成一個產品包。讓消費者購物更方便,以後在四、五線市場都能享受到城市一樣的生活水平,從而促進消費升級。
商業觀察家:這類似於做一個針對大賣場業務的互聯網化平台了,我們什麼時候能看到具體形態?
黃明端:不會是一兩天就完成的,盒馬到現在也有兩年多了。
但整體來說,這個會很快。
商業觀察家:如果線下商超零售商的互聯網化由大潤發這個平台來輸出,那麼,阿里似乎就沒必要再對全國零售商進行規模投資了,因為大潤發已經覆蓋了中國大部分區域?
黃明端:這個題目我無法代替阿里回答,你們要問阿里。
商業觀察家:市場一直有預期,大潤發會幫助盒馬全國拓店,您怎麼看待盒馬模式?
黃明端:盒馬是我們目前看到生鮮電商最好的模式,這也是我當初說服董事會,一定跟阿里合作的原因之一。我們看到盒馬來勢洶洶。
盒馬是全球範圍解決生鮮電商「痛點」最好的模式。被老蔡(盒馬鮮生CEO侯毅)創造了。
嚇了我一跳。既然嚇一跳,我只有兩種選擇,要麼跟他對干,要麼跟他合作。
而與其跟他對干,我還不如跟他合作。對干我一定輸他的。
為什麼輸他?因為他還有線上流量,我們沒有。
盒馬店內的弔掛系統是什麼概念?是效率化工具,非常有效率。
餐飲是什麼?是聚流、聚客,也是線下流量來源。
但盒馬還有關鍵的地方在於他的商品,其他零售商要跟他拼是很難的。
注意看他商品,真的令我很佩服。
盒馬有很多自有的商品,盒馬工坊商品都是自製的,我請問你,對手如何COPY?
這個東西是在架高門檻。像日日鮮牛奶,都是直接從產地來。盒馬日日鮮的菜也是從產地來,而且都是可以溯源的,知道哪個菜在哪個產地哪個時期採收。當顧客上盒馬一陣子,習慣了,就愛上它了。
你給他做3、5年後,他就築起高牆來了。其他人要做這個就很難,一些小型零售商,5到10個店,要架構這套體系是很難的。
讓盒馬每年開出一兩百個店,它將是大賣場殺手級產品。
道理很簡單,如果你是顧客,會不會被盒馬粘住?盒馬如果開到你店的旁邊,你門店客戶就被稀釋了,這是一件很恐怖的事情。
商業觀察家:但我們注意到,盒馬目前的自有品牌商品數量還是有限的?
黃明端:這個東西不在於多,而在於啟動。
一旦啟動,背後需要生鮮處理中心、冷藏冷凍配送中心等,包括中央廚房等等。蓋這些東西都是要花錢的。
阿里是不計代價地支持。因此,大潤發做這個不可能,如果一下賠好幾億,老闆會同意嗎?關鍵是,賠好幾億還不一定成功。要試錯、試錯、試錯。
所以,大潤發為什麼跟阿里合作,我就能從盒馬那學到很多知識和經驗。我自己開發,請那麼多人做,不容易。尤其是吃的東西,更不容易。
我也跟老蔡講,你做這些東西,損耗很大。蟹、蝦是有壽命,不小心會養死、會養瘦。要維持品質,不容易。
因此,需要經營摸索,阿里的迭代速度又很快。你看盒馬過沒多久又改了。他一直在迭代。有些店開了一年多,迭了十幾代。
從傳統業者角度來看,都是「不可思議的事,但這是互聯網思維。」
商業觀察家:盒馬怎麼跟大潤發既有業務合作?
黃明端:用盒馬鮮生這種概念去改造大潤發門店,採用觀念可以,但要門店「照搬」是不容易的事情。重新開更好。
像我們上海楊浦店,裝弔掛系統,弔掛系統是容易的,我既有門店顧客也可以通過線上下單,送貨到家中,我們也引進了很多盒馬特色商品。
我們現在的顧客,到大潤發的門店、也可以享用盒馬的東西。
現在整個供應鏈都是打通的。
商業觀察家:那大潤發對於盒馬的價值是什麼?
黃明端:盒馬5年要做2000個店,我看老蔡也是要拚命。
因為有大潤發,盒馬要加快就有可能快,大潤發布局全國,供應鏈都有。快速拓店最怕的是沒有人員,大潤發最不缺的是人才。
商業觀察家:步步高董事長王填稱,未來5年到10年,中國線下零售業會出現萬億級別零售企業,怎麼看?
黃明端:王董很有眼光。
但要做到萬億,不是一件容易的事情。
不過不能說他講得不對,當然,他講的東西也可以去問問老蔡(盒馬鮮生CEO)吧。
商業觀察家:問一個市場都想問的問題,大潤發未來的成長速度會比永輝更快嗎?
黃明端:我想應該會吧!
商業觀察家:憑藉一套優秀的生鮮供應鏈體系,永輝當下的成長速度很快。這一套生鮮供應鏈體系能在未來構築競爭「防火牆」嗎?
黃明端:不能說有「防火牆」。
永輝做得不錯,很多東西,我很佩服。
永輝的一些制度,比如賽馬、合伙人制度,張董可以推。他說了算,真的很好。
這種合伙人制,可以最大激發員工的潛能。這個制度能夠推動下來,不容易,因為在一個賣場裡面是有不同部門的,有賣蔬菜和服裝等不同的合伙人。
大潤發賣場開始和阿里合作「天貓下凡」
/ 03/
2018
商業觀察家:能對2018年中國零售市場格局產生影響的變數,會有哪些?
黃明端:2018年,我還沒想清楚,可以問問老蔡,他有一個很大的計劃。
步步高董事長王填說阿里系像蘋果系統,騰訊系像安卓系統,這個也說的很對。
騰訊系是各自在玩,阿里會做得比較深,輔助、協助你。
到最後,兩系都是想辦法協助零售商做得更好。這個也是中國之福吧,線上企業願意下來協助傳統零售企業做一些升級。
如果是我們單獨做數字化,不容易。
大潤發已經算是很有勇氣的,花這麼多錢做數字化的改造。
商業觀察家:對於商超市場,大家都在談「站隊」,如何看?
黃明端:現在該「站隊」已經差不多了。大的都「站隊」了,小的未來就是由這兩大系統去協助他們。
基本上,以商超來講,大部分已經落定。
商業觀察家:有沒有可能出現「第三級」?一定是線上整合線下嗎?
黃明端:線下要做線上,比較困難。因為線上本身就有天然的「獨佔」屬性(贏者通吃),這個是沒有辦法的事情。一個特定的領域只存在一家,第二家都很難。所以,線下要做線上很難。
我們做了飛牛網才知道,獲取線上流量的費用「燒錢」燒得嚇死人。而且不是燒了就會好,燒了以後還看能不能把顧客留下來。
如果我們沒做飛牛網,高鑫就沒可能跟阿里的合作決定這麼快。我們可能還在「三心兩意」,我幹嘛跟你合作。
剛好碰到線上也在往線下走,所以這個是情投意合的事情。你看看現在有多少是純粹的電商?
商業觀察家:如何評價當下零售市場整合趨勢?未獲阿里、騰訊投資的中小零售企業會「消亡」嗎?
黃明端:這一次大家的整合是對的,為什麼?因為對中國零售業是好的。
現在全世界都在學盒馬這套體系。我們的合作方歐尚,他們全球的CEO在2月初都要來盒馬學習,這套體系在全球是領先的,也是中國人的驕傲。
中國零售市場也需要整合。如果靠自己發展,成本很高。我們跟阿里合作,技術開發成本就省下來了。飛牛網過去自己做,流量成本嚇死人。現在流量淘寶導過來就好了。
當然,未獲投資的零售企業也不一定會消亡,因為他們可以通過自我革新或是選擇賦能,加入「安卓區」(騰訊系)或「蘋果區」(阿里系)。
商業觀察家:未來的零售市場會是怎樣的形態?
黃明端:我覺得未來應該是百花齊放。互聯網本身是一個現代化的一個科技工具,看你怎麼去應用。絕對沒有可能,誰去「吞掉」誰,比如盒馬去「吞掉」小社區商店。
到最後,要看是不是有成本效益。大家想的都是同一個模式,看未來誰成本效益好。
對於消費者來講,去線上購物,還是線下購物,是無所謂的,具體看在哪個具體場景、場合下。比如,現在我沒有時間去線下買,那我就到線上買。如果我有空,就去線下購。
未來顧客不分線上線下,在不同的物理空間,在不同的場合隨時隨地進行購物,所以線上線下要打通要融合。
大潤發經過數字化改造以後,包括會員、庫存、支付全部打通,我們以後就知道顧客偏好,以及什麼時間,什麼場景,購買什麼樣的商品,我們可以通過數據驅動、重構人貨場。
文章出自公號商業觀察家
推薦閱讀:
※阿里巴巴p7級是什麼級別?阿里的分類是怎樣的?
※怎麼評價Fenng馮大輝(經歷,人品,技術),還有他在阿里的時候有花名嗎?
※廣積糧不築牆升級基礎設施,阿里音樂能否為音樂產業「正華音」?
※阿里旅行靠譜么?
※彌合銷售與品牌衝突,聚划算說,它們重新定義營銷