四問網路文學評論界

專欄目錄鏈接：網路文學寫作秘籍目錄（2018.01.25更新）

隨著網路文學異軍突起，對應的評論也是雨後春筍般湧現，數量頗為可觀。可以看出，有許多評論家是真正用了心的，但也有那麼一些人，錯誤犯得非常低級。

在此，我拋磚引玉，選擇幾個比較有代表性的點進行提問，希望能引起這些評論家的重視，使網路文學評論界能夠更健康有序地發展。

第一問：既然說人氣高不代表作品優秀，那為什麼只看了人氣榜上的前幾名，就斷言網路文學無精品？

事實上，人氣並非一切的觀點，在網路文學界是普遍被認可的，編輯們篩選作品時，無論是商業潛力大，還是文字出眾、內涵深刻，只要在任意一點上有所突破，都會被判定是優質作品，優先進行簽約、推廣。

所以，網路文學編輯心目中的精品，除了榜單上高高在上的那些熱門作品外，還會有許多在榜上毫不起眼，甚至壓根就入不了榜的冷門作品。

然而，到了評論界，似乎就反著來了，評論家們只盯著最熱門的那幾部作品進行評價，認定它們就是網路文學的最高水準，讀了三五本書後就下了結論——網路文學最紅的作品也不過如此，所以壓根就沒有精品，別看它們人氣高，但人氣高不代表就優秀。

問題是，如果人氣高低與優秀程度並不掛鉤，為什麼偏偏只拿榜單上那幾部書來代表整個網路文學呢？

第二問：在評價網路文學時，能否摘下有色眼鏡，用與傳統文學一致的標準去評價？

先摘抄一段天津日報上的評論。

在網路文學世界裡，網路寫手是一群神秘的蹲守在電腦屏幕前的「碼字工」。他們無名無姓，有的只是一些稀奇古怪的名字，如唐家三少、我愛吃西紅柿、天蠶土豆等。試想，習慣了「知人論文」批評模式的批評家們，面對著這些網路寫手的名字時，該作何想，「拔劍擊柱心茫然」的煎熬也確實「讓人醉了」。

我吃西紅柿的筆名寫錯就不多說了。這段話簡而言之，是說網路作家一個個都用筆名發表作品，頗有些不敢見人的意思。

類似的評價，我不是一次兩次看到了，真要說的話，這話也沒錯，網路作家是大多用筆名發表文章的，但這習慣難道不是從傳統文學界沿襲而來的么？難道魯迅真的姓魯，茅盾真的姓茅？我讀書少，可不要騙我哦。

也許魯迅和茅盾確實像是真名，但眾所周知，這兩位都是馬甲黨，筆名多得恐怕自己都記不全了，什麼阿二、直入、干、牟尼……怎麼看都不像是真名的樣子。甚至，就連我們都熟悉的周樹人，也並不是魯迅最初用的本名。如果說網路作家藏頭露尾的話，傳統作家又該如何自處？

顯然，沒有人會對著魯迅這個筆名「拔劍擊柱心茫然」，沒有人會覺得「讓人醉了」，但為什麼一些評論家會對著唐家三少這個名字醉呢？明明誰都知道他本名叫張威，明明他不斷接受採訪，刊載各種照片，甚至參與各類電視節目，按常理來說，我們並不該對他陌生才對。

原因其實已經很清楚了，那些評論家視力其實並沒有下降，只不過他們戴上了一副有色眼鏡而已。

第三問：一些人評論說網路文學沾滿銅臭氣，宣傳儘是說收入多高，但請問，那麼多宣傳正能量、宣傳社會效益的文章都被無視了？這麼多種多樣的宣傳，為何你只看到了錢，只記住了錢？

說網路作家一切向錢看的，完完全全是一種無知。事實上，稍稍懂行的人都知道，網路文學完全是因為興趣愛好才誕生的，作家們寫作壓根就不是為了錢，他們只是熱愛閱讀，喜歡寫作，樂於與他人分享罷了。

網路文學從不賺錢到賺錢，從賺小錢到賺大錢，本質並不是因為作家們越來越貪婪，而是因為他們越來越受歡迎，喜歡的讀者越來越多，僅此而已。

時至今日，因為網路文學的成功，的確有許多人沖著賺錢而來，但在核心作家群中，絕大多數人依舊是重視愛好高於收入，他們並不是不愛錢不要錢，但相比錢，他們更在意的是作品讓自己滿意，諸如「我知道這麼寫收入會更高，但我不喜歡這樣」的話語，我相信每一位編輯都聽到過無數次。

同樣的，業內對自身的宣傳，作家的高收入僅僅只是一部分，更多的還是各種正能量的傳播。但問題來了，為什麼偏偏有些評論家，偏偏只看到了涉及金錢的那一部分？

你是多麼愛錢，才能讓自己的目光如此聚焦呢？

第四問：總書記在講話中談到，創作要堅持以人民為中心，堅持為人民服務。這一點，網路文學是做到了，但某些評論家，是否真的銘記在心呢？

如總書記所說，我們不能以自己的個人感受代替人民的感受，這一點，是我走上編輯崗位的那一天起，就始終在堅持的，雖然我也是人民的一份子，但我的個人感受，不能直接去代表人民的感受。

所以，有些書我個人很喜歡，但人民大眾不喜歡，所以我不去簽約，不去推廣；另一些書，我自己並不喜歡，但人民大眾喜歡，所以我會簽下來，大力去推廣，讓大眾能讀到他們喜愛的精神食糧。

然而，在少數評論界人士心中，他們自己就等同於人民，他們的喜好代表了人民的喜好，他們看得上的就是人民應該看的好書，他們看不上的就是文化垃圾。

這種思想，當然是要不得的。無論是作家、編輯還是評論家，都應該走進人民大眾之中，了解他們的喜怒哀樂，傾聽他們的心聲，只有這樣，才能發揮最大正能量，才能無愧於人民。

以上四問，或許有些不那麼中聽，但所謂愛之深責之切，網路文學的進一步發展，離不開評論界的大力支持，願與諸位評論家共勉，以事實為依據，以人民為中心，把事業做深做透，更好地為人民服務。

文章轉自：楊晨說網文（ID：ycyang314）

楊晨：網名314，網路文學資深編輯，現任閱文集團總經理、起點中文網總編