對交通事故責任認定書不服怎麼辦？

一旦發生交通事故，就會涉及到事故責任認定。為了清楚地了解事故責任認定書，我們來討論一下幾個相關問題：

一、交通事故責任認定書的證據屬性

根據相關司法解釋的規定，事故責任認定書在性質上應屬於書證，為公文書證的一種。

二、交通事故責任認定書的審查規則

其屬於公文書證，仍然需要當庭質證，但應該適用公文書證的審查規則。公文書證是具有較高權威性和可信度的的國家機關或有關組織依法履行法定職權而形成的，具有合法性和規範性，比私文書具有更強的證明力，噹噹事人也可以提出相反的證據以推翻事故認定書。

三、什麼樣的「相反證據」可以足以推翻事故責任認定書

對此，法律並無明確規定。參考司法實踐中的做法，當事人提供的「相反證據」一般要具有以下特點：一是具備專業資質的鑒定機構作出的經過充分論證的鑒定結論與事故認定書不符；二是根據日常經驗法則也表明事故責任認定書存在不合理之處。

四、對事故認定不服，能否提起行政訴訟

《關於交通事故責任認定是否屬於具體行政行為，可否納入行政訴訟受案範圍的意見》（法工辦復字【2005】1號）明確指出，交通事故責任認定行為不屬於具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。

五、事故責任與民事責任

交通事故責任認定結論的依據是行政法規，其規則原則與民事訴訟中損害賠償責任認定的法律依據和規則原則並不相同。理論上，事故責任並等同於民事責任。如果當事人對事故認定書有異議，法院還是應當根據已有證據，結合當事人的過錯程度等因素進行綜合分析，從而確定各方當事人應該承擔的民事責任比例。

諮詢或交流，請「關注」後，通過知乎「私信」聯繫

推薦閱讀：