幣圈之六：分叉猛於虎，黑過幣超發，惡過吹泡沫

鼓吹比特幣美好未來的人，有一個精神信仰，那就是哈耶克的自由貨幣理論，他認為政府主導或者背書，或者作為監管的法幣，面臨著超發的風險，而每一次超發的都是對人民財富的掠奪。這個觀點是沒有錯的，從中國歷史來看，每一個朝代隨著時間的推移，用銅鑄錢銅含量都是在下降的。因此，銅錢裡面的銅含量成為衡量一個朝代興盛的標誌。

鼓吹通過技術實現貨幣自由是有問題的，其實本質上需要控制的是超發，而不是簡單的去中心化，實現所謂的鑄幣權自由。去中心化不是天堂，而是災難，之前的文章通過歷史已經說過，今天再補充兩個例子，講講虛擬貨幣的分叉，進一步驗證這個觀點。分叉對財富的剝削，遠超過貨幣超發，比泡沫更危險。

吳忌寒比特大陸老大（是個天才啊，比特大陸製造了很多礦機，全世界70%的算力出自他們生產的礦機，同時他們掌握了28.3%的算力）與比特幣核心開發團隊的Core團隊硬杠上了。

為什麼呢？表面上是技術標準分歧：（以下引用內容）

Core團隊支持保持1M的區塊大小不變，而在比特幣上層使用隔離見證，並在區塊上多搭一層閃電網路來解決擁堵問題，可以理解為，在公路上修了高架橋來分流；而以吳忌寒為代表的大礦池希望能擴大區塊大小，也就是直接把「馬路」建寬，從而從根本上解決擁堵問題。

吳忌寒與Core團隊有個一次和解談判，不過沒有成功。兩派誰也不同意誰的解決方案。吳忌寒的大礦池方案被對手詬病的原因是這種方案需要「硬分叉」，風險在於所有的交易所、錢包以及用戶都需要進行安全升級，是牽動產業鏈的大事件。如果有用戶沒升級自己的錢包，那他就留在了舊版本的比特幣上，他會發現自己的比特幣，和升級了錢包的比特幣是不兼容的，就產生了兩個比特幣，系統就會產生混亂，發生數字資產丟失事件。

而吳忌寒詆毀對手Core團隊的理由是，Core團隊所主張的見證隔離並不是區塊鏈，不具備去中心化的特徵，一旦被中心化的機構所控制，則會導致比特幣的中心化。

總之，最終還是分叉了。

比特幣原有的主鏈上，硬分叉產生的新貨幣誕生了，你可以理解為比特幣就這樣被克隆了，吳忌寒發行了一種新的貨幣。

這種貨幣被定義為「比特幣現金」（Bitcoin Cash），也稱BCH，更多業內人士習慣性稱為BCC，這正是吳忌寒目前勢力的重要的一個部分。

吳忌寒一直強調，比特幣現金就是比特幣現金，比特幣就是比特幣，「比特幣現金有自己獨立的路線，對以後的前景和未來發展，有不同於比特幣的理解」。在比特幣分叉之前，跟比特幣有一段歷史淵源，但是分叉之後就是自己的獨立社區，僅此而已。在接受《財經》雜誌採訪時，吳忌寒這樣說。

另外一個事情是以太坊的劇情片，很多資料大家收，隨便貼一個。http://www.cybtc.com/article-2320-1.html

兩個精彩的故事看完了。表面上都是為了比特幣或者以太坊更好地發展考慮，但是最終受益者都是主張分叉的人，比如吳忌寒和Vitalik（V神）。每次分叉都是一個新的貨幣，這些開派祖師先自己佔有了大量新幣。

表面上，新幣首先進行了克隆，老幣者免費得到新幣感覺是佔了便宜，其實大大的不然。我們來吧事情簡單化一下：

第一天，市場只有A幣，有10個人持有A幣，每個人佔有10%的A幣。

第二天，技術大牛老K一個A幣也沒有，他說A幣不好，有問題，我們可以對A幣改進，分叉出B幣來，同時擁有A幣的人自動獲得B幣，經過激烈的爭論，A幣持有者還是談不攏，其中5個人認為還是繼續用A幣，另外五個說用B幣。

第三天，老K爺不和他們談了，直接分叉出了B幣，並等量贈送B幣給原來的A幣用戶。當然作為B幣的發明者，老K自己肯定有不少B幣，到底有多少呢，沒人知道。

之後的日子，老K到處宣揚B幣的好處，吸引大家投資B幣，使用B幣。不過市場也不是老K說了算，後來的加入者要麼不懂，要麼信仰A幣，總之A、B開始在市場上共存。

A幣、B幣不斷的挖礦增加，當然B幣挖礦的時候有個小規則，每一個B幣被挖出來，都有有1%貢獻給老K，同時，隨著更多的人購買AB幣，不知不覺中老K成了億萬富翁。

回到真實故事的開頭，吳忌寒與Core團隊爭的不是技術問題，他總會找到一個理由分叉比特幣，因為分叉對於他來說是目的而不是結果。V神eth和etc分叉也是類似的情況。

仔細想想，超發法幣至少還有路數，類似香港增發港幣必須交美元做擔保（與美元掛鉤），不是想發就發，日本為日元不貶值，也必須儲備大量美元。貨幣分叉簡直是沒有人管了，想分叉就分叉（目前全世界1300多種虛擬貨幣）。

哪些認為政 府法幣有問題，被銀行坑，只有依賴「技術手段"(比如區塊鏈技術)來保證的人，徹底搞錯了方向。如果你覺得法幣有點亂，不要」中心「來管，讓技術自己來管，只會更亂。技術是死的，人是活的，讓吳忌寒或者V神之流的天才來掌握命運，除了被吃得骨頭都不剩沒其他好下場。

也許有人會批駁我不懂區塊鏈技術，以太坊的塊很牛逼，裡面能寫智能合約，都是程序規則，一切是收程序監督的，很公平公正。我只想回答說：活該你被忽悠。

從國家的角度，目前有法理可禁止ICO，但是沒有法律能禁止虛擬貨幣，所以也只能呼籲大家小心，過度宣言區塊鏈技術簡直就是在作惡。

ps：「哪些問究竟哪個幣值得信任」，「看到某個幣代碼一直在更新是否值得購買」的人，希望這邊文章對你有啟發。如果硬要買，相信自己眼光吧，反正不貴，網易那個賭對了呢？