論中國電影水軍和某部分評論人及《無問西東》及《前任3》的關係

中國的水軍是強大的，中國某些影評人也是極壞的。

整個元旦檔前後，從《尋夢環遊記》開始，我幾乎把所有影片都看過了。之前一直有寫影評的習慣，玩知乎後，也常常看一下有關怎麼評價電影的回答，總體來說，對於一些回答，有認可有意見不一致的，但從來沒做過多深思，直到最近連續三部影片，我和高贊主流回答的意見相悖，我才恍然發現，我也淪為了「這屆觀眾不行」和「在座的各位都是垃圾」中的一份子。

看了《前任3》出門，我去前半段好搞笑啊，整體質量不錯，導演技巧成熟和前兩部比都不像一個人拍出來的，逢朋友就說可以去看一看起碼不虧。

結果知乎上一片口誅筆伐，嗯，不出意外又是這屆觀眾不行，觀眾素質低。

看完《無問西東》出門，忍不住爆粗口說拍的什麼玩意，然後回頭跟女友說，豆瓣啊知乎啊肯定一片叫好聲。

兩天後一看，果然，豆瓣7.4，知乎高贊全誇獎，幸運的免遭打臉。

其實我也不敢斷言，這一片叫好聲中，有多少人是花錢僱傭的水軍，又有多少人是自來水。

但出於良知，我是不忿的。

為何一部製作用心，精良，定位準確，受眾樂意消費的商業片，要承受從一句台詞到劇情再到布景再到演員演技再到橋段再到主題曲的各種雞蛋挑骨頭的質疑批判。

而一部連最起碼流暢講故事都做不到的所謂文藝片，就不去談台詞不去談情節不去談劇情不去談演技不去談橋段不去談主題曲的一味去讚揚它有內涵有格調有風骨？

不知是該感慨一聲資方捨得花錢，公眾號，各種大V的影響力和洗腦能力太厲害，還是確實有某部分評論者真的覺得好看，所以出聲安利。

但就我個人而言，我確定無疑十分肯定的這是部爛片。

交叉時空切換著講故事，國產我看過的只服《無間道3》，但人家是有前兩部做鋪墊，而且緊緊抓著一個故事的主線來延伸。

無問西東，四個不同時期，時代的故事，還用交叉切換的方式來，不光時空切換，故事也切換！那些好萊塢大導演都不敢隨便玩的手法，這部片子的導演居然用了！居然用了！居然用了！

所以電影直接呈現給觀眾的影像語言和敘述，只有雜亂和所謂人文情懷的無病呻吟。

水軍都清一色的談思想內涵，因為他們也知道，這部電影連一部電影最基本的東西都沒做到。

因為大部分真的看過的人，出來都感覺整個電影是散亂的，不知道它到底在講一個什麼故事，想表達的又是什麼。

而這種看不明白，不是電影表達的太高級。而是差到讓大多數人看不明白。

中國電影人，特別是拍藝術片的一批，最大的毛病就是把握不住電影最基本的東西:講一個吸引人，能感動人的故事，即便你是陽春白雪，下里巴人的大眾看不懂，但最起碼讓下里巴人能知道你想說什麼啊。

捂著良心問問，《無問西東》做到了嗎？

更別說整片充斥著病態文青式的自我陶醉和無病呻吟。

水軍們管這叫什麼來著？文人風骨還是什麼的來著？

泰戈爾知道他的詩被用在這裡，不知道會不會氣的把棺材板掀開。

現在中國電影，水軍是有的，但影評人里，觀眾里也有這麼一個小群體。打著為中國電影的旗號，其實只是為了彰顯自己的不同博關注，用現下最熱的詞叫吸引流量，便要跟群眾唱反調。你叫好的我必痛批，你說不好的我必死命誇。

歸結到最後，往往就是這屆觀眾水平不行。

恕我直言，這種人真是壞透了。

最後，想吹片子好，最起碼也得這個成績吧。