我比較喜歡硬派越野車，這幾天看了獵豹黑金剛和北京40，有人是自己有或者開過朋友的嗎，給我個建議唄？

02-02

看到許多兄弟的的答題忍不住來補充下，首先題目里比較的是黑金剛和B40.

2.2排量的那叫騎兵不是黑金剛好嗎？2.2使用的是錦陽發動機，很差，不是三菱發動機好嗎？？價格都要差五萬呢，明顯是誤導別人，Q6還用兩驅拿來比較，你也是醉了。你就不能隨便找個改裝店買v31的拆車件改個四驅？都是原裝位，一萬多點就搞定了。另外勁暢是三菱新平台，黑金剛是三菱v31,技術差了二十年，價錢也差十萬，怎麼能拿來比較？還有不知那兄弟開過哈弗H5沒？那種拼接出來的垃圾車坐到裡面都坐不直，開個長途你能得頸椎病，就不要拿來比較了。

還有兄弟說動力差買3.0，你知不知道車船稅很貴？3.0排量的叫三菱V33。還有我會告訴你黑金剛可以原裝位更換3.0發動機嗎？

兩款車型都是分時四驅車，從車的大小、保養難易度、改裝、故障率、駕駛舒適度、越野能力來說。建議買黑金剛

1、黑金剛是三菱原版V31的全套國產化版本，相應的技術，設計都比較合理，配件多，改裝案例多，車整體結實，小毛病有，但是大毛病絕對沒。

2、B40的檔桿掛檔非常不舒服，開起來駕駛感不好

3、改裝件、配件等還是黑金剛的多還有便宜

4、不改裝情況下，通過性黑金剛完勝

5、發動機三菱的4G64故障率小很多

6、三菱拆車件非常多，而且進口拆車件很多，維修和保養非常方便

7、從用車角度來說，B40就是樣子貨，兩門四座，平時開非常不實用，黑金剛7座，拉大米2000斤都可以裝下，旅行長途都可以，並且從人體工學角度，B40的座位和視野都沒有黑金剛的好。

8、改裝！黑金剛可以用三菱v33的拆車件改裝成3.0動力，超選四驅的V33，這個B40就沒法改了。

都不建議，說起黑金剛，最近單位買了兩輛車一輛13款黑金剛2.2四驅，一輛獵豹Q6。

先說黑金剛，這一款是獵豹發動機，自身車重，市區跑跑還行，上大坡力量差，越野性能，在藏區濫進了泥窩，車內有個四驅旋鈕，轉到4L，沒用，後來才知道前輪還有兩個鎖，要人下車擰。這一次就磨光了離合器片，最後還是大夥推出來的。這車還換過一次離合器片，最後三元催化器壞了，廠家換了，這是半年之內，1萬五公里以內。

再說q6，這是三菱發動機，2.4兩驅，因為沒有四驅車重較輕，力量好行，最快開到150km轉速4500轉，但是此時離合器的震動較大，全車轟隆隆的，車會飄，側傾大。通過性確實不錯，半年離合器分離軸承異響，4s店說變速箱有問題，返廠！

總之，我對獵豹車的信心沒有了！

最後有錢就買帕傑羅勁暢，沒錢就買長城哈佛h5

哈佛h5，陸風X8，鈴木吉姆尼

兄弟，試駕一次你就知道改買什麼了

越野性能都不錯，BJ40的外觀好看，和牧馬人很像，我喜歡。

黑金剛，不會後悔的

BJ40新車還是比較推薦的，如果單純玩越野收二手車吧，反正早晚都要改。途樂，老80配件都好找，素車玩越野沒意思。

建議加錢買別的吧，這兩個玩不爽，日常市區開不合適，高速開提速慢。

3.0T起，相對更推薦自然吸氣發動機更大排量！

這個價位我還是推薦吉姆尼買回來擴缸。

首先，相對價格，兩款車都處於同一水平線，都在15萬左右，黑金剛在驅動模式上分的比較細，可選性上比較多，但選擇了兩驅，四驅當然要捨棄了；而北京40就的分時四驅模式，可根據路況隨時切換，適應不同的路況。

其次，兩者的動力也有所差別，同樣2.4L的排量，北京40可達到143馬力，黑金剛則是129馬力，數據上北京40比較佔優勢。

外觀上，北京40是兩開門，而且外形好看，跟牧馬人相近，不過實用性上感覺不如黑精鋼，但可拆卸的車身給北京40加分不少。黑金剛的實用性較強，作為家用比較好。

最後，北京40的改裝空間非常大，如果作為一個越野發燒友，絕對是它准沒錯，黑金剛則看起來低調了好多，至於你想選擇哪輛車，最重要的還是看自己注重哪方面，越野肯定是40，家用多一點就肯定黑金剛了。

玩的話40沒錯上山下河沒問題