如何評價羅大倫講的《道德經》?

羅大倫本身是中醫,怎麼就講道德經了,大家覺得講得怎麼樣?


他講道德經的水平怎樣不便評價。我這裡從中醫的角度解釋一下為什麼羅大倫講道德經背後與中醫的關係。

其實這個答案他早在一系列的中醫書中早已給出,我這裡只是提煉他的觀點。

他的觀點並不是新觀點,可以說這是中醫理論中的一貫以來的觀點。中醫理論中有一種理論是非常奇妙的,那就是「情志為病」。中醫中的七情皆可致病。這一點在女性上尤其明顯。以我治療我老婆以及她的閨蜜她們肝氣鬱結導致的乳腺增生來看,女性在生活中如果情緒受到壓抑,生活不如意,經常生氣、苦悶又無法發泄,就會肝氣鬱結,這後果是容易引髮乳腺增生和子宮肌瘤。而這個病從中醫來說是無法根治的。即使用藥物或針灸治好了,如果性格沒改的話,過一段時間又會複發。

解決這個問題就必須靠病人自己升華自己的三觀,也就是說所謂的領悟和看破。從這方面看,羅大倫推薦的是要學一點傳統哲學,無論是道家的理論還是佛家的理論,對於從三觀上解決病人的「情志為病」的根源,都很有好處。這個觀點從他五年前的博客、微博或者從《古代的醫生》一書起就已經是這樣了。至於今天他跑去講道德經,這個舉動我不能評價。只是如果從中醫治病的理論來看,他把話題從中醫引向個人修養實屬必然,否則的話就表明他中醫其實沒讀通。不過,大把大把讀通中醫的人並沒有離開中醫理論跑去講道經和佛經,因此這一舉動對中醫界,對他個人,是好是壞實難下結論。

以上。


聽了一小半,覺得相當不錯。

1,他肯定是花了功夫研究過《道德經》各個版本的異同和歷史上其他名人等的解讀。

2,傳播的是正能量。

3,比較接地氣,不神話《道德經》。能夠結合實踐。

4,我比較認同他反覆強調的《道德經》其實就是老子給當時君王開出的治國藥方,是「領導者法則」。


推薦閱讀:

TAG:道家 | 道德經書籍 | 老子人物 |