今天通過了FRM考試,這些經驗分享給大家
上午查了FRM二級的成績,順利通過,持證的要求也滿足了,準備過完年就申請證書。
大家可以看到,我是2016年5月25日註冊的,2017年5月20日通過的FRM1級,然後當年的11月18日也就是這次通過的FRM2級。
當時自己第一次註冊的時候就報了FRM1級和2級的考試,心想自己有CFA二級的知識基礎做鋪墊,考FRM應該沒什麼問題,並且聽說FRM1級考試和CFA二級考試的知識點有百分之七十的相似度,那這麼說來,FRM1級應該是看看就能過,FRM2級才是真正的開始。
於是我一口氣報了兩級,然而等到複習的時候,才發現完全不是這麼回事。
FRM1級考試和CFA二級考試的知識點有百分之七十的相似性是不假,但是考察的方向和深度卻差異很大,FRM1級側重對金融公式的理解運用,計算題難度比較大;而CFA2級只要求你知道金融公式就行,計算通常不會太複雜。
可以這麼說,對於同樣一個知識點,FRM1級比CFA2級考察的難度要深,如果你考完CFA2級,然後裸考FRM1級,100道題可能連做對40道都困難。
同時FRM不像CFA的知識點那麼成體系,CFA的教材是協會自己編的,而FRM的教材是協會買各家論文然後裝訂到一起的,因此在複習FRM時,用什麼教材就成為了一件比較頭疼的事情。
至於協會指定的Handbook,最新版也已是2009年的了,FRM每年的考點都變化20%左右,如果拿Handbook作為唯一複習資料,那最多也只能覆蓋50%左右的考點。
再說notes,FRM的notes比CFA的notes質量要差很多,考二級的時候我買了一套notes,翻了幾次就翻不下去了,裡面的很多內容和原版教材都出入很大,有些非常重要的考點根本就沒有展開講,讓人理解起來很困難,因此我是不建議考FRM的同學們用notes複習的。
Handbook太老,notes又太差,那剩下的就只有原版書了,畢竟原版書才是這項考試的複習依據。
然而看原版書也是很痛苦的,那麼厚的書,純英文閱讀,一般人很難堅持下去,而且裡面的很多風險管理的思想,如果沒有老師指點,你自己是很難搞懂的。
所以,最好的方式還是報班+看原版書,至於報班,在這裡我不會推薦你報哪個培訓學校的,我只告訴你怎麼挑授課老師。
FRM是側重風控和量化的,因此學好這門課需要有比較強的數學能力做基礎,教好這門課更需要強有力的數學能力作保證。
FRM的授課老師都是自己已經通過了FRM2級的,有些還通過了CFA的考試,但你要看的不只這些,你要看他之前的學歷背景和工作背景。
如果這個授課老師本科是數學專業的,或者研究生是金融工程專業的,那麼他在講授FRM課程時,能夠深入到一些金融原理本質的講解,因為他能夠充分利用數學工具,給你推演那些金融公式的來龍去脈。
但如果這個授課老師沒有數學或金融工程的學習經歷,或者是半路出家考了一個FRM證書就來授課,那麼在很多涉及到金融原理本質的問題上面,他是無法給你推演出整個邏輯過程的,對於一些比較難的公式,他們只能讓你記住,而不能讓你搞懂。
學歷背景不夠,工作背景也是可以彌補的,即使他之前沒有在數學上有過深入的學習,但假如他一直從事的都是量化分析工作,那也是極好的,他能通過金融理論和實踐案例的結合,讓你更有效率地學習這門課程。
我之前買過幾個網校的視頻,聽課之前我都會先看他們的簡歷介紹,然後交叉著聽,比如聽A網校S老師的市場風險課程,然後聽B網校W老師的信用風險課程,畢竟時間是寶貴的,我得在有限的時間裡更有效率地吸收知識。
既然說到了數學的重要性,那麼你在學習FRM之前,最好把數學複習一遍,不需要學的多深,考研數學能考到70分就行。
最開始學習FRM的時候,由於數學水平欠佳,因此學的很吃力,但總算在十一月份之前完成了FRM兩級的學習,然而最終卻因故沒能參加考試,實在是一件很遺憾的事情。
新疆這裡是沒有考點的,無論是考FRM還是CFA,我都得出疆去考,之前我一直去的都是廣州,考試前一天住在我親戚家裡。
當時連機票都定好了,結果卻因故沒能去考試,直接損失過萬。
雖然那次沒能去考試,但是考FRM的決心還是沒變的,為了更加深入地理解FRM,我決定把自己的數學好好複習一下,在知乎上看到大家推薦的那些國外優秀的數學教材,我買了一些回來學習。
第二年六月份的CFA考試,我是在九月報名的,由於十一月沒能參加FRM考試,我的FRM考試計劃就被順延了半年,也就是第二年的5月20日考FRM的一級和二級,兩個星期後的6月3日考CFA。
當時覺得自己是個猛士,現在真覺得自己是個XX。
第二年過年後,開始FRM的複習,因為之前集中學習過一段時間數學,感覺再學習起FRM來,更加得心應手了,FRM的全稱是金融風險管理師,不同於大多數人對風險的抽象認識,在金融風險管理中,風險是可以通過數學工具進行量化的。
而在此期間,我的CFA學習基本處於停滯狀態,我把在知乎寫金融類答案當成了CFA的輔助學習,在去年三四月份的時候,自己寫過比較多的金融話題的答案。
然後時間就這樣到了五月份,我坐飛機去廣州雅加達外國語學校參加了FRM考試。
FRM一級和二級考試都是在同一天考完,上午考一級,下午考二級,各四個小時,中間休息一個小時,可以這麼說,如果沒有充沛的體力和對知識的足夠掌握度,是很難應付得了這上下午八個小時的考試的。
考完一級出考場的時候,完全是蒙圈狀態,因為一級考試的困難程度遠遠超過我的想像。
之前聽網課老師說過,FRM考試的難度一年比一年高,尤其是一級考試,大多數考生的時間都不夠用。
我有一個同事在前一年也是同時報了兩級考試,結果考一級的時候連答題卡都沒有塗完,雖然他二級考的還可以,但最終一級沒過,二級也不給判卷子。
在一級考場所經歷的那四個小時,我到現在還記憶猶新。
拿到考卷,第一道題就給我來了個下馬威,我以為只是一道比較常規的題,然而算了好幾遍,選項中都沒有我算出的答案,最後不得不選了個數值最近的答案。
然後開始往後做題,我就發現每一道題的計算量都很大,基本就相當於高中時候一道物理大題的計算量了,在這種考試模式下, 已經不僅僅是考察你對知識的掌握程度和應用程度了,還考察你按計算器的速度,按的慢了都要掉隊。
四個小時要做完100道題,平均每道題分配的時間也就只有兩分半鐘,對於那些計算量小的題還好說,但對於那些需要同時計算好幾個選項的,這點時間真的不夠。
到還剩一個小時的時候,我只做完了65道題,這個速度是遠遠不夠的。
於是,對於有些比較長,計算量比較大的題,即使我能做出來,我都不得不蒙一個答案,畢竟時間非常寶貴,我得在剩下的時間裡把那些比較容易的題做出來,然後把答題卡塗完。
那種感覺很難受,就是明明那道題你會做,卻依然不得不放棄,只是因為算出那道題的時間可能要比別的題多那麼兩分鐘。
到最後交卷的時候,100道題里,我做了80道,蒙了20道。
從考場出來的時候,感覺非常差,當時已經不想考二級了,因為如果一級不過的話,二級考的再好也無效。
但我依然勸自己去考了,就當是參與一下,體驗一下FRM二級的考場氛圍。
二級同樣很難,很多題目算出來的答案在選項里都沒有,有些題干比較長的題目,我直接就隨便選了一個答案,四個小時的時間裡,自己大都處於夢遊狀態。
考完後,親戚帶我去吃了頓大餐,第二天我又飛回了烏魯木齊,開始準備CFA的考試。
兩個星期的CFA複習時間,我以為已經足夠,畢竟之前fail過一次band8,已經離通過很近了,再加上FRM的複習促進,這次應該能過。
6月3日,我又飛到廣州去參加CFA考試,這次是在珠江旁的一個會展中心。
CFA的題出的一年比一年活,由於複習時間太短,很多邊角的知識點都沒複習到,而卻出了好幾道案例題,考完後感覺很差。
一個月後,FRM成績出來了,我以為都會fail掉,沒想到的是,一級竟然通過了,而且成績還不錯,1121:
二級當然在意料之中的掛了,但這個結果我已經很高興了,畢竟我沒想過自己考成這樣還能通過一級。
事後我好好想了想,雖然當時考一級的時候,有很多題沒做完,但那些做完的題都是正確率比較高的,因為都是用計算器算出來的,答案的正確率有保證,基本上能到百分之七八十,而那些蒙的題目里也有25%的正確率,這樣算的話,我答對題的數目=80*75%+20*25%=65道,能夠答對65道題,已經能夠通過一級考試了。
一個月之後,CFA的成績也出來了,當然是fail。
2018年之前通過CFA&FRM的目標被擊碎了,好在我依然保持鬥志。
於是我下半年專註FRM二級的學習,在學CFA和FRM的過程中,我總共用了六個筆記本,記錄了兩千多頁的學習筆記,到再次複習FRM二級的時候,我已經不用看教材了,拿著自己的筆記複習就足夠了。
總的來說,下半年的複習過程還是比較輕鬆的,最後那幾天的時候,也就是看看公式表,發現一些內容是從CFA移到FRM里的,這是讓我感到比較意外的。
11月18號,我一年內第三次飛到廣州去參加考試,不知是因為這次複習的比較充分還是怎麼的,感覺下半年的考試要比上半年的簡單,雖然還是有一些題拿不準,但基本能保證通過。
今天早上一直在官網刷新頁面,由於同時查成績的考生很多,官網在一段時間內刷不出成績,直到十二點多的時候,我才刷出了自己的成績,順利通過!
這個成績只能說是一般般,12323的成績,其實還是挺險的,不過沒關係啦,我已經很高興了。
FRM二級的考試,大多數網校老師都會建議學生重點複習市場風險、信用風險、投資管理這幾個板塊,而對於操作風險,儘力就行。
因為對於市場風險、信用風險、投資管理的學習,客觀性比較強,考生比較容易抓住,但對於操作風險的學習,通常難以抓住方向,即使你用了一半的時間學習操作風險,可能依然拿不到比較高的分數,這個板塊我也只拿到了3.
再說Current Issuses in Financial Markets ,這一部分內容是緊跟金融熱點的,每年的金融熱點都不一樣,考察的內容也不太一樣,這個板塊同樣也是自己比較薄弱的板塊。
說完了自己學習CFA和FRM的經歷,最後再說說這兩個考試涉及的知識範圍和應用範圍。
CFA的學習,能夠讓你從無到有建立起一套大致的金融體系,讓你對各種金融產品都能有大致的了解,為什麼是「大致」呢?因為CFA涉及的面太廣了,廣到幾乎涵蓋了金融領域的各個板塊,面太廣了,自然就很難深入,CFA的學習目標,並不要求你掌握那些金融產品的原理本質,你只要會分析使用就行。
CFA側重於分析,所以叫註冊金融分析師,那些對金融分析有要求的崗位,都會需要CFA。
而FRM的學習,會初步涉及到對一些金融產品原理本質的探討,你要對這些金融產品的原理有清晰的認識,同時能夠利用金融產品進行風險對沖管理。為什麼是「初步」涉及呢?因為FRM對金融產品原理本質的探討還不是足夠深入,如果你真想洞悉本質的話,那麼還得學習MFE金融工程,這需要你有很強的數學思維能力。
FRM側重於實操,所以叫風險管理師,FRM和銀行的契合度是比較好的,在銀行業的認可度也非常高。
我在銀行工作,之前也只是想把CFA考出來,在學CFA的過程中又知道了FRM,於是又開始學FRM,經過了一年半的學習,自己終於通過了FRM的考試,馬上就能申請持證了,希望在新的一年裡,自己能夠有更多的收穫吧。
最後再說說學習FRM和CFA需要注意的那些點:
首先,我不建議FRM一級和二級同時報,更不建議FRM和CFA一起報。
當時我同時報FRM一級和二級,是為了省一趟路費,畢竟新疆沒有考點,我得坐飛機去廣州考試,如果在當地有考點的話,我是不會同時報的。
FRM一級和二級的學習過程,還是比較漫長的,一般情況下,對於在職人員來說,如果之前沒有相關知識基礎,那麼每通過一級大概需要五百小時的學習時間,差不多得一年,除非是那些學的非常好的並且有十足的把握,可以選擇同時報兩級,不然的話,還是過了一級再報二級吧。
因為同時報兩級,將大大增加你的複習強度,而如果你一級考試沒通過的話,即使你二級通過了,協會也不會給你判卷子。
有些同學會自己制定考證計劃,比如今年考CFA一級,明年考FRM一級,後年考CFA二級,大後年考FRM2級,把時間拉開,然後按計劃複習,這是可以的,但如果你把時間都湊到一塊,比如明年5月考FRM一級&二級,6月考CFA,這樣多半會跪,因為複習時間太緊。
然後,對於英語能力的要求,FRM和CFA也是不一樣的。
FRM和CFA都是全英文考試,因此考生需要有一定的英語基礎才能進行學習,通常來說,FRM的英語是要比CFA難一些的。
這裡的難,並不是我們通常理解的英語四級到六級的那種難,而是理解的難。
CFA考試經過這麼多年的發展,無論是教材編寫,還是考試組織,已經非常規範化了,體現在考卷上,CFA考卷的語言表達,屬於那種易於理解的,基本上從頭到尾都是一種表達風格。當你在考場上做題的時候,適應的速度也是比較快的。
而FRM考試的規範程度,其實比CFA要差一些,CFA的考題是協會自己出的,而FRM的考題是向全世界那些考過FRM的從業者邀來的,然後FRM協會給那些出題的人支付一定的酬勞。
那麼這就會出現一個問題,雖然都是用英語出題,但是不同國家的人,用英語表達的方式是不一樣的,這個跟母語思維有關。
在一套FRM考卷里,不僅有美國、英國、加拿大這些英語國家從業者出的題,還有印度、巴基斯坦、日本這些非英語國家從業者出的題,甚至還有阿拉伯人、以色列人、愛斯基摩人出的題,他們都是用英語出的題,最後彙集到了一張FRM考卷里。
因此,你在做題的時候,需要能夠快速適應不同的英語表達方式,然後迅速做出反應判斷,有些時候,一道題做不出來,並不是因為那個知識點你不會,而是題沒讀懂。
能看懂不同表達風格的英文題目,需要你有更強的英語思維能力。
最後,再說說FRM和CFA的學習方向。
前面已經說到,FRM是一項精而深的考試,精於風險管理,深於數理分析;而CFA是一項廣而泛的考試,廣於金融產品介紹,泛於金融投資分析。
如果你是想對金融體系有一個總覽,並且你的工作需要對金融有一個全局的認識,那麼CFA是比較適合你的。
而如果你是想專註於量化分析,並且你的工作與風險管理有比較大的相關性,那麼FRM是比較適合你的。
這兩個證書,無論是FRM還是CFA,都需要你投入足夠的時間和精力去學習才能獲得,你可能有好幾年的時間都要為之忙碌。
在這幾年的學習過程中,自己也的確收穫了很多,不僅僅是收穫了考試的結果,還享受到了學習過程的樂趣,我還是比較喜歡學習FRM的,其中的一些思想也經常被我用於日常生活中,還有知乎答案的寫作中。
最後,祝願大家新年快樂,逢考必過!
加油!
-
--
以上文章內容搬運自我在這篇題目下寫的答案:
有沒有必要考FRM?
-
--
公眾號:呵呵的小書屋
推薦閱讀:
※二本本科生如何在證券公司發展?
※IFTN淺談:厚本金融的風控藝術
※美國債務危機爆破代表什麼?
※評級機構是如何對一個企業或一個產品進行評級的?
TAG:金融 | 金融风险管理师FRM | 银行 |