怎麼辨別石器時代的手斧?

十一期間去參觀了廣西自治區博物館,對這幾塊石頭有些好奇(如下圖),考古工作者是如何確定它們是人造的手斧,而非自然(比如掉落)形成的形狀呢?


舊石器什麼的最牛了,這問題我不太懂的...騰飛兄是專業人士,看他答案就可以了。

然後補兩張圖算是給您個交代吧。

石器的加工技術經歷了漫長的發展時期,大致經過了這麼幾個階段。

1.最早的砍砸器,或從礫石上剝離下來具有刃部的石片

奧杜威石器工業(Oldowan)

這是200多萬年前最早的一批石制工具。

2.有意識對石器工具兩面進行修整,形成具有銳利雙鋒和對稱性形狀的手斧

阿舍利類型(Acheulian)

題圖裡說的應該是這種。這一技術本身發展了幾十萬年。中國境內有不少阿舍利類型的手斧出土。

3.先對石核進行修整,在此基礎上剝離所需形狀的石片

勒哇婁瓦技術(Levallois)

這個大約在10萬年前出現。

4.石葉技術,這是從圓柱形石核上剝離下來的石葉,這一技術的優勢在於,節省石料,可以大量生產,更多的刃緣。這一技術出現在舊石器晚期。


上面答的已經很好了,我再補充一下石器的一般特徵吧。

人工石器和自然石塊是有區別的。其關鍵點就在人工石器技術中體現的幾個重要特徵。

1、圖片來自王幼平《舊石器時代考古方法初探》

檯面:指在剝片的時候受打擊的平面。這個平面可以是卵石或石塊上原有的較平的面(自然 檯面);如無合適的平面,則需要進行打擊,打出一個平面(打擊檯面);還有的要將 打擊檯面進一步修理(修理檯面)。這3個是檯面的最基本類型。

打擊點:石錘在檯面上的著力點,或說是石錘打在檯面的點。

半錐體:在石片劈裂面打擊點下往往有一個半錐狀的凸起,此即半椎體。

錐疤:在石片半椎體下外側常常有一個小的凹面,即錐疤或稱疤痕。

打擊泡:在破裂面半椎體之下呈貝殼狀的凸起。

同心紋、波紋:在石片的劈裂面上以打擊點為圓心,形成的多圈的弧形線痕。

輻射線、放射線或裂痕:是指從打擊點放射出來的線裝痕迹。

劈裂面、破裂面或石片陽面:即石片從石料上剝離的面。

石片陰面、石片疤或剝離面:石核上剝片以後留下的面。

一般說來,石片上的劈裂面是微凸的,石核上的石片陰面是內凹的。

半椎體陰面或陰痕:在石核上遺留下來的半椎體凹面。

2、自然力形成的石塊主要有以下幾種情況:

(1)內力因素:酷寒作用(多形成圓形);被火燒裂(多成三棱形)

(2)外力因素:海水衝擊,山崖崩塌,冰川壓力,地下水,動物(錐體多平坦散漫)

由此可知,自然力下形成的石塊多無規則形狀,石片多無用疤痕,邊緣損傷,表明面多擦痕,有風化、石銹標誌。

3、關於中國西南舊石器的手斧技法和技術的問題。

(1)首先很簡單也是很困難的一個問題——什麼是手斧?

這是個外來詞,西方一開始分為handaxe(不安柄的手斧),boucher(屠宰有關),coup-de-poing(可手握而擊打)和biface(兩面加工)[1]。19世紀80年代發現在法國Abbeviley遺址。早期類型手斧叫法多元,Abbevilian手斧,Pre-chellean手斧和chellean手斧。20世紀60年代後統一為Acheulean(阿舍利)手斧,並劃分三期。

1948年,手斧被莫維斯(Movius)所用,將東西方舊石器時代文化劃分為兩個傳統或區域。他認為:在非洲、歐洲及西亞地區,以手斧為代表的阿舍利文化傳統(Acheulian handaxe tradition)盛行,而東亞卻缺失這套組合,反而是持久固守的砍砸器傳(chopper-chopping tool tradition)的天下。莫維斯對產生這種區域性差異的原因做出兩種推測:1)東亞在人類生物進化和文化演化方面處於邊緣區域,脫離了進化的主流,在孤立的環境中沿用人類最早的技術;2)東亞石器原料質量低下,古人群無法製造出更完美、更精緻的阿舍利工具[2](這種觀點帶有種族優劣論的色彩...)

莫維斯線理所當然的引起了爭論。舊石器時代的教授們很顯然就叫起來了,好嘛,那我們就來下個定義吧。教授們太喜歡下定義了,這裡就簡要概括下了。

在西方,《舊石器時代類型學手冊》(Handbook of Paleolithic Typology)一書對手斧的發現、研究、命名歷史和類型學特徵有過系統的介紹。法國學者莫爾蒂耶(GD Mortillet)最早使用coups de poings 一詞,其後類型學大師博爾德(Bordes)對手斧或兩面器(英語biface 一詞的漢譯。西方一些學者傾向於使用「兩面器」這一稱謂,以迴避「手斧」一詞所包含的功能含義)做了類型特徵的描述並為大多數學者採納,即手斧是:

1) 在礫石或大石片上從兩面剝離下大石片而形成的工具;

2) 往往用軟錘加工

3) 修疤覆蓋相對應兩面的全部或大部分;

4) 刃緣也是兩面加工而成,或只有局部的刃口,而其他部位不經修整,或周邊 都被修成鋒利的刃口;

5) 橫截面或為透鏡體狀,或者為三角形與菱形;

6) 一般具有一個尖或薄銳的遠端或尖部(distal end or tip)和相對的近端或 根部(proximalend or butt)。

另有: http://www.worldmuseumofman.org/acheurohandax.php

在國內,裴文中[3]、賈蘭坡[4],黃慰文[5],林聖龍[6],謝光茂[7]都下過定義,但是莫衷一是。高星[8]提出了更為簡潔、明確和統一的定義:

1)兩面打制加工;

2)兩面、兩側基本對稱;

3)一端窄薄,另一端寬厚。在此基礎上還可以界定次一級的分類標 准,以區別不同形態變異和不同階段演變形成的亞型。

至此,手斧的定義具有的基本的核心概念,但是最終的明確定義,應該有待於今後中國西南地區更多的考古發現。

(2)手斧的技法問題,即手斧生產過程。

(待續)

參考文獻

[1]謝光茂_關於百色手斧問題_兼論手斧的劃分標準

[2]Movius H. Lower Paleolithic archaeology in Southern Asia and the Far East[M]. Studies in Physical Anthropology No.1, edited by W.W Howells. New York: Humanities Press, 1969.

[3]裴文中,張森水.中國猿人石器研究[M].北京:科學出版社,1985.

[4]賈蘭坡.中國發現的手斧[J].科學通報, 1956.

[5]黃慰文.中國的手斧[J].人類學學報,1987.

[6]林聖龍.對九件手斧標本的再研究和關於莫維斯理論之拙見[J].人類學學報,1994.

[7]謝光茂.關於百色手斧問題——兼論手斧的劃分標準[J].人類學學報,2002.

[8]高星,中國舊石器時代手斧的特點與意義[J],人類學學報,2012.


推薦閱讀:

TAG:歷史 | 考古 | 文物 |