怎麼辨別石器時代的手斧？

02-03

十一期間去參觀了廣西自治區博物館，對這幾塊石頭有些好奇（如下圖），考古工作者是如何確定它們是人造的手斧，而非自然（比如掉落）形成的形狀呢？

舊石器什麼的最牛了，這問題我不太懂的...騰飛兄是專業人士，看他答案就可以了。

然後補兩張圖算是給您個交代吧。

石器的加工技術經歷了漫長的發展時期，大致經過了這麼幾個階段。

1.最早的砍砸器，或從礫石上剝離下來具有刃部的石片

奧杜威石器工業（Oldowan）

這是200多萬年前最早的一批石制工具。

2.有意識對石器工具兩面進行修整，形成具有銳利雙鋒和對稱性形狀的手斧

阿舍利類型（Acheulian）

題圖裡說的應該是這種。這一技術本身發展了幾十萬年。中國境內有不少阿舍利類型的手斧出土。

3.先對石核進行修整，在此基礎上剝離所需形狀的石片

勒哇婁瓦技術（Levallois）

這個大約在10萬年前出現。

4.石葉技術，這是從圓柱形石核上剝離下來的石葉，這一技術的優勢在於，節省石料，可以大量生產，更多的刃緣。這一技術出現在舊石器晚期。

上面答的已經很好了，我再補充一下石器的一般特徵吧。

人工石器和自然石塊是有區別的。其關鍵點就在人工石器技術中體現的幾個重要特徵。

1、圖片來自王幼平《舊石器時代考古方法初探》

檯面：指在剝片的時候受打擊的平面。這個平面可以是卵石或石塊上原有的較平的面（自然檯面）；如無合適的平面，則需要進行打擊，打出一個平面（打擊檯面）；還有的要將打擊檯面進一步修理（修理檯面）。這3個是檯面的最基本類型。

打擊點：石錘在檯面上的著力點，或說是石錘打在檯面的點。

半錐體：在石片劈裂面打擊點下往往有一個半錐狀的凸起，此即半椎體。

錐疤：在石片半椎體下外側常常有一個小的凹面，即錐疤或稱疤痕。

打擊泡：在破裂面半椎體之下呈貝殼狀的凸起。

同心紋、波紋：在石片的劈裂面上以打擊點為圓心，形成的多圈的弧形線痕。

輻射線、放射線或裂痕：是指從打擊點放射出來的線裝痕迹。

劈裂面、破裂面或石片陽面：即石片從石料上剝離的面。

石片陰面、石片疤或剝離面：石核上剝片以後留下的面。

一般說來，石片上的劈裂面是微凸的，石核上的石片陰面是內凹的。

半椎體陰面或陰痕：在石核上遺留下來的半椎體凹面。

2、自然力形成的石塊主要有以下幾種情況：

（1）內力因素：酷寒作用（多形成圓形）；被火燒裂（多成三棱形）

（2）外力因素：海水衝擊，山崖崩塌，冰川壓力，地下水，動物（錐體多平坦散漫）

由此可知，自然力下形成的石塊多無規則形狀，石片多無用疤痕，邊緣損傷，表明面多擦痕，有風化、石銹標誌。

3、關於中國西南舊石器的手斧技法和技術的問題。

（1）首先很簡單也是很困難的一個問題——什麼是手斧？

這是個外來詞，西方一開始分為handaxe（不安柄的手斧），boucher（屠宰有關），coup-de-poing（可手握而擊打）和biface（兩面加工）[1]。19世紀80年代發現在法國Abbeviley遺址。早期類型手斧叫法多元，Abbevilian手斧，Pre-chellean手斧和chellean手斧。20世紀60年代後統一為Acheulean（阿舍利）手斧，並劃分三期。

1948年，手斧被莫維斯（Movius）所用，將東西方舊石器時代文化劃分為兩個傳統或區域。他認為：在非洲、歐洲及西亞地區，以手斧為代表的阿舍利文化傳統（Acheulian handaxe tradition）盛行，而東亞卻缺失這套組合，反而是持久固守的砍砸器傳（chopper-chopping tool tradition）的天下。莫維斯對產生這種區域性差異的原因做出兩種推測：1）東亞在人類生物進化和文化演化方面處於邊緣區域，脫離了進化的主流，在孤立的環境中沿用人類最早的技術；2）東亞石器原料質量低下，古人群無法製造出更完美、更精緻的阿舍利工具[2]（這種觀點帶有種族優劣論的色彩...）

莫維斯線理所當然的引起了爭論。舊石器時代的教授們很顯然就叫起來了，好嘛，那我們就來下個定義吧。教授們太喜歡下定義了，這裡就簡要概括下了。

在西方，《舊石器時代類型學手冊》（Handbook of Paleolithic Typology）一書對手斧的發現、研究、命名歷史和類型學特徵有過系統的介紹。法國學者莫爾蒂耶（GD Mortillet）最早使用coups de poings 一詞，其後類型學大師博爾德（Bordes）對手斧或兩面器（英語biface 一詞的漢譯。西方一些學者傾向於使用「兩面器」這一稱謂，以迴避「手斧」一詞所包含的功能含義）做了類型特徵的描述並為大多數學者採納，即手斧是：

1) 在礫石或大石片上從兩面剝離下大石片而形成的工具；

2) 往往用軟錘加工；

3) 修疤覆蓋相對應兩面的全部或大部分；

4) 刃緣也是兩面加工而成，或只有局部的刃口，而其他部位不經修整，或周邊都被修成鋒利的刃口；

5) 橫截面或為透鏡體狀，或者為三角形與菱形；

6) 一般具有一個尖或薄銳的遠端或尖部（distal end or tip）和相對的近端或根部（proximalend or butt）。

另有： http://www.worldmuseumofman.org/acheurohandax.php

在國內，裴文中[3]、賈蘭坡[4]，黃慰文[5]，林聖龍[6]，謝光茂[7]都下過定義，但是莫衷一是。高星[8]提出了更為簡潔、明確和統一的定義：

1）兩面打制加工；

2）兩面、兩側基本對稱；

3）一端窄薄，另一端寬厚。在此基礎上還可以界定次一級的分類標准，以區別不同形態變異和不同階段演變形成的亞型。

至此，手斧的定義具有的基本的核心概念，但是最終的明確定義，應該有待於今後中國西南地區更多的考古發現。

（2）手斧的技法問題，即手斧生產過程。

（待續）

參考文獻

[1]謝光茂_關於百色手斧問題_兼論手斧的劃分標準

[2]Movius H. Lower Paleolithic archaeology in Southern Asia and the Far East[M]. Studies in Physical Anthropology No.1, edited by W.W Howells. New York: Humanities Press, 1969.

[3]裴文中，張森水．中國猿人石器研究[M]．北京：科學出版社，1985.

[4]賈蘭坡．中國發現的手斧[J]．科學通報， 1956.

[5]黃慰文．中國的手斧[J]．人類學學報，1987.

[6]林聖龍．對九件手斧標本的再研究和關於莫維斯理論之拙見[J]．人類學學報，1994.

[7]謝光茂．關於百色手斧問題——兼論手斧的劃分標準[J]．人類學學報，2002.

[8]高星，中國舊石器時代手斧的特點與意義[J]，人類學學報，2012.