日本是民主國家嗎?
02-02
要回答這個問題,邏輯上應該是這個順序:
1. 民主主義國家如何定義,衡量?2. 日本是否滿足民主主義國家的指標?如果滿足,則日本是民主主義國家,否則不是。第一段,什麼是民主主義國家,民主主義國家的衡量指標是什麼?
美國政治學者Robert Alan Dahl(ロバート?ダール)對民主主義有一段自己的衡量指標:
a. 由選舉產生的官員管理行政決定b. 自由公正的選舉c. 普遍選舉d. 行政職位的公開性e. 表現的自由f. 反對意見的被知情權g. 市民社會組織的自治如果以這些指標作為一個簡單的衡量基準,我們來看看日本的情況:日本也不是天堂,只是這個地球上普通的成員,日本人也不是神仙,所以絕對民主這種人類沒有解決的問題讓日本人解決有點過分,不過我們可以給日本在各方面打打分。
日本是否滿足上述標準?
給上面每個指標按照個人理解:a. 選舉產生官員 這麼沒說的。選舉產生眾議院議員,議員結夥推選內閣總理大臣,內閣總理大臣從議員裡面提名其他大臣。唯一的問題是不能直接指名誰當什麼官(比如指名XXXX當文部科學省大臣),只能大概選一下,最後的任命由內閣總理大臣完成。不是滿分但是也可以接受。8分b. 自由公正的選舉 日本投票選舉確實是很自由的,不過最近幾年日本選舉制度中最火熱的話題就是「一票の格差」。簡單來說就是其實每一張選票的權重其實並不是均等的。不過還好現在政府和民間愈來越重視這個問題,我相信隨著最近各種新政策(18歲選舉權等)的出台,將來會得到改善。給8分c. 普遍選舉權 這是另外一個收關注的問題。針對日本的在日韓國(朝鮮)人等持特殊永久居住護照的人,是否享有和日本人一樣的選舉權?這涉及到一連穿很困難的問題。日本也只是地球上的一個普通國家,暫時無法給這些問題一個好的答案。但是除此之外投票選舉還是很容易的。日本採用小選舉區+比例選舉的混合制選舉,從某種程度上緩解了死票問題,再加上選舉區劃分很細,基本去投票站都是沒有問題。所以我仍然給8分d. 行政職位公開 政府的預算決算,人口統計,官員的選舉收支情報(官員的後援團接受從哪裡接受了多少政治獻金,花在什麼地方等),各種各樣的公開信息。雖然仍然不時有醜聞曝出(比如某人把政治獻金塞自己腰包沒吭聲,被曝等),但是總體來說還是很清廉的。這裡給7分。e. 表現的自由
上街遊行成不成?自己出書成不成?成。 傳播謠言成不成?AV不打碼成不成?也成也不成,這裡涉及到和民主主義對級的立憲主義,民主立憲缺一不可的問題。不完全在討論範圍內。 總體來說,我對日本表現的自由非常看好,這裡打10分f. 反對意見的被知情權 我們在看政府決策(比如國會中繼)時,是否存在偏向報道?不存在,因為所有議員平等發言,看電視的時候並沒有隻放與黨講話。 看報紙時候是否存在偏向報道?單看一篇新聞有時確實存在。但是整體來看,右翼有讀賣,左翼有朝日,整體上基本是中道的。 是否可以聽到民間反對意見?政府沒有精力也沒有預算組織人員截訪,沒有GFW,沒有整體盯著政治貼刪帖,想聽反對意見,想聽謠言,隨便。 10分g. 市民組織自治各種市民組織,甚至地方政府都叫自治體,這個沒問題10分。
結論:
日本從各方面來看都是一個毫無疑問的民主主義國家。----除去以上個人意見,附錄wikipedia的民主指數:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B02014年國家和地區民主指數排名列表[編輯]排名國家分數分類1挪威9.93完全民主2瑞典9.73完全民主3冰島9.58完全民主4紐西蘭9.26完全民主5丹麥9.11完全民主6瑞士9.09完全民主7加拿大9.08完全民主8芬蘭9.03完全民主9澳大利亞9.01完全民主10荷蘭8.92完全民主11盧森堡8.88完全民主12愛爾蘭8.72完全民主13德國8.64完全民主14奧地利8.54完全民主15馬爾他8.39完全民主16英國8.31完全民主17烏拉圭8.17完全民主17模里西斯8.17完全民主19美國8.11完全民主20日本8.08完全民主21韓國8.06完全民主22西班牙8.05完全民主23法國8.04完全民主24哥斯大黎加8.03完全民主日本2014年排名20,比美國稍差,而之前其實是超過美國的。(美國採取總統制也許吃虧了)日本人遵守規則這一點我一直不知道他們是怎麼做到的,肯定不是民主的功勞
書面上的東西不做討論,只是從社會上看待「民主」這個詞
在拉麵店打工跟店長聊天,安倍又連任了嘛,你們支持他嘛?支持個p啊,又是漲稅又是日元貶值的。那你們為什麼還選他?其他人還不一定有他能幹,你沒看投票率又新低了。。。
民主社會主義國家
擁有現代民主制度的封建國家
日本政客紛紛表示:既然大家都對政治不感興趣,喜歡悶聲發財,那不好意思了,我們就包場辣
某種程度上是。可是世界上有真正民主的國家么?
日本是由立憲君主治的國家、但是憲法規定天皇只能是象徵、憲法規定國家的權利來自與國民、並且採用於美國一樣的三權分立(國會)(政府)(裁判所)來互相抑制
日本和英國,西班牙,比較相似,天皇,女王,國王只是國家象徵,到無任何實權,最好權利都是首相,內閣總理大臣
跟中國差不多吧,門閥政治,當首相的不是這個前首相的兒子就是那個前首相的兒子…
君主立憲
推薦閱讀:
※為何中國對俄日走近保持沉默?
※中國與日本審美有哪些同與不同?
※日本人最喜歡看什麼電影?一起看看在島國最火的十部電影大片
※日本消費稅由 5% 增長至 8%,這一政策實行的原因是什麼?對未來日本經濟有何影響?
※日語中如果女生用了男生用語會怎麼樣?
TAG:日本 |