隨感:人性操縱,被粉碎的獨立思維

大多數的人都在依靠著自我幻想而支撐精神世界,人在空閑無聊的時候最容易被情緒控制,而這些情緒往往都是負面的,比如焦慮、憂愁、悲傷等。

這個時代沒有聖人,個人利益已經大於了情懷,對於屌絲來說,誰還會為認為情懷比錢值錢?

沒情懷不等於不成功,但沒錢就等於不成功。

看錢的世界,大多數人認為金錢是衡量一個人是否成功的標準,很現實的一句話,但不得不去承認。

不論你站在多高的高度,那個位置一定和你的金錢有著直接的聯繫。

有錢能買權,有權能收錢,二者沒有誰離不開誰,相互聯繫且影響著。有了錢,如果你想要有權那也再簡單不過,有了權,如果你想要有錢那也實在很容易。

人生最高境界:裝

在官場你更要學會演,你想清廉都不行,你還得學會作一些小惡。

故意製造出自己的一些把柄,讓上級抓在手裡,因為他們只有把你的把柄抓在手裡,他們才會有安全感,才不會認為你會爬到他們的頭上去。

韓信雖然是軍事天才,但在政治敏感性上卻是個愚蠢的人,他明白:飛鳥盡,鳥弓藏.狡兔死,走狗烹。但韓信堅信自己為劉邦立下汗馬功勞,劉邦絕不會殺自己。

雖然韓信不是劉邦殺的,但以韓信當時的勢力來講,被劉邦殺也是遲早的事。

如何自保?

裝!

棄兵權,養文人,拒社交,消意志,假作惡,露把柄!

這個時代太多人缺乏獨立思維,總是在人云亦云,不論什麼事件,媒體一報道,大批大批的網民屁顛屁顛的在後面宣洩自己的「看法」。

一條微博就能讓一大批人的思維改變。本身還存在那麼一點獨立思維,卻又被某篇雞湯文給洗腦了。

很多人都在說「如何在閱讀的時候保持自我思考力」。

有人寫的文章直指人性本性的根源,強調人的本性其實就是慾望的累積,慾望累積的太多就會失去自我,你想過當初你最初的樣子嗎?所以很多人都在感嘆這個社會變了,其實不是社會變了,當然,社會也在變,最主要的是自己也在變。

你看下面這段話,這是我在朋友圈發的一條:

人們之所以曾憎恨貪官,不是出於廉政和正義,而是他們自己無法貪污,那些貪官從本質上來講並不是真的窮凶極惡壞到極致,只是命運給了他們一個機會,加之被慾望控制,所以,有時候貪,身不由己。他們和普通人一樣,只不過多了一些貪的手段,商人也貪,奸商往往什麼錢都會貪,不論是窮人的富人的,只要是錢他們就會去貪。這個世界所有人都在貪,貪感情,貪金錢,貪地位權勢,貪小便宜……有時候會為了一盒紙巾與商店老闆討價還價,總是不會讓自己吃虧。

沒有誰能夠控制人性的弱點,只能將弱點儘可能的強大起來去降低被慾望控制的程度。

有沒有被代入?之所以恨貪官,大多數並不是真的出於正義,而是自己沒辦法去貪,嫉妒,貪婪,這是人性的弱點。

每個人都不能去否認它,你說你不貪?你說你不嫉妒?你說你不想太耀眼?你說你不喜歡錢喜歡安靜喜歡穩定喜歡歲月靜好?

醒醒吧,自己騙自己罷了!

世界上本身沒有好壞,你之所以還沒有變成壞人是因為還沒有足夠引起你變壞的籌碼,如果籌碼足夠了,神也會墮落。

我也試圖在代入你的思維。

所以,有時候你在閱讀的時候讀到一些你自認為有道理的東西你就不會那麼理性。

當有人評論反駁文中的觀點後你又覺得評論說的蠻對的。

這是認知不足,不論誰說的對,最好在看過之後用自己的知識去思考,去權衡評論的觀點和文中的觀點的優缺點,取其精華去其糟粕。

如果一篇文章將你的思維代入進去甚至試圖去糾正它,那麼它要麼是實用技巧性特別高的乾貨,要麼就是關乎人性的觀點,因為,人性是複雜的,人性裡面包含著很多陽光的,陰暗的東西,只要外界有東西和你的人性的某個點相符,那麼這就是你所認為的,你的人性也是如此,只是曾經從未發現。

有多少觀點將你的思維代入了?你又在我的文章中有沒有形成反駁的觀點?

讀完後別急著在內心認同,先思考自己內心的想法。——批判性思維

隨波逐流是這個時代人們的代言詞。

討論的東西多了,自己也就沒了方向感;這種人很容易上當受騙,不能說智商不高,但大部分人是智商不高的,也有一部分人是因情緒而短暫的失去了思考能力。

我一般不去看娛樂新聞,但我也經常在思考:如果周圍的人在討論娛樂圈的事情,我是沒有資格去插嘴的。然後我也偶爾的去關注一下,不是因為喜歡,而是因為在更好的融入交際中去。

人的大部分時間都是在做自己不喜歡做的事情。

眾生皆苦,皆螻蟻!

那些光鮮亮麗的人最愛表現,也最自卑,越是在意,越是喜歡錶現,越是自卑;朋友圈每天都能看到大量的動態,買了件衣服,買了只手錶,做了頓好吃的,收到了鮮花,工資單,銀行卡餘額,都在表現,所以,每個人都是自卑而虛偽的。

有些人唯恐天下不亂,總是在人群中尋找存在感,寧願當個刺頭,也不願沉默。

早之前,林心如參加了一個綜藝節目,節目組在她的房間里搜到了趙薇的小人,然後這件事就傳開了。

粉轉黑,路轉黑,黑黑黑!

大批大批的人開始黑她,涉及到她的報道和信息,後面都有一大群人在罵她陰險,惡毒;中國的網民素質是全世界最低的,一言不合就開噴。

而噴的人,大多都是弱者,是螻蟻,是一群沒有思維的生物。

不是我激進,我從不追星,我連娛樂新聞都很少去關注。

我為什麼說他們沒有思維?因為他們本身就沒有思維。

人云亦云!

對待一件事情的態度完全沒有自我思考能力,全憑他人的意見,別人說好,他們也跟著說好。

既然是節目,那肯定,基本上所有環節都會有和嘉賓溝通,進入林心如房間,必定得到林心如的同意,她不傻,如果真的有小人,會讓節目組的人進去?或者,知道自己要錄節目,在得到通知後會不提前收起來?

這件事也沒鬧多久,後來節目組澄清了事實。

有些事,不用去批判誰對誰錯,最好的態度就是保持中立。

娛樂圈本身魚龍混雜,表面光線,背後琳琅滿目,沒人能說的清,這個行業沒有真相,你看到的真相,可能永遠都不是真相;當你在熒屏前義憤填膺時,節目組的人可能在偷偷的笑著說:不知道哪個傻逼又被咱們帶了節奏了。

而這些噴子大多年齡偏低,這些年輕人有思維衝動也是正常的,但長期衝動下去,對自己並沒有好處。

批判性思維是每個人都應該具備的,越年輕,越應該去學習。

找對象永遠是朋友介紹的最容易談成。

你直接和一個陌生人接觸難免會有所顧慮,但你閨蜜如果跟你講哪那人怎樣怎樣好,你就會很容易接受。

你的思維里已經先入為主的認為你閨蜜說的是真的,那個人很好,而且,你相信,你的閨蜜不會騙你,也相信她的眼光;然後就會對你閨蜜口中的男的加分,故而,接觸起來,更加容易。

沒少看到群里發的一些假貨視頻。

米,雞蛋,啤酒,飲料,各種肉類以及各種用品,很多人缺乏思考,看見了還非常憤怒,立馬轉發朋友圈、聊天群,我看到這種視頻我點都不去點。

實在是無聊。

轉發視頻的人肯定沒有買到過那些東西,你買到過?

那也是你活該,你是得有多摳才會到那樣的小作坊去買?

常規市場流動下來的貨品都是經過嚴格檢查,裡面含有的各種成分給你查的一清二楚,你個造假貨的,加化學物品的能過關嗎?

我不說視頻真假,我沒見到過的東西我不去評判,我只是在替這些人的行為感到悲哀;

這樣的東西是沒理由流動到正規市面上的,你看到視頻里的東西,也只能在極小的範圍內流動,比如,鄉下的小賣部這種類型。

有人不知道什麼叫批判性思維。

批判性思維(CriticalThinking)就是通過一定的標準評價思維,進而改善思維,是合理的、反思性的思維,既是思維技能,也是思維傾向。最初的起源可以追溯到蘇格拉底。在現代社會,批判性思維被普遍確立為教育特別是高等教育的目標之一。

百科如上說法。

說白了,就是反思考或者叫思考思考。

不理解?

1+1=2。去思考為什麼1+1=2而不是等於3456這些結果,以及其他原因。

而那些人云亦云,跟風吆喝的人都是缺乏批判性思考的人,很容易被情緒所控。這是一群可憐的人,做著一個悲傷的夢。

怎麼知道是否具有批判性思維?

按照上面的例子去對照。前些時間某事件鬧得厲害,你看了各種報道,第一反應是什麼?肯定認為評論區的人說的都是對的,性qing是存在的,老虎tuan說的是假的,硬碟壞了是假的,對吧。

提出反問:你親眼看到過性qing?你親眼讀過權威機構報道的新聞中提到過性qing的文章?還是只是人云亦云的道聽途說?有沒有思考過微博屏蔽話題的原因?是否真的是有人在造謠,官方屏蔽是否是為了凈化謠言?不讓更多無知的人受到謠言的蠱惑?

我拿這件事來做比例,並非我不痛恨那些人,也並非我認可媒體機構的做法,我只拿來舉例,你如果對號入座,那你就輸了。

這件事,像我這樣的無名小卒,即使寫一篇這個事件的文章可能也只能讓自己漲點粉絲,能給事件帶去扭轉性的改變嗎?不能!

凡是認清自己的能力,不去做超出自身能力之外的事情,也不應該去做一些沒有意義和回報的事情。

我即便在文章里大罵他們不是人,宣洩我心中無窮的怒火,描繪我的玻璃心,那又能如何,博取好感?最終的結果,不過是多了一篇文章,多了一些粉絲罷了。

而且,即使我真的在文章里表達我對這件事的觀點,難倒你們就真的以為我是出自真心的?難倒你們就沒有反思過,我是否是因為蹭熱點而推銷自己呢?難倒我不寫這件事,就代表我沒有同情心?

玩微博的都知道章子怡對此發了條微博,於是乎,很多人都力挺章子怡,反觀其他明星,為什麼不發?

反思:人家為什麼一定要發?為什麼國家政府機構的官方賬號不對此發表立場?難倒老虎tuan能隻手遮天?神通廣大到讓所有明星都震顫?讓所有機構都畏懼?

同情是人類的軟肋,誰能利用好同情,誰就能影響到更多的人。

真相永遠隱藏在黑暗中,真相也永遠是最殘酷的。

要學習批判性思維,最簡單直接的方式就是對文章中作者提出的觀點進行質疑,也就是學會提問。

提出問題,然後去採集充分的證據來推翻作者的觀點,如果推不翻,則表示作者的觀點是正確的,你可以去認同。

這項技能,越早學會越好,因為,思維是有慣性的,習慣了,就很難去改變了,當習慣了後,你也就成了噴子中的一份子了。

信息時代,連辨別真假都如此艱難,遍地充滿了虛偽、炒作、欺詐,到處都在博同情訴苦,極少有人能看的通透。

我們看到的永遠只是被包裝起來的微笑,而很多人卻跟著這些虛偽的微笑而笑了起來。

一個可悲的時代,一群可悲的人。

人性操縱思維:

1.約pao軟體不是優化的好,不是功能多麼強大,也不是上面的女人多麼漂亮,更不是真的能約到,而是它讓你感覺能約到。

2.咪蒙的加薪音頻課不是課程有多便宜,不是內容有多豐富,也不是能學到就能提升自我,更不是聽了課三年後就會加薪,而是她讓你感覺聽了課三年後就能加薪。

給對方製造一個假象,這個假象必須建立在對方的慾望上,必須是對方渴望或者奢望得到的,控制對方的思維,讓對方覺得「感覺可行」而不是是否可行,剃掉他們思維里的猶豫,將猶豫替換成你製造出的假象,粉碎他們的獨立思維,這就是你們說的洗腦。

利用人性的軟弱和貪慾以及僥倖心理去做事(做產品),只要你研究的足夠深,總能抓住一批人,而被抓住的這批人,他們的思維已經被你控制,所以,你不用叫他們給你宣傳,他們也會自主的幫你宣傳。

經常看到朋友圈裡很多人分享領hongbao的吧,最後領到的是什麼?購物券!

滿XX可使用。

是不是感覺智商被侮辱?

很正常的,利用你的貪慾,加上障眼法和文字遊戲,智商不高或者沒接觸過營銷的夥伴們就紛紛分享轉發,自主幫助商家宣傳。

思維模式:

威脅恐嚇一個膽子大不怕危險還敢於冒險的人的效果只能適得其反,最好的方法就是誘導他們去做一些危險而刺激的事情,當然,前提是,這些事情是對你有利的。

所以,聰明的人總是在讓別人幫自己做事情,自己只需要付出智商,然後讓其他人去交稅,自己坐等功成名就的那一天。

個人觀點,若認同請點贊,反之請點X。

文丨酒醒書香


推薦閱讀:

即使有信仰了也無法逃脫人性中的孤獨是吧?
如何看待指環王中Frodo最後敗給了指環這一情節設定?
小孩子天生就會撒謊嗎?為什麼?
怎樣理解「西西里的美麗傳說」中末尾的人們對於瑪蓮娜的接納?是因爲美降格了,所以人心不再那麼嫉妒了嗎?
如何評價陝西農民忙著收花椒,七畝地玉米被一夜偷走?

TAG:批判性思维 | 人性 | 独立思考 |