你為什麼無法實現階層躍遷?可怕的底層思維方式
來源:小商幫科技(公眾號:xiaoshangbang) 作者:小艾
特別聲明:本文所指的底層,並沒有工作或職位上的歧視,而是指思維方式。
故事1:
我們家裡前段時間煤氣灶壞了,打電話找了修理人員過來,小夥子人挺老實,做事也很麻利,拆開煤氣灶看了一下,說是一個小零件壞了,問維修多少錢,說是150元,於是就開始更換。
我們在屋裡忙其他事情,小夥子在維修,修了1個多小時也沒弄好,我就過去問他是不是很難修,他說不難,正弄著呢,保證讓您滿意。
又過了差不多一個小時,他滿頭大汗的說:「修好了,您過來試試看吧!」
我覺得非常的感謝,修了這麼久,確實是非常實在的小夥子。
試了一下沒問題,我們遞上150元,並再次感謝,可沒想到小夥子說:「師傅,您這次維修是520元」。
我一下子懵了,不是說好150元的嗎,怎麼價格差距這麼大?
小夥子說:「您看,這個是給您換下來的零件,收您150元,我看您有一個零件也老化了,就直接換了一個新的,還有一個……」,總之,小夥子自作主張,除了給我們換了150元的那個零件之外,又「好心」給我們更換和「維修」了其它的零件,導致最終要花費520元。
之後的事情就不那麼愉快了,因為我們根本沒有要求更換其它零件,他在更換的時候也沒有告知我們,他一再強調他是好心給我們更換,是為我們好,結果是好人沒好報,我們則強調你更換的時候一定要跟我們提前說,讓我們自己選擇要不要更換,但小夥子一直沉浸在自己的思維里,認為他吃虧了,而我們是為難他的「刁民」,任憑怎麼說,他總是一句話:「我是為你們好,累成這樣,你們不要太欺負人了。」最後上升到質疑我們是不是看不起他這樣的人。
最後我覺得爭吵已經沒有意義,就付了錢讓他走了。
雖然這個例子比較極端,但生活中因為「為你好」而發生的矛盾屢見不鮮,最常見的就是家長和孩子之間,家長的「為你好」,導致和孩子的矛盾越來越深,也讓孩子越來越叛逆。
而工作當中,在沒有充分溝通就去做一件「為你好」的事情,也往往會帶來負面的結果。
底層思維之一:沉浸在自己的思維中,以為這是別人需要的,缺乏同理心。
故事2:
我們家的車子開了好多年了,想換輛新車,於是去了4S店看,經過比較之後,最終選擇了某4S店,這家店很大也很豪華,提供服務的顧問很熱情,噓寒問暖的,價格給的也合適,還贈送了一些禮物,所以我們最終選擇了他們家。
在付款之前,我們詢問了一遍後續的流程,小夥子大概跟我們講了一下,然後說:「您不用擔心,我們加個微信,有問題我們及時溝通」。
可是,後面的事情卻有些讓人不夠滿意,我們付了款之後,其實後續還有很多事情要做,比如過戶,繳稅,做裝飾等等,但具體什麼流程,每個過程需要多久,要準備什麼材料,我們一無所知,每次問他,他都說到時候會跟你說清楚的。
於是我給他提了個意見,說:「小劉,你這兒能不能把購車之後的流程打一張紙,然後每一步要做什麼,大概要多久,需要我們提前準備什麼東西都寫上,便於我們提前準備。」?
可是顧問說:「這個很簡單的,您就等著吧,回頭我會告訴你的。」
但實際上,到過戶流程時他就出了問題,其中一個證件沒讓我們拿,導致我們重新跑了一趟。於是我們又提出了同樣的要求,希望他給一個流程清單,他態度很好,說道:「您說的事情我會跟領導反饋的」。
最終,這個顧問也沒有給我們任何的紙面流程材料,而整個流程我們其實都需要主動詢問才明白需要做什麼,而且確實也走了一些彎路,而這些彎路本來是可以避免的。
這個顧問的問題在於,他沒有以客戶為中心,在客戶提出要求之後,第一時間並沒有認為是他的問題,而是認為這件事對他是一個麻煩,以向公司反饋為由搪塞過去了。他認為後面的事情很簡單,是因為他做了很多次了,但客戶是第一次,很多事情並不明白。
底層思維之二:把別人的需求當做負擔而不是機會,總是因為怕小麻煩,而不斷帶來更多的麻煩。理所當然的認為客戶應該知道一些他認為司空見慣的事情,卻忘了對客戶而言很多事情是第一次。
故事3:
在一次從機場回家的路上,計程車司機不停的跟我抱怨:「北京這個鬼天氣,又是霧霾,真不明白你們這些外地人為什麼還要來?」。
我只能沉默。
過了一會兒,他不停的按喇叭,然後對著前面一輛寶馬車跟我說:「這輛寶馬的司機就TM是個傻×,開這麼慢還老是擋著我的路。」
我仍然只能沉默。
到了一條小路上,非常的擁堵,他去插隊,結果別人按了幾下喇叭,於是他打開車窗罵道:「按你×的喇叭,再按看我不揍死你。」
對方是個女司機,忍了。
終於到了目的地,我只有100,讓他找零,他抱怨道:「你們坐車就不會備零錢嗎,我忙了一天現在沒零錢了。」不過,最終他掏了半天,還是掏出零錢給了我。
我如釋重負,離開了這個滿是負能量的司機。
或許這個司機比較極端,但現實生活中,總是抱怨各種不如意的大有人在,在他們的眼中,大部分事情都只看到負面而沒有正面,他們的生活也一直是如此。
底層思維之三:抱怨一切,否定一切,無法發現工作和生活中的美。
故事4:
我以前有一位同事,人很有些小聰明,口才也非常的好,經常會把別人辯的啞口無言。
她還有一個「特長」,就是工作中有任何問題,她都能給辯解到最終好像跟她沒有問題。
比如說,部門領導布置了一個任務,要求她完成一個PPT的稿子,但快到時間了領導才發現她做的PPT很多都沒有完成,已完成部分也有很多地方不符合要求。
領導找她,她給了很多的理由:技術人員不配合、財務人員不配合、自己前兩天身體不舒服、電腦又壞了,網路也不好……,總之,說到最後跟她沒有關係,她做的很好,但各種條件下她做不出來。
領導耐著性子說,這些事情你怎麼不跟我提前說,部門之間我也可以協調。
她又開始抱怨了:需要找你的時候你都不在,找誰誰誰協調又給臉色看,你在的時候電腦又出了問題……,總之,她很負責,但各種客觀問題導致她無法完成工作。
最後,領導找了另外一個人,半天就做完了。而那個女孩最後在辦公室沒人願意跟她合作,最終也辭職了。
底層思維之四:為做錯的事情狡辯,總是推卸責任。
故事5:
周末在一個商場吃完飯後回家,結果車子被一輛貨車擋住了路出不來,貨車上的女人說,司機正在卸貨,很快就會回來。
於是耐著性子等了近10分鐘,這時候被貨車擋住的其他司機去找了管理員,管理員朝著卸貨的司機喊了聲:「很多車被你擋住了,速度快點!」
又過了幾分鐘,一些司機開始按喇叭,管理員再度喊道:「趕緊先把車挪走,你擋了好幾個人了。」
遠處傳來司機憤怒的吼聲,由於有點遠,我沒聽清他吼了什麼。
再過了幾分鐘,司機終於慢騰騰的出來了,根本不著急的樣子,一邊走一邊罵,嘴裡都是污言穢語,看到管理員,他用手指著他說:「老東西,你再喊看我不削你。」,管理員也比較硬氣,說:「你把別人擋了那麼久,還有理了?」。司機說:「我要卸貨,只能停在這,你管得著嗎?」。說完,他從後備箱拿出一根棍子,管理員看看勢頭不對,趕緊跑開了。
貨車司機罵罵咧咧,慢吞吞的把車開走了,好像他根本沒有做錯任何事情一樣。
底層思維之五:以自我為中心,易怒,暴躁
以上列舉了五種常見的底層思維模式,實際上還有其它的一些方面,比如沒有獨立思考能力,過於在乎眼前利益,總是否定他人等等。這些思維方式,會讓人進入負面循環。
但如果生活中你反過來處理一些事情,比如停止抱怨,開始讚美,保持同理心,勇於承擔責任等等,會發現你的生活會豁然開朗。
來源:小商幫科技(公眾號:xiaoshangbang) 轉載請說明出處
推薦閱讀:
※辛亥革命不發動社會底層原因是什麼?
※為什麼我們不組織電視台去拍攝記錄美國底層破敗潦倒的紀錄片?
※來自底層的人得勢之後會有哪些行為和表現?
※如何看待越是底層社會越是反智的?