招商銀行「番茄炒雞蛋」營銷刷屏,有人說這是個失敗的廣告?
02-03
今天很多人的朋友圈被《番茄炒雞蛋》的廣告刷屏。並由此,引發了兩條經典語錄:世界再大,大不過一盤番茄炒雞蛋。想留你在身邊,但更希望你擁有全世界的。
有人說這則廣告很成功,有人說它失敗。
那從營銷專業角度他到底成功還是失敗,又有哪些值得學習呢?
首先講它為什麼能火,它策劃的關鍵點有什麼?我認為有三點:
1、構建熟悉場景,利於大眾溝通理解番茄炒雞蛋,簡單熟悉的場景,立刻有代入感和畫面感。2、走溫情路線:兒行千里母擔憂因為一次聚會,因為這麼簡單的菜導致媽媽半夜起來,試做一遍,讓爸爸拍視頻發給他,這是母愛,是正能量。不過媽媽的愛更反襯齣兒子的自私,無能,自理能力差。3、創造衝突先放雞蛋還是放番茄,這是很簡單的小事情,半夜吵醒媽媽(沒孝心)一小一大形成了社會熱點。番茄雞蛋是小事,媽媽的愛是大,兒子的不懂事,自私,巨嬰就會顯得更加扎眼。於是就有衝突話題了。這是它能被刷屏傳播的原因。
那從營銷角度,為什麼我說它成功,而另一些人認為它不成功呢?我覺得他們的分析就顯得太業餘。 首先,正確的理解營銷,它指的是創造和傳播客戶價值的過程,不是某個點行為。舉個例子,蘋果手機,你把屏拆下來,電池拆下來,按鍵拆下來他都不能叫手機,他們也不能通話上網,只有他們組合在一起才叫手機。手機的目的是為了通話,但是屏幕的目的不是為了通話,而是顯示。所以每個環節有它自己的獨特價值衡量標準。營銷是一個過程,由一系列的動作完成,整個過程的目的是達成銷售。但並非每個動作都是達成銷售。每個關節只需要做好自己。所以那些把一則廣告就等同於營銷,認為沒有帶來轉化就不是好廣告的觀點顯得太不專業和無知。
營銷過程總結起來就是對消費者達成:曝光,記憶,需求,購買行動。招商銀行留學信用卡,作為一個新產品,不是應該先曝光,在讓大家產生獨特記憶嗎。後面才會有需求購買啊。 所以回到廣告本身,場景就是留學生和父母,目標受眾精準。足夠大的曝光和討論,現在刷屏,各種支持反對,足以說明關注度了。跟信用卡是不是直接關,不是這個階段的重點。吐槽那個男孩巨嬰,不孝,首先這些是社會現實,招行只是呈現方法。吐槽只是針對這種現象。而不是指招行留學信用卡有什麼問題,對產品無影響。這種劇情場景設計,反而是一種風險考慮,產品處於保護區。你會因為這個廣告不用這個卡嗎,我想大部分不會。 所以這個廣告作為留學信用卡新品營銷的一個環節是成功的,當它再進行轉化購買的營銷時,會因為第一階段的造勢而形成更大的關注和轉化。這就是營銷的策劃。所以總的來說,以母愛為主線,設計熟悉場景,創造衝突,確實是造熱點的套路。同時透過這個事件我們應該正確理解營銷,應該從一條鏈的來看,弄清楚每個環節應有的價值,這才是專業營銷人具備的能力。
關注「三壽頻道」回復「營銷資料」,快速領取2G營銷資料包,400份行業趨勢研究報告,500例活動策劃、事件營銷策劃案例
推薦閱讀:
※招商銀行私人銀行是怎麼樣的體驗?
※工科生想問,招商銀行offer,零售崗前景如何?
※銀行卡被人開通了快捷支付並被盜刷應當如何追回損失?
※招商銀行鑽石卡和白金卡有什麼分別?