GRE官方: 研究證明我們和LSAT一樣可靠；LSAC：胡說！

作者 | 學律原創團隊

首發 | 學律留學顧問中心（微信公眾號ID：TopLawSchool）

從去年亞利桑那大學法學院（University of Arizona College of Law）開始接受GRE成績以來，美國法學院的J.D.入學考試的情況就已經變得動蕩起來。

ABA態度不明朗

雖然像是哈佛法學院（Harvard Law School）、哥大法學院（Columbia Law School）等越來越多的法學院開始正式接受GRE，但對於大部分還在觀望的法學院來說，可能最大的顧慮是美國律師協會（American Bar Association, ABA）的態度不明朗。

目前ABA僅是通過Standard 503來要求法學院，如果採用其他入學考試，必須要證明該考試是「有效且可靠（Valid and Reliable）」。而ABA一直都沒明確表明GRE是否能夠做到「有效且可靠」。

ABA之後也可能對Standard 503的這項規定進行修訂，具體可查看該文章（ABA將承認其他法學院入學考試？）。但最終這些提案是否被通過，還要看11月份在波士頓舉行的會議進行的如何，我們也會持續關注。

ETS的GRE研究報告

與其等待ABA的態度，Educational Testing Service（ETS） - GRE的運營方 - 早已與各個法學院積極合作，進而研究GRE是否是法學院可靠的入學考試。

美國時間2017年10月31日，在21所法學院的協助下，ETS宣布了他們的研究成果。

David Payne，ETS國際教育的副主席和首席運營官表示，經過研究GRE在法學院入學申請中是一個有效且可靠的工具。同時研究也證明GRE的確符合之前ABA Standard 503的要求。

報告中同樣指出，GRE能夠幫助更多背景的學生接觸到法律教育，而並不是像以往一樣僅限於那些固定的學科背景。比如招收到更多那些已經考了GRE但一開始並沒有考慮法律的STEM (science, technology, engineering and mathematics)背景學生。

而根據這份報告，Payne相信之後也會有更多的法學院將加入到GRE的隊伍中去。

LSAC不服

當然，作為運營老牌法學院入學考試LSAT的機構LSAC，這個時候並不開心。

根據Inside Higher Ed的報道，LSAC的主席兼CEO Kellye Testy,表示這是「錯誤的聲明（False Claims）」。同時也表示，ETS正在給法學院和法學院申請者造成巨大的困惑和不公平。

到目前為止，已經有八所法學院接受GRE作為J.D.項目的入學考試。

• 哈佛大學法學院
• 哥大法學院
• 西北大學法學院
• 喬治城法學院
• UCLA法學院
• 聖路易斯華盛頓大學法學院
• 亞利桑那大學法學院
• 夏威夷大學法學院。

而這可能只是開始，正如我們之前預期的（新一年法學院申請形勢預測），今年將會有更多的法學院加入到GRE的懷抱中。

而且根據Kaplan Test Prep的調查顯示，其中25%的法學院表示計劃採用GRE成績。相比去年調查顯示中只有14%的比例，這是一個巨大的增長。

目前來看，如果不是有巨大的影響（諸如ABA禁止），可能GRE的趨勢將變得不可阻擋。

更多資訊點擊直達

學律申請中心專欄目錄

哥大申請心得 | 應屆錄取賓大 | 西北J.D.心得

LSAT新政分析 | 中介借買Offer | 多差要去T30

雙非陸本UVa | 美國T14 LL.M. | 四個月備LSAT

百份T14文書經驗 | 學 律 是 誰 | 英國荷蘭LL.M.