AI 毀天滅地終結人類?這家人工智慧公司只想寫寫段子
文 | 宋德
瞧瞧 AI 威脅論都把人工智慧公司逼成啥樣了。
十月初,國外著名搞笑視頻網站 Funny or Die 舉辦了一個笑話大賽,以「故障機器人的美食點評」為題寫笑話,讓一隊人類寫手與機器人同台競賽。
最終,在提交上去的諸多笑話中,人類和機器人一起做評委選出了 10 條最搞笑的笑話,其中 6 條是機器 Botnik 寫的。
Botnik 是亞馬遜的 Alexa 加速器中的一個項目,它的創始人是兩位著名的幽默寫手。引用聯合創始人之一 James Brew 的解釋,「Botnik 是在利用人類大腦的創造力來增強計算機的自然屬性。」
具體地說,Botnik 是使用現有的文字素材,比如一個作家的幾本書,導入機器學習的系統,然後生成一個定製的鍵盤,另一個寫作者使用這個鍵盤寫作時,每輸入一個詞後都會有一系列的備選單詞,這些備選單詞會幫助你的文風更貼近原素材的文風。
理論上來說,在人工智慧的幫助下,人類寫作者本身的詞庫得到了拓展,寫作習慣的屏障被打破,這樣的技術仍然有一個限制,就是它仍然需要有一定量現成的材料,並且還要人類的輔助才保證它生成的語句是有意義的。
目前,Botnik 已經完成了一部分《宋飛傳》的劇本,一集有些搞笑的《X 檔案》,一個動畫專欄,還有一些推文。
當外媒詢問 Brew 為什麼他身為一個幽默寫手,要創造這樣一個機器人來幫助人們寫作時,Brew 回答道:「現在網上已經有很多的內容,我們不需要更多了。我們的想法是使用演算法來改寫現有的優秀內容。」Brew 把這個過程稱為「回收」和「重新合成」,他並不認為 Botnik 能夠取代人類寫手,並開玩笑說:「這是個問題,但沒有什麼問題是機器人解決不了的。」
另一位創始人 Bob Mankoff 現在是男性時尚雜誌《Esquire》的漫畫與幽默編輯,此前他是《紐約客》的漫畫編輯。在《紐約客》工作期間,Mankoff 與微軟和 DeepMind 都有過合作,後者希望讓演算法理解語句,但結果卻不盡如人意。「我於是想,如果幽默問題最終將被機器解決,或者部分解決的話,那麼單靠電腦是一定不夠的。」Mankoff 說道。
現在,Botnik 已經不局限於創作喜劇作品,寫手們還可以使用它創作廣告、菜譜甚至情書。所有具有一定風格模式的文字都可以使用這個系統來「模式化生產」,但這也帶來了一定的問題,如果語料庫不夠好的話,它其實會限制住人類的創造力。
「我們始終不會輸給機器,」Mankoff 笑著說道,「因為人性的存在,人類始終會處在中心的位置。」
頭圖來源:IMDb
責任編輯:Rubberso
原文鏈接 → 只為商業新變數
推薦閱讀:
※Amazon 進入競爭激烈的家用遊戲機市場有何優勢?是明智的選擇嗎?
※中國亞馬遜「海外購」有何意義?
※有哪些值得推薦給亞馬遜(美國)新手運營的軟體?為避免廣告和其它原因,請推薦國外的軟體?
※亞馬遜優化listing的title和關鍵詞究竟怎麼優化?能否來些具體的乾貨?
TAG:人工智能 | 亚马逊Amazoncom | 段子 |