趣店真的不追債嗎?「戒賭吧」老哥是這樣說的
文 | 湖謅
10月18日,號稱是「面向5億非信用卡人群的金融科技公司」趣店正式登陸紐交所,股票發行價為24美元。開盤後其股價直線飆升,一度到達34.35美元,市值達108.85億美金。截至周五收盤股價回落至33.00美元,市值仍有108.87億。目前趣店在美國中概股公司中,市值規模已列席第十,高於58同城、新浪網、汽車之家、陌陌等知名互聯網企業。
2014年3月成立的趣店,其前身為「趣分期」,是彼時校園貸市場的領頭羊公司,主要業務是向在校大學生提供購物分期貸款。2016年8月,由於受到政策限制,趣分期更名為「趣店」,將服務對象從在校學生拓展至社會人群。
作為一家實質上的網貸平台,趣店在上市後遇到了很大的輿論壓力,很多自媒體人批評其依靠放款後的高利率(年化最高36%)與高額手續費為盈利手段,屬於「吃人血饅頭」。其中傳播最廣的文章是微信公眾號「港股那點事」發布的《揭開趣店上市的面具:一場出賣靈魂的收割遊戲》(目前已被趣店向微信官方提起誹謗申訴)
面對一眾質疑聲,趣店創始人羅敏回國後與知名科技媒體人程苓峰(微信公眾號:盧泓言)做了訪談,並成文《趣店羅敏回應一切》。其中羅敏擺出一個事實——「趣店不會追討逼債」,實在讓人訝異。引文如下:
盧泓言:你們有沒有蓄意教唆人,在還不起錢的時候去向親人朋友借,去其它平台借錢,來還你們的錢。
羅敏:沒有。凡是過期不還的,我們這裡就是壞賬,我們的壞賬,一律不會催促他們來還錢。電話都不會給他們打。你不還錢,就算了,當作福利送你了。就這樣。盧泓言:你們是雷鋒嗎。
羅敏:不是因為我們是雷鋒。是因為我們的商業模式。我們的壞賬率低於0.5%,這是非常低的。所以那些人不還錢,我們承受得起。我們有能力把絕大部分不還錢的人屏蔽掉,我們只借錢給有能力又願意還錢的人,損失是控制在低水平的。不追討,不逼債,對於我們,這不是一個道德問題,是一個能力問題。盧泓言:說有很多人會在很多平台借錢,借東倉補西倉,最後利滾利,無法償還,甚至跳樓。羅敏:幾家主要的平台是有數據共享的。一旦發現有借新債還舊債的,就拒絕。真心想做事的公司,不會自己搞亂市場。我們是不會追討逼債的,有人還不了錢,我們就當損失,所以就必須盡最大能力去杜絕多頭借債的,不可能去縱容。那些這樣說我們的媒體,不了解我們。社會上的怪事,不要都扣在出頭羊頭上。
就「趣店是否追討逼債」這個問題,湖謅在百度「戒賭吧」搜索了近半年與趣店相關的帖子,發現事實並非羅敏說的那麼美好,以下列出了部分戒賭吧老哥發布的截圖與發言,以饗各位:
1、趣店真的不追債嗎?
答:趣店是有催收機制的,而且員工在追債時態度並不像羅敏說的「不追討,不逼債」,具體手段包括電話頻繁通知學校、父母、配偶等,甚至還有威脅起訴等。
2、通過趣店借錢是什麼人?
答:由於湖謅沒有做全範圍的用戶調研,所以只能通過「戒賭吧」用戶的日常發言,推測是很多賭徒在使用大量小額貸款APP借取現金,程苓峰說的「有很多人會在很多平台借錢,借東倉補西倉,最後利滾利,無法償還,甚至跳樓」並非虛言,而趣店正是這些平台中被使用次數較多的一個。
在這樣的市場環境下,「我們盡最大能力去杜絕多頭借債的,不可能去縱容」只是身為上市公司老總的羅敏的理想化表述。
作為服務於信用卡借貸體系之外用戶的互聯網金融產品,趣店真不能怪外界把「社會上的怪事」扣在了自己頭上,因為是你自己選擇了這些用戶,並以此作為盈利手段,那該你承擔的輿論壓力或社會責任,你就不應該否認或推脫。(完)
歡迎關注「湖謅」(微信號:huzhou555),這裡有一個科技媒體老編輯在講述自己眼中的IT與互聯網江湖。
推薦閱讀: