只是抄襲？這份避重就輕的回應里，我們看不到阿里的價值觀

（文章來自你今天真好看CEO吳亮先生的知乎專欄，為了方便閱讀做了一點參考資料上的調整，以下內容經授權發布）

昨天，天貓發布了：

關於「你今天真好看」團隊投訴內容的調查及處理

內容如下：

經調查核實，我們對「你今天真好看」團隊的投訴已有初步的結論及處理，現公布如下：

1、「智能測膚」在功能說明和口播文案上，存在抄襲行為。為此我們向「你今天真好看」團隊誠懇道歉。

2、我們決定永久下線「智能測膚」功能，立即執行，並將這一業務功能開放給第三方服務商來進行。

3、對於「智能測膚」相關的業務、產品、設計團隊的三位總監予以嚴重警告處分，計入年終績效評定，影響其年內晉陞、股權激勵、年終獎勵等資格。其餘涉及員工，均予以警告。

4、阿里健康此前與「你今天真好看」團隊的商業接觸以及最終合作未進行是獨立事件，與「智能測膚」項目沒有任何關聯，更不存在盜取代碼的行為。我們仍願意與「你今天真好看」團隊一起review，或尊重「你今天真好看」團隊意願，提交第三方機構鑒定，以做出公正評判。

保護原創，才是對創新最大的尊重和推動，更是我們必須遵守的原則和底線。我們感謝「你今天真好看」團隊對我們的警醒，並感恩所有關注和評論此事的人。

天貓

2017年9月29日

我們的態度如下：

1、「智能測膚」在功能說明和口播文案上，存在抄襲行為。為此我們向「你今天真好看」團隊誠懇道歉。

對於這一條回應，我們不接受。

天貓只承認了「功能說明和口播文案」上的抄襲。但試問，如果是自己做出來的功能，為什麼連最最基本的「功能說明和口播文案」都要抄呢？

視頻教程、設計界面、拍照邏輯、檢測項目、檢測結果的對比圖，我就不再貼一遍了。

總之，在這個道歉里，我們看不到誠懇。

2、我們決定永久下線「智能測膚」功能，立即執行，並將這一業務功能開放給第三方服務商來進行。

對於這一條回應，我們不接受。

首先，「永久下線」和「開放給第三方服務商來進行」難道不是矛盾的嗎？

其次，根據與我們有相似遭遇的『小鯉魚育兒』團隊陳述：

『阿里健康通過合作談判充分了解了小鯉魚育兒在這個產品上多年積累的設計理念，產品邏輯，甚至拿到前端頁面代碼。然後他們就隨便找個理由拒絕了與我們這樣的產品原創公司合作，找了一家不知什麼關係的公司幫助他們山寨了小鯉魚的作品，然後就堂而皇之的向淘寶的數億用戶提供服務。』

（可參考文章又一家創業公司爆料被阿里巴巴以合作名義騙取核心資料並在手淘上線山寨版本！！）

我們有理由懷疑，交給「第三方服務商」來進行，其實是在暗度陳倉。

這個解決方案，依然毫無誠意。

3、對於「智能測膚」相關的業務、產品、設計團隊的三位總監予以嚴重警告處分，計入年終績效評定，影響其年內晉陞、股權激勵、年終獎勵等資格。其餘涉及員工，均予以警告。

對於這一條回應，我們不接受。

警告處分的只有天貓團隊的人，而本次事件的始作俑者阿里健康，並沒有受到任何處分。

事實上，截至發稿時，阿里健康甚至從未對此事進行過任何公開回應。

4、阿里健康此前與「你今天真好看」團隊的商業接觸以及最終合作未進行是獨立事件，與「智能測膚」項目沒有任何關聯，更不存在盜取代碼的行為。我們仍願意與「你今天真好看」團隊一起review，或尊重「你今天真好看」團隊意願，提交第三方機構鑒定，以做出公正評判。

對於這一條回應，我們不接受。

我們先再重申一遍，我們對於抄襲鑒定的態度是：應當由中立的第三方鑒定機構或法院來認定是否存在抄襲行為，而不是兩個團隊進行review。

對於聲明中一直在強調的代碼鑒定問題，任何一個技術人員都知道，拿到demo以後，代碼很容易被重構，所以請不要再混淆視聽。真正需要鑒定的是UI界面、產品邏輯和技術方案的抄襲。

更值得注意的是，聲明裡將問題簡化為單純的天貓抄襲事件，完全開脫了阿里健康在此次事件中的責任。而事實上，阿里健康是絕對脫不了關係的。

我們梳理了與阿里健康合作的經過，與『小鯉魚育兒』團隊所描述的遭遇有驚人的相似：

一模一樣的套路，完全相似的劇情，我們不得不懷疑，阿里健康的所作所為是徹頭徹尾的：詐騙。

總之，整份聲明都在避重就輕、模糊重點。

對於這樣的回應，我們無法接受。

我們想要的，是公正的結論，而絕非敷衍的公關。

不知道這是不是阿里最後一份聲明。但我們已經明顯看到，整個事件的風向開始被引導為單純的文案抄襲。

隨著大事化小，小事化了，事實也可能正在被扭曲和遮蓋。

所以，謝謝仍在不遺餘力維護真相的你們！

維權之路道阻且長，我們會堅持。

以上是吳亮先生針對天貓的回復做出的回應，先生也想講幾句話。

很多人問我是否跟阿里有仇，老是推文黑阿里。

其實我朋友圈很多阿里的朋友，阿里始終是我非常崇敬的可以代表中國未來的企業，接觸過的很多阿里人都是非常優秀的人才。

但是對於這次抄襲甚至涉及詐騙的事件，阿里對這件事處理的態度，令人失望，也不得不讓人去懷疑馬老師所說的價值觀。

內部處理上，抄襲甚至涉及詐騙的行為，責任人只是警告？最直接的責任人阿里健康甚至沒有得到處理，比技術搶月餅不知道嚴重多少倍的事兒這樣就完事了？

阿里一次不經意的抄襲，可能能直接拖垮一家馬老師口口聲聲要幫助發展的創業公司。承認抄襲了為什麼還要撇清責任關係？抄襲了不需要任何賠償？下線就完事了，這抄襲的代價還真是低。

2016年的中秋前夕，4位阿里安全部員工和一位阿里雲員工利用技術手段多搶了一百多盒月餅，被阿里勸退，其中包括一位被其老大認為是阿里巴巴全集團在安全攻防技術上的第一人。

那一年的中秋，因為這件事讓大家記住了一個叫做價值觀的東西，讓大家看到了中國未來企業該有的樣子。

然而，2017年的中秋再次將至，諷刺的是，阿里這一次，卻向我們展現的是價值觀的缺失。對於抄襲甚至欺騙創業公司的行為，公關上避重就輕，責任上儘可能撇清，責任人只是內部警告，讓我們看到的是一副明知理虧卻依然嘴硬的嘴臉。

9月30日，阿里巴巴CTO張建鋒在內網發文，反思兩次事件的抄襲行為對「對合作者的傷害」，並明確將「徹查整個事件並作出嚴肅處理」。

張建鋒表示，阿里巴巴將排查平台上所有第三方合作開發的產品和功能，重新梳理、設計與所有外部開發者合作的商務流程及產品設計規範。他同時告誡所有阿里員工：「我們要加強跟業內同行的學習能力，但絕不能沾染同行的不良風氣」。

希望阿里能真的重視這次抄襲事件，一方面做好內部的審查和復盤，給企業敲響一個警鐘，另一方面要好好安撫權益受到侵害的創業公司們並給予實際的賠償。

畢竟，中國互聯網行業，對巨頭們都賦予了很高的期望，在世界舞台上代表中國崛起的企業，不要再讓我們失望了。

如無特殊情況，將不再對此事進行跟進報道，希望大家諒解。

祝每一個創業路上的同行人都能得到公正的對待。