創新IT投資風向標：望聞問切「超融合」

02-03

或許你也這麼認為，金融用戶既傳統又敢於創新。

當前，在面臨雲與大數據的挑戰下，金融用戶最為關心的是：如何實現IT基礎設施與業務應用之間的同步協調？

超融合雖好，但對於謹慎的金融用戶來說，這一切卻來得並沒有想像中那麼快。中國中醫臨床經驗中強調「四診」：望聞問切，這似乎也與金融用戶如何上馬「超融合」不謀而合。

望，觀氣色。

前瞻思維，深入理解行業趨勢。

近年來，金融行業國產化趨勢日益明顯，作為中國經濟的重要組成部分，金融用戶來自銀行、證券等領域，其影響舉足輕重。

國產化的過程就是一個行業格局變換的過程，只是誰能更深入理解這個契機，並抓好這個機會呢？

對於國產化也有一個普遍性的定義，主要還是指具備自主可控的國內品牌，從技術到產品，從方案到服務都由本地化的純國產廠商提供。

從國產化到雲化，大金融領域特別是銀行、保險、券商、期貨等這些用戶，其未來發展的目標就是要實現IT基礎設施達到60%的雲化，這已經成為了金融領域的指導性文件。

2016年，7月，中國銀監會發布《中國銀行業信息科技「十三五」發展規劃監管指導意見(徵求意見稿)》。在這份報告中，銀監會要求到「十三五」末期，銀行業面向互聯網場景的重要信息系統全部遷移至雲計算架構平台，其他系統遷移比例不低於60%。

可見，國產化和雲化的同步驅使下，金融用戶面臨著一系列的新選擇和挑戰。

對此，超融合以其獨有的優勢，正在為金融用戶給出合理的應對之道。

超融合之所以能得到這樣高的重視，與其優勢不無關係。業界總結出了超融合具備五大優勢，包括了：一是基於 x86 通用平台，成本可控；二是採用分散式架構，無單點故障；三是實現軟體定義，升級靈活；四是I/O 性能優化，實現混合存儲模式；五是統一管理，簡化運維。

超融合被第三方分析機構譽為未來成為用戶創新IT的核心力量之一，不管是金融行業，還是交通、教育、能源等其他行業，超融合架構的優勢正在以更加廣泛的應用來得到了逐漸的認可。在用戶雲環境下、大數據環境下，超融合架構可以發揮出的價值越發明顯。

由此而分析，作為對於IT新技術應用長期具備好奇心和探索精神的金融用戶來說，超融合這樣一種更簡便管理，將存儲、伺服器、網路更好統一在一個平台管理的方式，對其互聯網、移動互聯網等新興業務的拓展大有裨益。

況且，來自Gartner的分析指出，在2016年HCI全球市場規模近20億美元，2019年增長到近50億美元，HCI在2020年將步入數據中心主流。 2016 到 2021 年超融合市場的年複合增長率為 48%而中國則有可能超越這個步伐。

聞，聽聲息。

明白挑戰和需求，尋求應對之道。

超融合的行業窗口期已經來臨，那麼金融行業用戶如何認識自身的基礎架構與業務應用之間的關係？如何更好地滿足自身的創新需求呢？

金融行業非常大，可以簡單分為三個部分，一是大金融包括銀行、保險、券商、期貨等；二是小金融包括財務公司、財務集團、資金管理平台等；三是新興互聯網金融包括很多APP等。

針對大金融用戶來說，最大挑戰在於新環境下的客戶存款和開戶數如何得到更好的保證與提高。因為互聯網＋來襲，客戶的自然儲蓄量和開戶量都在降低，移動互聯網的方式帶來了更大的影響，快捷、敏捷的方式給客戶的體驗更好，為此銀行業用戶也推出許多針對互聯網＋的新業務，甚至每個月都會誕生新業務並上線，這些新業務不一定在未來百分之百發展起來，但有可能成為未來的一塊大蛋糕。

可是，新業務上線必須要迅捷。以往大金融IT屬於行業的標杆領域，基礎架構都是採用最貴的設備，比如大機、小機承載了大金融50年左右的業務壓力，核心應用不太可能三五年就去改變或更換，但面對互聯網＋的變化下，互聯網支付、小額貸等新業務不適合傳統架構的固化模式，需要彈性的架構來支持。

這就給靈活簡便的超融合方案帶來了前所未有的機會。

從2015年開始，澤塔雲就針對用戶雙模架構方案開始推進，在專註大金融用戶的彈性、擴展、快捷的創新架構特點的同時，也與傳統IT相互結合。

比如現在上馬「超融合」的方正證券、吳江城商行等用戶，即便超融合應用在現階段只是針對三四類業務，但大金融都會進行嚴格考核，因為未來三四類業務可能會轉正為核心業務，所有應用都需要一個敏捷的開發測試環境。

澤塔雲鄭經波博士分析指出：長三角和珠三角地區的大金融用戶對於新架構接受度更高，同時來自互聯網的新業務趨勢下，對基礎架構靈活性要求也更高。但是，對於穩定性和性能的追求也是不變的。

其實，金融用戶對於穩定性要求很高，自然測試驗證周期都比較長。現在金融用戶的業務層面的軟體應用也走向雲化，包括銀行、券商等互聯網＋業務部署雲上也已經到了很好的時機。

當然，作為創業公司，澤塔雲進入城商行和證券領域，需要不斷與用戶反覆溝通才能有所結果。

當前來看，畢竟傳統業務與新興的移動互聯網、互聯網創新業務之間的矛盾，促使了金融用戶需要保持兩條腿走路。那麼如何選擇更合適的基礎架構去滿足自身的需求呢？

通過與金融用戶的調查與交流發現，大部分金融用戶希望可以實現全雲化的架構，目前還沒有更多的時間驗證雲，也還沒有得到全面的驗證。需要從邊緣業務開始雲化，然後從中得到更多應用的經驗，再逐漸走向全面的雲化。這需要一個自然過渡的過程，這個生命周期需要3-5年。當然架構越簡單越好，金融用戶大部分不想繼續被某一個廠商所綁定。

未來方向一定是雲，但未來如何掌控雲，這就得看金融用戶對於自身業務上雲的策略，比如看哪個部分的業務先上雲，哪個部分的業務後上雲，這就是策略了。

問，詢問癥狀。

五問超融合，「上馬」需知不得不知。

有了對行業的了解與觀察，有了適合自己選擇的策略，這還不夠。望聞問切也才走到第三步：詢問癥狀。那麼就必須了解上馬「超融合」需要知道的幾個關鍵問題。

第一個問題：超融合順勢而為，具備哪些主要特點，這些特點可以為金融用戶帶來哪些改變與價值呢？

超融合帶來的價值也是可以看得見感受得到的。超融合讓基礎架構帶來靈活擴展，x86通用伺服器的應用，好比中國的印刷術，每一個活字印刷「字」好比代表一個伺服器，超融合只是構建了活字印刷的平台，幫助用戶實現靈活的印刷內容，實現可以自由擴展的、全局解耦合的集群平台。

第二個問題：超融合能否改變數據中心整體設計思路？業內專家分析，超融合不僅僅是將存儲、網路、伺服器的硬體融合在一起，更需要基於用戶數據中心的整體設計的思路，構建超融合的數據中心。將資源轉換成一個服務，將數據中心轉換成一個服務平台。這樣的構建，可以形成一個延續性的平台，然後才能真正發揮出超融合的價值。

第三個問題：為什麼金融用戶有望成超融合開路先鋒？澤塔雲鄭經波博士分析指出，相比傳統虛擬化，金融用戶在利用超融合軟體發揮出的現實意義，更具實際應用的價值。況且將計算、存儲、網路融合在一起，對於方案整體部署的複雜度也會降低，更容易衍生自己更多的應用特性，也利於創新業務的開展與發布。

第四個問題：金融用戶是不是立刻上馬超融合就好？超融合的優勢，比如快速部署、動態橫向擴展、空間能耗節約、更好的冗餘性、全局並發等等，大家幾乎都認可。對於金融用戶來說，最關鍵是數據中心規模擴大之後，更需要建立一個服務平台，但這個服務平台並非一蹴而就，需要與業務、應用緊密契合才可以。可見，對於金融用戶來說，超融合的應用是一個循序漸進的過程，從三四級邊緣業務逐漸走向核心業務。

第五個問題：安全與可靠是金融用戶首要的核心訴求，那麼超融合方案如何去滿足這兩個方面呢？

澤塔雲鄭經波博士指出，安全是一個整體設計和概念，如果立足超融合來談安全，也是需要包括網路、硬體等隔離，融入更多安全組件。安全也在於整個平台的效率提升，包括部署的網路更為靈活高效。金融用戶從傳統意識上更願意繼續採用物理安全設備，因此，在照顧到用戶的習慣下，超融合的安全設計也就需要在自身網路設計上與這些安全物理設備更好融合。

在這個方面，針對單個節點、單個磁碟的安全保護，2016年澤塔雲建立了一個房地產行業的雙活數據中心，並融入了對於磁碟掃瞄、 SSD使用壽命的管理，以及包括管理平台上設計了容錯的集群模式。

ZETTAKIT澤塔雲在超融合商業推進上，採取了全渠道模式的產品化銷售，包括軟體銷售和一體機銷售。同時與盛科、英特爾、360等合作共建生態。因此，從銷售模式和生態構建上幫助金融用戶更容易獲得超融合相關的技術、方案與服務。

切，摸脈象。

像吳江農商行和方正證券一樣，循序漸進。

中醫的神奇之處在於望聞問切每一個環節都不能少，而這四診又是一個循序漸進的過程。

對於金融用戶來說，超融合確屬一個新興的平台環境，需要從自身業務的發展考慮，步步為營，循序漸進，像吳江農商行和方正證券一樣先立足邊緣業務切入超融合應用，再逐漸發展到核心業務應用。

方正證券股份有限公司(方正證券)是中國首批綜合類證券公司，也是上海證券交易所、深圳證券交易所首批會員，他們對於新技術的應用非常謹慎。

作為澤塔雲售前方面的主管，田明營指出，「公司2017年開始布局金融行業，之前與方正證券的溝通測試差不多持續了半年左右，然後才過渡到整體方案的討論與設計。」

這期間，澤塔雲幫助方正證券的數據中心做了整體梳理，深入了解對於第一期擴展項目中在開發測試環境方面的應用需求。顯然，對於任何一個金融用戶來說，因為都存在歷史性的IT基礎設備，數據中心整體資源梳理顯得非常重要。

方正證券採用超融合方案之後，對開發測試人員的響應周期將進一步縮短，同時機房空間的利用率也得到了明顯提高。在這個基礎上，後期還會給予超融合對OA管理等做進一步的應用部署，與此同時也在針對方正證券的核心應用做定製開發。

此外，像吳江農商行針對安全方面，有著自己明確的要求，最初在網路方面實行有效隔離，後來上升到更高的安全高度。但是對於有些用戶劃分私有雲標準化模糊，需要讓用戶知道域的邊界在哪裡，包括域的隔離需要十分明確。不僅提供邏輯空間隔離，還有對伺服器做物理隔離。

不過，這裡需要注意的是，超融合架構將計算、存儲和網路都融合在一起，不只是軟體定義存儲的概念，只有這三個方面有機融合才可以掌控三大資源，實現更靈活快速的調度資源，形成更佳的協同效應。

超融合最終回歸到雲計算本質，以通用硬體的設備構建高可靠、高穩定、高可服務性的數據中心。

基於用戶穩定性、可靠性、可服務性的考慮，都是為了管理和服務的體現性，可以通過超融合平台整合數據中心的整體資源，並且可以有效管理備份、安全、網路等等設備，實現數據中心的敏捷靈活全面的有效管理，這才是超融合的終極目的。

因此，針對銀行、證券等行業特點，核心行業投入資源建立標杆用戶，然後藉助渠道再推進。

另外，金融用戶需要針對售前、銷售、運維三個環節，前期通過整套流程評估整體應用環境，可靠性、穩定性和可服務性的評估需要進行整體的評價，並且設計做性能部分優化，分析關鍵業務的能力和未來可能需要的能力，以及雲化真實需求分析。

澤塔雲最開始採取直銷＋渠道模式，從2017年開始全渠道推進。與此同時在核心行業投入資源建立標杆用戶，然後藉助渠道再推進。隨著渠道合作夥伴和用戶數量增長，現有運行的用戶遇到問題，可以通過自動化定位和各地分支機構服務去支持。有著針對數據中心的管理、使用、服務分配、批量化自動化服務過程的zDirector軟體。另外，也有實用的工具軟體zKeeper針對部署安裝、問題盤查、系統檢查、測試報告等深層次內容進行配套。

當然也值得提一下澤塔雲基於X86的超融合分散式存儲zSDS。藉助zSDS可以實現金融用戶的存儲資源化，將伺服器內置的HDD和SSD池化成統一的存儲資源池，實現應用感知、本地化存儲資源管理。同時內核集成存儲引擎，從而IO路徑縮短，效率更高。最終企業級的可用性、擴展性和性能得到充分體現。

另外基於存儲虛擬化也可以實現更好的資源線性擴展，性能線性同步增長，在超融合平台下，只需添加新節點即可實現性能、容量的橫向擴展。

小結：超融合

成為用戶IT基礎創新選擇之一

金融行業特別是傳統銀行的科技系統建設，集中化模式非常普遍，其強一致性雖然做得很好，往往擴展性較差、資源調度不靈活。同時開發體系也面臨問題，如何更好開放、降低運維成本、提升開發敏捷性，實現快速響應要求？

這一切的關鍵在於：如何基於分散式架構，循序漸進地實現基礎架構的超融合創新部署，從而可以快速引入互聯網產業的敏捷開發體系，提升業務需求的響應速度和效率。

超融合以一種基於SDS之上的更整合化的架構思路，正在獲得金融領域用戶逐漸的應用推進。從邊緣業務到核心業務，步步為營。從而提升金融領域用戶在技術架構創新、響應速度、運維效率、開發周期與成本等多個方面的表現。

就此，在雲計算與大數據的新環境下，金融用戶業務創新趨勢必然會加快超融合這樣的新技術應用，並應對金融領域紛繁複雜的應用與挑戰。對於金融用戶來說，需要積極擁抱、持續創新、加快數字化轉型步伐，從而走向一個全新的業務應用新時代。（Aming）

——阿明／分析評論——