標籤:

我在微博發了一句「今天天氣不錯」,這句話版權歸我嗎?

  這幾天,新浪微博又因為版權的事情火了,陷入了輿論的漩渦中!

  為什麼要用「又」這個辭彙,是因為新浪自成立以來從論壇到新聞,從新浪博客再到今天的微博,幾乎在不同歷史事情都遭遇過大規模的版權或者著作權的爭議,這一次的微博版權爭議只是之前幾次的翻版罷了,當然因為微博用戶夠多,引發的討論和爭議遠超過去幾次。

  9月16日凌晨,新浪微博向所有用戶推送了一條彈窗通知,單方面宣布:「未經微博平台事先書面許可,用戶不得自行或授權任何第三方以任何形式直接或者間接使用微博內容」。按照這個規定,業界普遍理解是:原創內容的版權歸屬於微博,我們用戶不同意就不能使用微博。

  隨著網路上各種解讀和爭議之聲四起,微博官方做出回應,稱版權或者說著作權理所應當是屬於內容創作者所有的,權利本身都歸屬於作者。微博作為發布平台只享有一定範圍的使用權。用戶完全可以發布到其他平台,但是未經微博平台同意,自行授權、允許、協助第三方非法抓取已發布的微博內容,是不能允許的。

  爭論來爭論去,這個話題還和10幾年前的幾次版權風波爭論的方向一樣,沒有任何創新。今天我們還是換一些角度來聊聊這個事情,當然我們的標的不僅僅局限微博,也包括其他新的媒體和自媒體內容呈現平台。

1、短句或短文的版權界定

  撇開任何規定不談,就從道理上來看,假如我經過研究分析,寫了一篇原創的5000字大論,無論如何這篇文章版權屬於我,這點應該沒任何爭議吧。那同樣,假如我今天心情好,寫了一篇原創的文章,發在微博,全文如下「今天天氣不錯,我高高興興的上班去了」,那麼請問這篇文章(這句話)版權屬於我嗎?

  這個問題說實話我也不知道答案,真的很難界定!雖然「今天天氣不錯」這句話的確是我原創的,但這句話有很大的可能別人也說過,那版權到底歸誰呢?親愛的讀者,您是怎麼認為的呢?

  2、天下無權

  忘記是方興東還是哪位前輩說過一句話:博客文章沒有版權,正是因為沒有版權,才能讓博客文章廣泛傳播!現代人可能無法理解這樣的話,但在中國互聯網早期,「開放、自由、免費、共享」幾乎是所有人都信奉的基本原則,那個時候從文章到圖片、從代碼到程序,很多人都以開源為傲,簡單點來說早期的中文互聯網是一個蠻荒發展但非常有愛的時期,這個時期很少有版權爭議,但也很少有人拿別人版權牟利。

  時至今日,不管版權類法律怎麼規定,也不管別人如何對轉載者進行追責,但我的文章,我依然可以拿出來我十幾年前的聲明:任何個人和組織、機構,只要標註我的名字和文章出處,就可以未經我的同意,隨意免費轉載我的文章!

3、雙刃劍

  保護版權、尊重版權,為版權產品付費,是今天行業的共識,基於此包括騰訊視頻、掌閱、得到等產品,獲得了巨大的付費收入。然而客觀的講,版權保護真的是一把雙刃劍,有利有弊!如果不是因為盜版的微軟XP系統在中國流行10多年,中國互聯網絕對沒有今天的成就,或者說要達到今天的規模,時間上會晚幾年。

  當然,我不是要為盜版開脫,在今天內容泛濫的時代,版權保護帶來的利遠大於弊,一大批互聯網企業通過付費訂閱實現盈利,已然能說明一切!這兩條隨著微信公眾號的出現,盜版侵權比中國任何一個時期都嚴重,已經妨礙到廣大創作者的創作激情,所以從未來發展來看,我們要為致力於版權保護的平台,叫聲好!

4、幌子

  其實很多人都已經看出來了,這幾天微博的版權之爭,表面上是版權問題,實質上是更深層次競爭的問題,這個問題的根源就是:今日頭條!

  也就是說版權新規只是一個幌子,如何鉗制今日頭條才是微博真正的目的。今日頭條雖然也是在爭議聲中發展起來,但這幾年勢頭非常猛,它還沒上市,但估值應該和微博在一個量級(200億美元左右),在打敗了一個個競爭對手後,今日頭條把目標瞄準了微博,推出了「微頭條」,這個微頭條從界面和使用來看和微博沒多大區別,並且通過內測的情況來看,超越預期,知名公關營銷人士趙宏民甚至表示「微頭條」會成為下一個「微博」,建議廣大自媒體開始發力做「微頭條」。我們可以預計,版權上的「二選一」只是一個開始,2017到2018年期間,微博和今日頭條還會在更多層面展開爭鬥。

5、黃雀在後

  微博和今日頭條都是繼BAT之後,發展起來的超級互聯網平台,二者都抓住了各自的市場紅利,走到了今天。為了生存和話語權,展開了爭奪,不過中國有句老話叫做「螳螂捕蟬黃雀在後」。

  微博和今日頭條(當然不僅僅今日頭條,也包括其他十幾家新媒體平台)在當前維度進行爭鬥時,有人在更遙遠的未來「人工智慧寫作」領域取得了突破的進展。這裡的人工智慧不僅僅是機器寫稿,還包括把腦電波轉化成文字的更高級的黑科技。知名互聯網專家劉興亮近期在第八屆山西IT大會上發表演講時,透露他近期訪問矽谷的成果「我親自體驗,矽谷有公司已經研發出把腦電波轉化成文字的技術,雖然目前準確率只有10%,但足夠讓人震撼」。在中國以百度為代表的人工智慧企業,如果能在這方面取得突破,很可能就會成為那隻黃雀。

  PS:本文作者丁道師,關於本文所述觀點,歡迎來信探討,微信:dingdaoshi


推薦閱讀:

如何評論文化部開微博?
歷史上還有什麼像新浪微博自稱「微博」這種「麵包牌麵包」的商業事件?
開心網離去,這兩家社交產品卻建立壁壘活了下來
微博到底有利還是有弊?分別體現在哪裡?如何合理利用?
評論對微博重要嗎?

TAG:微博 |