如綿-FINAL E2000入耳耳機測評 音質篇

關鍵詞：佩戴優秀、隔音一般、聽診器效應輕微、做工優秀、雜食。

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）

測評各項得分圖（單項滿分10分）：

與IE80總分對比圖（各設備獨立評分，滿分60分）：

測評器材

前端：iPhone SE、ZX100、ZX100+PHA3、HM901S

耳機：FINAL E2000

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/HM901S：FLAC。

曲目圖

試聽曲目包括流行男聲、女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂基本涵蓋日常大部分音樂類型，可以測試耳機和播放器對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，相當於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等主要性質。

iPhone SE：（得分：25 滿分：60）

聲音是比較明顯的暖聲，通透度一般，相比E3000差一個量級。低頻量偏多，下潛不錯，氛圍感不錯，有一些蔓延。不過回彈速度要比E3000更慢一點，低頻的整體感覺有點肉，缺乏力度。人聲距離略貼耳，聲音略散，密度較低，E3000那種人聲鬆軟的感覺，在E2000上仍然明顯，似乎還更甚，順滑度在這個價位很不錯，比較耐聽么，男聲比E3000厚實，表現更好，女聲表現一般，缺少些質感。聲場分離解析在這個價位表現都不錯，聲場和解析相比E3000要差一點，分離度差不多。高頻偏暗，聲線比較厚實，毛刺感較少，但是力度有所欠缺，延展細節表現都一般。

ZX100:（得分：28 滿分：60）

聲音仍然是暖聲，通透度比手機上有小幅提升。低頻量沒有明顯增加，質感和下潛都有提升，低頻更加立體，不過蔓延感仍然有一些。人聲距離適中，密度提升，依舊順滑，男女聲風格沒有太明顯變化，依舊是軟軟的，只是聽感上更加有感情。聲場分離度解析有小幅提高。高頻風格依舊，密度緊實度有小幅提升，力度也有小幅強化。

ZX100+PHA3:（得分：32.5 滿分：60）

聲音相比ZX100要稍微不那麼暖，通透度提升比較明顯。低頻量比之前略少，質感和下潛都更好，回彈也更快，低頻的緊緻度力度都有提升，蔓延感已不明顯。人聲密度繼續提升，聲音更細膩，更有感情，男聲更加結實有力，厚度有所削弱，但是更加明晰，女聲也有明顯提升，主要就是有了一些纖柔感和清亮感。解析和聲場照例變的更好。高頻密度有提升，力度和亮度也有一定提升，聲音線條不那麼厚了，延展仍然一般。

HM901S:（得分：33 滿分：60）

聲音中性偏暖一點點，通透度是四個前端中最好的。低頻量和質感和之前差不多。人聲密度小幅提升，雖然依舊有點鬆軟的感覺，但是比起手機上來說，人聲硬朗了不少，顆粒感比之前多一點，順滑度略微下降，男聲女聲的特點和E3000很接近。高頻亮度進一步改善，不過仍是很一般，更細膩一些，密度也有小幅提升，高頻線條相比之前更細更硬，延展雖有一定提升，但是相比PHA3有得有失，聽感提升不明顯。

總結：FINAL E2000調音偏中下盤，聲音鬆軟，人聲雖然質感一般，但是比較耐聽。它做工優秀，小巧精緻，與E3000一道為FINAL在入門級市場里打下了一片天地。E2000的硬素質與其售價相符，與E3000相差80元，兩者素質差距要略大於價格差距，不過兩者在調音上還是有一定區別，如果你想要更多的低頻量感和更厚實的男聲，那麼可以選擇E2000，如果希望解析更佳，聲場更大，聲音更均衡，那就多花80元，買E3000。

測評器材京東售價：

FINAL AUDIO E2000：349元（京東無售，售價採集自淘寶）

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元

音質篇完，外觀篇請戳：如綿-FINAL E2000入耳耳機測評 外觀篇

關注「選耳機」專欄請戳：選耳機

您也可以關注我們的微信公眾號、微博：選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始鏈接。