北京城鎮居民的教育文化娛樂消費

教育文化娛樂消費，是在日常生活消費之外的服務性消費，其消費水平也反映出不同的收入階層的消費觀念和消費能力。其中，教育消費是一種普遍的消費，教育消費既能反映出社會的公平程度，也能反映出不同收入階層之間的流動門檻。

北京是中國城鎮人口比例最高的城市，也是第三產業佔比最高的城市。北京的人均教育文化娛樂消費，也代表了中國的在這方面的最高水平。

2015年，北京城鎮家庭的人均教育文化娛樂支出佔到人均支出的5%，相當於人均消費的6.55%，是北京城鎮人口的第四大消費支出領域。

2015年，北京城鎮人口的人均教育文化娛樂支出為3，635元，其中高收入家庭為7，571元、中高收入家庭為4，559元，中低收入家庭為3，231元、中低收入家庭為2，258元，低收入家庭為1，623元。

在教育消費中，高收入家庭和中高收入家庭與北京市的消費比例低於教育文化娛樂消費與北京市的比例，而中等收入、中低收入和低收入家庭的教育消費與北京市的比例，高於教育文化娛樂消費與北京市的比例，尤其是低收入家庭，教育的消費與北京市的比例超過了教育文化娛樂消費與北京市的比例將近43個百分點。說明收入等級越低，教育支出的費用相對越高。而文化娛樂消費則是收入水平越高，消費支出的費用相對越高。

從教育文化娛樂消費在消費支出的佔比可以看出，教育消費在人均支出和人均消費的比例，隨著收入等級的下降而不斷增長，而文化娛樂服務的消費佔比則隨著收入等級的下降而下降。教育文化消費佔比在不同收入階層的家庭中，是變化和波動最大。低收入家庭的教育支出負擔較重，文化娛樂服務的消費能力較弱；高收入家庭的教育支出負擔較輕，文化娛樂服務的消費能力較強。

就目前的教育資源分配而言，家庭收入越高，越容易享受到更好的教育資源，高收入和中高收入家庭房產離城區較近，也離優質教育資源較近，直接的教育支出並沒有因為享受到更多、更好的教育資源而變得直接支出更高，其結果反而是教育支出的負擔相對較輕。而中低收入和低收入家庭，享受到優質教育資源的比例相對較低，直接的支出費用卻沒有相應的減少，教育支出的負擔反而相對較重。長此以往，教育資源不均衡，最終將導致低收入家庭的教育負擔加重而享受到的優質教育資源更少，從而進一步加劇社會收入的分化。如果教育改革不能在教育資源向中低和低收入家庭傾斜，社會收入不均衡的趨勢還將進一步惡化。