你們是我帶過最差的一屆 既不懂本質也不承認概率 成天只想碰瓷女權

婚姻從開始之初的本質就是財產私有化和子嗣的親子確定性及撫養長大

人類的胎兒太大，成長期又太長了

母親生育會造成不可逆器質性損傷

因此一個人生育的胎數是很有限的

可以說生育價值比黃金還稀缺貴重

你們去看代孕要花至少幾十萬就懂

所以一直都是「父母之命 媒妁之言」

是兩個家族互相看好併購重組對象

解放後廢除父母包辦提倡自由婚姻

這才有了 「愛情」

愛情才納入婚姻

這是經濟學常識

你們就是不愛聽

以為有愛了不起

結果成天空流淚

此處推薦一本：《家庭、私有制與國家的起源》——弗里德里希·恩格斯

嫁娶是一個有里程碑意義的事情

這不是簡單的「過性生活」，「在一起」，「有人陪」，「找個伴」，「生孩子」

如果只是為了這些，有必要結婚？

你說的這些都可以在婚外就解決

你們不要裝逼不承認，或者裝瞎

必須要承認女性有靠嫁娶獲得財產的目的，在以男尊為核心的亞洲國家更是如此

婚姻在一個女性得不到親子投入，女性幾乎無財產權的社會意味著是個打工渠道

很多女性的父母，不給你們準備進入社會打拚的資產，要把你們甩鍋給男人了事

很多男人的父母，清楚地知道，自家財產要被拿出來一部分分配給「外人」，所以有諸多的考核標準和防範措施

已經婚育的女性，清晰地感受到自己的無力，不得不想辦法維繫這種表面的穩定否則很多人都將失去體面的生活

只是大家找了個好聽點的詞叫做「愛情」「親情」「家庭」「同舟共濟」

你們見到有哪個男人大學沒畢業就急著結婚結婚生育回家做家務和丈母娘合作育兒？

我從來沒見過哪個男人找工作的標準是：「穩定」、「出差少」「、」方便照顧家庭和孩子」

我唯一見過男生年紀輕輕就急著結婚的情況是他在努力去傍一個階層遠超越他的家庭

他處心積慮結婚後絕不滿足於洗衣做飯帶孩子而是讓老婆家給他保駕護航一路往上爬

男人概括自己的夢想就是「權利 金錢 性」

他們說女人追求的是「穩定 友誼 愛」，我可真是呵呵了

從來沒人指責男人極端、自私、拜金、強勢

反倒覺得霸道總裁氣魄十足彷彿屌都比普通男人大上一圈

他們只要想往上走，自有女人匍匐跪地做墊腳石

有的是老娘

有的是新娘

他們一路看見的都是鮮花掌聲甜言蜜語

世界很快地回報了他們的奮鬥良性循環

而一個女人想發展點自己的事業會被扣上「都像你這樣人類就要滅絕了」的大帽子

從她性器官開始發育直到絕經

她受到的是漠視打壓以及恐嚇

被各路人馬威逼利誘捆進婚姻

你們想過是為什麼嗎？

一個女人，即便你很窮、沒什麼資源，看起來彷彿沒什麼東西可失去

你也不能隨隨便便進入嫁娶式的婚姻結構，出賣勞力和子宮換取吃住

你至少應該愛惜肉體，以及未來可能賺取資源的時間，還有你的孩子

不是危言聳聽

不如你們去看看多少婚內婦女被殺害、被家暴、被損害身體、被負債

多少不幸的孩子遭遇了母親配偶的虐待和侵犯

查一查這些事情發生的概率

別抬杠說女人好好的走在路上也可能被報復社會的人殺害

概率不同，後果不同

找合伙人組建風險共擔、財產共享、投票權均等的新家庭結婚模式優於單身，因為相當於你找了個幫手共進退

可以理解為信託產品，也有賠的可能

但總體上收益率比較穩定，風險不大

門檻很高，基本上百萬入門，對普通人來說確實很有困難

不結婚（可以戀愛、同居）相當於存銀行

收益率雖然不高，但絕對是保本且有賺的

進入門檻極低，1塊錢也可以存銀行保本

嫁娶相當於炒股票

進入門檻可高可低

你只要夠買一手的就可以玩，幾百塊可入市，幾百萬也可入市

其中門檻精的女利是業績好的基金經理，她們名校畢業、好工作、高起點，本來就是人中龍鳳

選股技巧、操盤能力都遠超常人，只要她們別胡亂操作絕對不會差

這種會賺，甚至賺大錢，例如你們最喜歡的鄧文迪、甘比、章澤天

但普通人沒去好好研究琢磨，擇偶稀里糊塗的看見有屌就撲，甚至未婚先孕的，只能是小散戶

又名韭菜，生出來就是被割的命

我知道每個散戶目的都是要賺，誰也不會奔著賠本去的，但你入市就要風險自負盈虧自負

技能不佳、控盤能力不強、不會抓住時機，且本金又少的人，很容易就賠的只剩一條底褲

最後總結，記住老古人的話吧：

窮則獨善其身，達則兼濟天下（雖然我說的不是這話本來的意思，你們去理解下）

先從自身的反抗做起，儘管我們基本上要付出2倍的辛勞和汗水，才有可能和一個資質平平又懶又蠢的男人站在同一個起跑線

但是不做又怎麼會好，只有越來越多的女性佔到了重要的位置上，才有可能拉同伴一把

指望男性推動平權真是沒戲了，奴隸主怎麼會真的心疼奴隸啊，都不過是玩弄和戲耍，有些顯得溫柔點而已

珍惜自己的婚育機會，不要讓自己掉到無能為力的悲慘境地，儘可能地保障權益，能影響一個人就是一個人

推薦閱讀：