戳痛人性的心理研究：你熟悉的事物，正一步步摧毀你

1、

不久前，讀者小萌給我發來一條消息。

她說看到我文章配圖經常是動漫圖片，感覺我不排斥二次元。可網上和現實生活中到處是對COSER的攻擊和謾罵，她感覺很委屈，希望聽聽我的意見。

接著她發來一個問題，是關於「如何看待COS零花錢援交？」

所謂COS零花錢援交就是，打著COSPLAY的名義做性交易，提問者還給出了截圖。

讓小萌無比傷心的是，網友的評論對COSER極度不友好，都在嘲諷「COS圈亂，90後二次元不懂事帶壞社會風氣，年紀輕輕就出來」賣等，點贊還很高，都過千甚至近萬。

前段時間，北京地鐵上有大媽狂罵COSPLAY女孩穿的太暴露，把孫女給帶壞了。

有人用孔乙己改編了段子——「COS圈援交不能算援交........」

有人把網上流行的警察與嫖客對話的段子改了改。

有人談到了性教育的匱乏，日本文化的侵襲，家庭教育的缺失........

關於這個事情我請教了好友老桂頭，他是一個資深民警，也是我關於社會醜惡現場的人生顧問。

老桂頭告訴我，這是一種打著COS援交旗號的網路詐騙。

首先進群要交五塊到十塊不等的費用，之後你聯繫到援交女後，她會讓你交訂金，等你交了訂金後，就拉黑你。

這裡面根本沒有所謂的援交女，屏幕背後都是男的。

既然答應小萌要搞清楚這個問題，不能完全相信老桂頭，我決定實驗下。

我交了五塊錢進入所謂的本地「零花錢群」後，發現是個死群，根本沒人講話，而且成員基本都是男的。於是我問管理員，管理員說這個群被相關部門盯得緊，想要資源得進高級群。

如何進高級群，自然是再交三十塊。

進了高級群後，沒過多久，有女孩來問我了，是否是金主？

女孩給我發來了基本信息和照片，照片上女孩COS的是我最喜歡的角色，命運長夜裡的Saber醬。

有了老桂頭的提醒，我自然多個心眼，我把她給我的照片放到百度搜索圖片出處。果然這是一個知名COSER的作品，我問了下她的藝名是什麼，她回答了我，當然和圖片作者是對不上的。

我暫時不想戳穿她，饒有興緻地問她如何交易。果然，她說要保證誠意的話，先交500訂金過來。

接下來不用再試了吧，我沒回她，過一會她打了個問號過來，之後我發現自己被拉黑了，接著被踢群了。

接著我網上搜索了一些信息，發現很多自媒體人也親身實驗過，經歷和我差不多。

最後我告訴小萌，讓她不要再難過了，這不過是打著COS旗號的詐騙而已，多數回答者可能沒詳細調查，他們的話不用放在心上。

小萌傷感地說了一句：亂的不是圈，而是人心。然後她又發了自己的COS照給我，是個非常漂亮的女孩，不僅與角色神似，還多了一份現實的可愛。

半個小時就可以了解清楚的事，為何對於很多人來說，卻是那麼難呢？

2、

今天我要談的，並不是要消除偏見，而是人在思考中，會陷入一個陷阱叫「可用式啟發」。

網路詐騙者就是利用「90後很亂」這個大家熟悉並共識的理念，設立這樣的群來騙取訂金。

我們在判斷一個事時，會被自己所熟悉的事物或感覺所迷惑，忽略調查未知信息的重要性，從而我們會得出一個偏頗的結論。

一個知名美國教授曾經來國內高校交流，有位年輕有為的副教授M給他打了招呼，隨行的翻譯人員是英語系的志願者，志願者向美國教授介紹這是一位「vice professor」。

顯然志願者用錯了詞語，副教授的翻譯方式是「associate professor」，志願者以為副總統是「vice president」，就把「vice」理解為副，實際「vice」的意思是不道德的。

於是美國教授以為學生暗示他，M是「不道德的教授」。開會的時候，M坐在第一排，教授理解「他心裡有鬼」。

接著在聊天中，其他人談到了M的一些事，但教授幾乎都把這些事看作是壞人的象徵，「不道德的教授」有了更多東西佐證。

一個偶然的原因，翻譯誤會解開了，教授對M心生歉意。

教授晚上睡覺前再把M的行為思索了一篇，突然覺得，他是一個正直善良的人。

用專業術語來講，這就叫「認知失調」，在評價一個人時，某些感覺壓制了理性的大腦思維，使得後面的判斷全部走了歪路。

《隱性邏輯》一書中，心理學家傑弗里.哈道克做了一個實驗，他讓一組人回憶六個體現自己自信的事例，回憶過程很快，測試者在結束後表現出自信滿滿。

另一組人要求回憶十二個事例，回憶過程不是很順利，大多數人沒能在時間結束前完成。於是他們認為自己自信心缺乏，開始懷疑人生，開始自怨自艾，實際上他們基本都回憶出了六個以上。

可見，即便是我們貫穿一生的自我評價，也被當時的感覺所欺騙，它阻止我們對事情的全貌進行了解，始終處於偏見和拒絕的狀態中。

我們就是這樣一步步被自己的原有思維帶進死胡同，漸漸地拒絕新生事物，也漸漸被新生時代拒絕。

3、

在我還是中學老師時，我也是排斥COSPLAY的，我覺得這是一種不務正業，「貴圈真亂」的思想也深扎在我腦中。

直到我遇見了「皮城女警」，一個喜歡COSPLAY皮城的女孩，雖然這段愛情早早的夭折了。

但她告訴了我一個道理，COSPLAY愛好者們，在穿上偶像裝扮時，會把心中偶像的某些性格和意志品質帶到自己內心，成為一種精神支柱。

所以我的網名帶著劍聖兩字，即便我不用穿劍聖衣服，我也明白「真正的大師，永遠都懷著一顆學徒的心」，「不要害怕未知的事物」等道理有多重要，因為這就是我自己的話啊。

用戀愛學的話說，皮城姑娘給我完成了一個「賦格」，即她把自己特長的東西，轉移了一部分給我，形成了一種羈絆，而這種羈絆成為了我的力量。

用心理學的話說，我打破了我原本的人格面具，用新事物整合了自己的人生道路，釋放了真我，完成了成長。

人格面具是心理學大師榮格的重要理論。

我們每個人都有一個人格面具，或者教師，或是學生。我們把自己的本性壓制在人格面具下，用一個職業性的外在身份贏得社會認可，這就是我們主面具的功能。

但一個人若是過分、刻意地展現自己的主面具，就容易迷失自我，對自己的內心情感和需要缺乏考慮，失去對新生事情的接受能力，變得茫然而缺乏獨立性。最終讓自己生活得疲憊不堪，心力交瘁。

對COSPLAY偏見太深的朋友們，確實扮演了一個好學生的角色，可這也使得他們失去了認識小萌這樣的好姑娘的機會。

馬雲說：「我過去看不起商人，現在看不起老師。」這話我非常理解他。

我身邊的很多老師，時間干長了，越來越不能容忍學生的個性，把自己逼的很辛苦。課越上越少，但對學校的要求則越來越多。在家庭和工作的平衡中，叫苦連天。你聽到最多的話，就是抱怨工資低。

我說，他們可以嘗試下上網路直播課，我上一次門票兩塊錢，可以賺到7000。

對方肯定說，這個我們不行，只有你行。

過幾天，你會聽到他們的評價，網路直播課在他們心中是「電線杆上貼的狗皮膏藥廣告」。其實，我很想告訴他們，他們說的那東西，幾乎快退出時代了吧！

榮格認為，人的一生就是一個打破人格面具的過程，然後把其他面具統合到整體人格上。

4、

有款遊戲叫虛擬人生，主角要打敗魔王，就得在人生中經歷各種職業，每個職業都會給主角帶來一種特性，整合了這些特性，才能去挑戰魔王。

所以我在努力當一個斜杠青年（高校教師、作家、主播、電競選手、COSPALY愛好者、咖啡師、貓學家），很多職業不是用來賺錢，而是用來給我提供一種不同的思維。

我不能嘗試的職業（類似警察），我則會有老桂頭這樣的顧問，我會加強和他的羈絆，從中學習經驗。

霍夫曼斯塔爾說過：阻止你認識陌生事物的，就是陌生本身；妨礙你理解熟悉事物的，恰恰是熟悉。

人性這場遊戲，你有個秘密的協助者，那就是「真正的你」，他是一個無限的自我，擴展的自我。

所謂真正的你意味著：整合了多重面具，遠離「應該」，不再去迎合他人的期待，不再取悅他人，向著自我導向轉變，向著生成的過程轉變。轉向生存的複雜性，轉向對經驗開放體驗，轉向接納他人，轉向自我信任。

（文章如需轉載，請去同名公眾號，看轉載需知，圖片來自網路）

推薦閱讀：