多說了幾句
下午碰到樓下剛搬來的鄰居。夫妻倆有兩個孩子,大的剛上幼兒園,小的還抱在懷裡。在樓門前碰到問我:剛下班?
我說:接娃回來。
他們問:孩子在哪兒上學呢?
我報了學校名。
問:學校好嗎?
我說:挺好的,不像傳說是菜場小學,再說你們應該會上另一所學校吧?
他們:不知道呀,聽說還可以。
又聊了幾句當初釘子戶不肯搬走耽誤蓋學校的八卦。
慢慢地聊到了孩子的教育。
我聽下來,感覺夫妻倆有些焦慮。我們小區位於遠郊,非常偏——有次坐上海大叔的計程車,下車時他指著前面問:一直向前開,能回上海不?我用力點頭,堅定地答:能。可見我住的有多偏。
偏的地方房價也便宜,很多買不起市區房子的人會住在這裡,問題是,片區內沒有特別好的學校,只有鎮上一個年代久遠的公立中學和公立小學,也是我家孩子就讀的小學。其實政府有規劃,未來還有兩所九年一貫制學校,建好已經招生的這所新小學就是小區幼兒們將來的備選,可聽鄰居的口氣,似乎擔心這所學校不夠好。
我也不知道這所小學究竟好不好,再說,好的標準是什麼。於是對他們說:上海的公立小學質量都不錯,你們可以放心(一句正確的廢話)。你們家小朋友才上幼兒園小班,劃片的學校雖然是新的,可等她上小學時學校已經送走兩批畢業生,到時候就知道教學水平怎麼樣了(意思是兩屆畢業成績都不行再考慮擇校也不遲)。
男主人說:關鍵還得看孩子。
我說:這話也對也不對,現在不是過去,過去家長大部分不管孩子,全靠孩子自覺,拼的是孩子的素質,現在拼的是家長素質。一個資質平平的孩子遇到一個高素質的家長,家長的作用有時會大於孩子自身的努力。現在強調家庭參與到教育中,不是什麼學校的陰謀,而是我們的目標都高了,超出了義務教育的本來的目標,學校單方面實現不了,這個目標還有可能是家長的目標。就算學校不拉著家長一起參與,家長就敢放手嗎?換句話說,放手的家長能和不放手的家長比嗎?孩子、家長、學校三方,家長先丟一分,壓力還不是轉嫁給孩子。
說到這裡我已經覺得話有點兒多了,平時很少與鄰居們聊小孩教育,別看在網上寫的一套一套,生活中我不喜歡多嘴。可能是因為對方倆孩子還那麼小,家長已經表現出焦慮才多說了幾句,還被蚊子叮了三個包╥﹏╥
走時鄰居客氣地說下次來家裡喝茶,我道謝,心想還是不要去了,一談到孩子和教育我就會講好多好多話,當謹言,切記~
推薦閱讀:
※為了孩子的未來而犧牲美好的童年真的值得嗎?
※砸壞手機學生才能好好學習?這個鍋手機不背!
※如果孩子打碎了一個生雞蛋,怎麼處理能讓孩子從中收穫更多?
※女留學生騙光父親320萬消失:心全掏了,還是將女兒養成了白眼狼!
※為什麼我媽對錶姐比對我好?憑什麼?