從被污名化的碎片化閱讀中，我們可以學習什麼？

隨著移動互聯網的興起，碎片化閱讀的討論就多了起來。碎片化閱讀主要指的是那些通過微博和各種流媒體來閱讀的方式，一篇文章的長度不超過千字，閱讀時間非常快，涉及內容五花八門。當然，這些媒體越來越智能化，你的閱讀內容大致和自己的興趣和慾望是一致的。如果你是男性，那麼很可能你的閱讀軟體在首頁中會給你推薦一大波美女圖片。

大部分學者對碎片化閱讀持有否定或者懷疑的態度。根據現在認知理論，學習是需要刻意練習的，你必須花費一定的時間在其中深度思考和練習，否則無法形成有效的神經鏈接，達不到學習的目的。而隨著你漫無目的的刷著自己的手機，在吸收訊息的時候，會產生信息過載，讓人變得更加焦慮。正如知名脫口秀的《羅輯思維》，說他能解決你的知識焦慮，每天聽幾分鐘的音頻就行，實際上造成了更多的焦慮情緒，無法得到滿足。

我雖然也贊成深度的學習，但我並不認為碎片化的閱讀沒有價值。巴菲特的合伙人查理.芒格，在《窮查理寶典》中介紹了他的學習方法，用百分之二十的時間用來廣泛涉獵，而百分之八十的時間用來深入思考。廣泛涉獵的好處就在於讓你可以擴大自己的視野，杜絕了接收新事物的可能性。

比如現在大熱的比特幣，價值已經飆升倒了4000美元。這樣的新生事物你很難從教科書或者論文中發現，只能通過一些碎片化的閱讀來發掘。我幾年前投資比特幣的時候，就是從我關注的某個作者的微博中發現的，那個時候比特幣只有6美元。

也學有人會說：你說的是碎片化閱讀，我們反對的是碎片化的學習，碎片化的學習是無法形成知識體系的。

閱讀的目的很多，可以娛樂也可以學習。如果你要學習某一門專門的技藝或者理論，碎片化學習當然不夠，可能你要投入很長的時間。有個1萬小時定理，相信很多人都聽說過。一個人大約要經歷10萬小時的訓練，才可以成為專家。

你想從一個小白成長為一個米其林的廚師，靠碎片化學習是不可能的。但如果你有烹飪的基礎，靠看個視頻學會做一道菜，那應該是不難的。

單靠碎片化的學習，當然很難形成知識體系。但不是說任何知識必須都要形成一個知識體系才能用，你學個開車，不用去了結離合和發動機的工作原理，會開就成。當然如果你已經搭建了一個知識體系的框架，任何碎片化的知識其實都可以輕鬆被你組織在這個框架裡面來的。

所以，碎片化的閱讀和學習本身並沒有什麼壞處。關鍵在於你不能把碎片化的學習當作學習的全部，它只是系統化學習一個很好的補充。還有就是，別被一些媒體人煽動了焦慮情緒，否則你會陷入這種碎片化的學習和閱讀中無法自拔。如果你不停刷新手機頁面，那麼很可能你已經陷入輕度的焦慮中了，是該歇一歇了。

作者為獨立投資人&心理諮詢師，關注我個微信公眾號：jingji-xinli,幫你打破思維壁壘，實現人生價值。