人生應該不斷下注大概率事件

01 成年人只看利弊,年輕人才分對錯

對與錯是完全的對立面,對就是1而錯就是0。試卷上的問題很多都有標準答案,對、錯顯而易見。生活則不然,很少有絕對的正確與錯誤。

哪怕是經過很多人的深思熟慮,也可能被時間無情的批判;

哪怕是完全出於好心好意,也可能被壞人鑽了空子;

哪怕是經過很多次驗證,但遇到特殊情況依然可能失靈。

因此,無論是政府、公司還是一位理性的成年人,都應該是儘可能的考慮到方方面面,判斷出利弊得失。一項政策,80%的可能性是有利於市場良性發展的;一起併購,90%的可能性是可以提高公司經營狀況的;一個決定,大概率是有利於個人長遠發展的。

寫進教科書的基本國策也是不斷在調整

02 很多事情都需要用長遠的眼光來看

就比如,有人會問

結識一位新朋友到底有什麼用? 這件事情大概率會使得自己的道路更寬廣,小概率可能使自己陷入麻煩。所以我們應該不斷的結識新朋友

讀這本書將來究竟能不能用得上?讀書這件事情,大概率會提高自己認知世界的水平,所獲得的知識越多,將來應付問題的解決可能性更高,小概率是浪費時間,沒有任何用處。所以我們應該不斷的閱讀。

應不應該在適齡的時間段里去尋找伴侶,走進婚姻殿堂? 在適婚年齡找到滿意的伴侶共度餘生相比於過早或者過晚找到合適伴侶的概率都更大,這就是在對的時間做對的事情。

當局者迷,生活中更多的事情是在不斷的發展中體現出利弊的。在作出決定那個時間點,盡量考慮到有利的因素,也要擴大時間和範圍,甚至考慮到政策的變動因素來為可能的損失做好準備。

創業就是一個很好的例子,雖然從總量上看,創業可能成功的概率只有1%。但在出發和發展中的時候,是可以對未來進行預期的。

在2015年還去做社交軟體,這就是一個大概率的失敗事件,盡量不要投,曾經有一個叫做聚透的社交軟體,在起步的時候就基本註定了結局。

有人也很奇怪,為什麼蔡崇信,一位曾經的投行高級經理在1999年第一次見到馬雲之後就願意加入阿里巴巴,放棄十幾萬美金的工作,拿800元的工資。像這樣神奇的合伙人經歷,幾乎每個大公司都有過。在當時的旁觀者看來,這些大公司的成功可能也只是歷史長河的倖存者。

但實際上是,他們通過宏觀分析、行業比較,國內外對比是清晰的認識到國內一定會有像亞馬遜、谷歌、Facebook一樣偉大的公司存在,而他們選擇的其實已經是當時的業內翹楚。

馬雲與蔡崇信 2014年紐約上市路演

03 看清大概率事件,需要獨立思考能力

一個人能通過獨立思考,不斷的去發掘生活中的大概率事件,尤其是在別人都看不清、看不懂時入場,往往會收穫幾十倍的回報。

記得2006-2010年這一階段,很多職場人士都說計算機行業未來前景不會太好,PC端基本飽和,尤其國內盜版猖獗,未來幾十年都不可能出現像微軟一樣偉大的中國軟體公司。可就在2007年6月,美國的蘋果公司發布了IPhone一代。當時能看到這些,並勇敢的選擇計算機專業的高考生們,都在畢業後的2012年左右,走向了人生巔峰,拿著數倍於其他傳統職業的工資。

就比如當下中國,各個區域與城市也處於不斷的分化過程中。年輕人究竟該選擇哪裡居住工作能贏得更好的未來,決定了你幾代人的命運。大學畢業的時候,選擇從哪裡開始你的職業生涯也是需要深思熟慮的。雖然人不會因為一次甚至幾次選錯而滿盤皆輸,塞翁失馬焉知非福,但我們更應該主動把握自己的命運

當你老了,回顧一生,就會發覺:什麼時候出國讀書、什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚,其實都是命運的巨變。只是當時站在三岔路口,眼見風雲千檣,你作出抉擇的那一日,在日記上,相當沉悶和平凡,當時還以為是生命中普通的一天。——《殺鵪鶉的少女》

人的一生其實就是不斷選擇,下注的過程,你賭的就是你的時間。究竟誰是最後贏家並不好說,但是每次下注,我們都應該通過獨立思考,選擇大概率事件。

薩爾瓦多·達利《記憶的永恆》超現實主義作品

推薦閱讀

精英共進社|付費社群

寫給二三線城市的高中生還有家長們

推廣內容

我們有三個職業社群,設計師、程序員和金融家,等你來加入。加我微信290764023拉你入群

另外為了篩選,我們有一個付費社群,精英共進社,都是行業精英和積極進取的年輕人,關注公眾號,讓時間慢下來,後台有入群方法。

這個付費群,要求必須是精英人士或致力於成為精英人士的上進青年

1、你將隨時可以在群里提問或直接向崔叔提問,因為彼此更了解,回答更有針對性。

2、每天早報速讀,定期資源討論以及圓桌會議。

3、你的精英人脈從此開始。


推薦閱讀:

林卡爾天然鈣真的能提高生男孩么?如何說服身邊的人不要信這個?
所謂的隨機、混沌是否是測量精度不夠的而產生的說法?
一道突然想到的概率題,如何解決?
如何用正確分析「前n次不逃課的情況下,第n次課逃課更容易被點名」?
Stephen Wolfram:宇宙的本質是計算 這和量子力學衝突嗎?

TAG:概率 | 决策 | 个人成长 |