性別不同怎麼談戀愛！同性戀怎麼就違背生物學規律了？

02-02

「世界上最遙遠的事，不是我喜歡你你不知道，而是我喜歡你，你卻是個同性戀。」

隨著時代逐漸開放，同性戀話題被搬上熒幕，被越來越多的人討論……然而，真正接受的人又有多少？

比如昨天，Yogurt就在網上和一個直男癌樓主吵起來了，因為他說：「所有的動物只有人類會同性戀，如果同性戀越來越多，以後人類怎麼繁衍後代？同性戀根本就是違背生物進化論違背自然規律的一種行為！」

槽點太多我都不知道從何下手！作為一名文化人，我這次不打算動手，而是寫篇文章甩他臉上！

在自然界，同性戀很普遍！

同性戀僅僅是一種社會行為么？僅僅存在於人類中么？NO，同性戀在動物界中廣泛存在，從蒼蠅到哺乳動物都有發現，而這一現象之所以能生機勃勃的存在那麼久，必然是有其生命力的。

現代生物學家認為：同性戀現象是「一種重要的進化驅動力」！

說「只有人類會同性戀」的童鞋，啪啪地打臉了吧？

(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)

2016年4月14日，攝影師在非洲的一個野生動物園拍攝到兩隻雄獅嘗試交配的畫面，過去一周他們都在一直嘗試這個行為，並且對母獅子沒有興趣。

據生物學家記載，已有超過450個物種具有同性交配行為，包括火烈鳥、美洲野牛、甲殼蟲、疣豬……

看完上面顛覆三觀的圖，直男Allen搖身一變好奇寶寶：「進化的方向不應該是儘可能留下自己的後代並儘可能適應環境嗎？為什麼會出現同性戀這種明顯不會留下後代的行為呢？」

這個問題，迄今沒有確切的答案。也有人猜測，這是在自然資源匱乏的環境中的一種有效的生存策略。

首先，與異性交配、繁衍後代不是種族延續的必要途徑。

比如一個同性戀的個體，有三個異性戀的兄弟姐妹，他們所生育的後代都會延續該同性戀個體的基因。

從進化的意義上來說，這相當於是一場生存博弈，同性戀個體「放棄」了自己生育後代，轉而通過幫助兄弟姐妹撫育後代、提高他們的生存幾率來完成自己基因的延續。

（Yogurt：感覺這是一盤好大的棋！）

如果沒看懂以上解釋的童鞋，Yogurt再給你們一個萌萌噠的案例……

上世紀90年代美國遺傳學家迪恩·哈默首次提出「同性戀基因」理論，引起全球關注。

哈默在1993年7月發表的研究報告中稱：人類性取向受基因影響。他認為該基因就位於X染色體上，由母親遺傳。

2014年《華盛頓郵報》報道的一項新研究發現哈默是對的，確實存在「同性戀基因」，而且這樣的基因有兩個甚至更多。

人類基因組計劃的研究人員對若干同性戀兄弟進行研究，參與研究的Michael Bailey說：「性向與後天選擇沒有任何關係。我們的研究表明性向可能受基因控制，我們已經有證據可以證明，有兩組基因會影響男性的性取向。」

但Bailey補充：「基因的作用不完全是決定性的，肯定還有一些環境因素。」

這些環境因素包括女性在懷孕期間的行為或所處環境，對孩子天生是雙性戀或同性戀者的幾率有一定影響。

古希臘神話中，宙斯、阿波羅、波塞冬和丘比特都追求美少年。

中國在氏族部落時就有同性戀。《雜說》中記載：孌童始於皇帝。

柏拉圖力主的「神聖之愛」，只存在於男性之間。

我們現在經常聽到的「三十六計美人計」中的「美人」一開始指的是美男子。

魏晉南北朝，貴族子弟無不熏衣梯面，傅粉施朱，從容出入，望若神仙。時人皆好男風。

雖然道理我們都懂，但依然有不少人歧視「同性戀」。

據統計，因為受歧視，30%~35%的同性戀者曾有過強烈的自殺念頭，9%~13%的人有過自殺行為，67%的人感到「非常孤獨」，63%的人感到「相當壓抑」。

超過半數人由於不被理解，曾感到很痛苦並嚴重影響生活和工作。

這裡想引用柴靜的一段話作為結束：

我們的社會為什麼不接受同性戀？因為我們的文化里，把生育當做目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。看見愛情，應該是一個靈魂對另一個靈魂的態度，而不是一個器官對另一個器官的反應。