紫砂的所謂內幕（七）利潤率最高的壺

02-02

看到這個副標題，很多朋友會聯想，「那必須是大師壺。」

當然我們不能排除有人以次充好，幾百元成本的「敲章」壺賣到數千、幾萬甚至十幾萬元，但可能很難令人相信——正常的大師壺銷售利潤率實際上是很低的，業內規矩是1-2成。所以壺販子們有個公認的理，傻瓜才幫大師賣壺呢。

那可能是品相好的中端壺嗎？也不是。現在做茶壺生意的人越來越多，壺價也越來越透明了。一把品相極好的全手工壺，如果沒有職稱、名號的溢價，往往也就3-5成的毛利。

那隻剩下最低端的壺了。學徒做的半手工壺？那利潤更低。沒錯，就是還剩下的另一種：

一廠壺！

特別是這款「一廠」水平壺，已經是丁山各大作坊的爆款，成本大約在15元左右。

其實對紫砂有了解的朋友其實一眼就看出來了，這把連明針都沒做過、周身無一處接頭、窯溫偏低的壺，無漿頭無顆粒，分明就是把灌漿壺，根本不能被稱之為紫砂。在淘寶上搜索「一廠紫砂」，也能搜到這款「老壺」，從描述來看，都是上世紀80年代-90年代初製作的，有的聲稱是在港台，有的在福建，有的在雲南。價格從50元-1000元不等。

但是，它在北京某知名茶葉店，以及其微博、直播、微店等途徑，卻可以賣到三千元！而且是供不應求，手慢就沒有。據說這種壺「泡熟茶、生茶都特別好」，「做工一般但泥料是最好的」，「現代的紫砂壺都是垃圾」以及「紫砂壺要做工那麼好乾嘛」「這才是真紫砂」。

一位不願透露姓名的紫砂廠前廠長說，「這種注漿壺過去時候批量做的，2塊4一隻，10塊一市（捆）。」

根據以上情形，我認為：

-因為採用的是灌漿工藝，因此這類壺不是紫砂壺；

-「真紫砂不需要好工藝」這個結論屬於狂犬吠日，否則惠孟臣、陳鳴遠、邵大亨等一眾從數百年前起就用明針（牛角片）加工（bi）茶壺表面的紫砂大家，都是垃圾；

-就算真是80年代2塊4一把的灌漿壺拿到現在來賣，3000元也是滿滿的智商稅。

---

今天上午，有一位大學生，在打暑期工的茶館裡打碎了一把類似的「一廠」壺，老闆要他賠2000元。他加我微信問這壺真正的價值，得知結論之後他說「知道了又能怎麼樣呢」，我說「確實不能怎麼樣。」

如果你覺得能怎麼樣，別忘了點個贊，讓更多的人知道。