標籤:

宋鑒

近段時間看了幾本穿越回宋朝的小說,雜想連篇,遂成此文。

我們知道,宋朝在經濟、文化、科技上都成就了古代中國的高峰,特別是科技,比如活字印刷術的發明、指南針的應用,還有火藥造船技術都達到當時的世界先進水平。

宋朝的科技大發展被蒙元入侵打斷了。

但是假設一下,如果蒙元沒有入侵,大宋的技術發展會走上西方科技的發展道路嗎?我覺得非常值得懷疑。

在獨尊儒術的傳統下,只有儒學是道,其它雜學都是術。

儒家有它的理論體系,並隨著改朝換代不斷發展。

而古代中國科技的發展是零散的,缺乏理論體系的支撐,如《夢溪筆談》是筆記體記錄,而歐幾里德《幾何》、牛頓《原理》則由嚴格的定理和證明組成。

沒有理論的技術會中斷、會失傳,美麗但是脆弱。

今人看今朝,亦如宋人視宋朝,山頂的風景很美,但走著走著很可能就走向了下坡路。

目前中國的經濟技術可謂前所未有的強大,但底子其實並沒有足夠地結實。

據說現在要工業4.0了,但是從機械化、電氣化、自動化、網路化這4個維度方面,我們都有著大量明顯的短板:缺乏精密製造設備,缺乏電氣基礎理論研究,缺乏精細控制器,缺乏網路底層協議的貢獻。

以網路化為例,現在阿里巴巴和騰訊的體量都非常大了,但是我們在操作系統、晶元、資料庫等基礎設施的貢獻在哪裡?大量中國的公司在運用開源工具,而又有幾個中國工程師貢獻了開源代碼?

這幾年來,隨著中國製造2025的提出,MES領域也是浮誇風一片,不象西門子集成了CAD/CAM/CAE/PLM/MES,不象羅克威爾集成了感測器/PLC/SCADA/MES,中國的隨便一個小小廠商,利用開源工具和盜版軟體搭建一個MES應用環境,就可以叫板西門子、羅克威爾,大言不慚。

實體經濟的焦慮、工程師的職業焦慮、父母對子女的教育焦慮,也許這後面藏著千絲萬縷的關係吧。

推薦閱讀:

MES在流程製造和離散製造中的需求差異都有什麼?

TAG:MES |