如何判斷作品是否已失敗

判斷成功容易，判斷失敗卻很難。明明寫得不錯，完全可以成功的作品，因為一時的挫折而放棄，這當然很可惜，而明明徹底失敗的作品，卻因為不信邪而不斷寫下去，浪費大量的時間精力，這同樣可惜。

那麼，到底要怎麼去判斷作品是否已經失敗呢？

這個問題真的很難回答，因為哪怕是經驗特別豐富的老編輯，他可以看到一本書時拍案叫絕，很喜歡這本書，或者他雖然不喜歡，但他可以認定隔壁小孩一定喜歡，同事老王一定喜歡，家裡三嬸嬸一定喜歡……只要有一批人喜歡，書當然就是好的。

但反過來，如果老編輯自己不喜歡，隔壁小孩不喜歡，老王不喜歡，三嬸嬸不喜歡，書就一定不好么？這幾個人真能代表全人類嗎？憑什麼街頭的路人甲一定也不喜歡呢？而退一步說，哪怕這書當前真的全世界都不接受，又憑什麼說後世的人們也不喜歡它呢？

所以，嚴格意義上的判斷失敗，算是無解的。

好在，我相信各位作者並不是來較真的。如果以商業化為寫作目的，在這個前提下，無論作品在後世會多紅，無論地球某個角落的人們會多喜歡，只要它當前不被人接受，只要它連簽約都簽不了，其實就可以斷定失敗了。

而在這方面，我可以站在編輯的角度，從我們工作的流程、準則、心態出發，讓各位作者，尤其是新人作者，能夠了解編輯是怎麼決定是否簽約，是否給推薦的，從而幫助大家判斷作品是否該被放棄。

首先說簽約。

編輯提交簽約，有主動和被動兩種方式。

主動簽約，就是編輯主動在後台掃書，審書，所有達到一定字數，進入編輯後台的作品，他們會抽空一本本看下來，覺得好的，他們就會主動提交簽約，讓簽約編輯去找作者，而這時候，簽不簽就是由作者來決定了。

主動簽約會有一定的隨機性，因為編輯工作有時忙碌有時空閑，而每部作品進入後台的時間，更新速度，也並不一致，所以當編輯第一次審核到某部作品時，有可能只有兩三萬字，有可能達到四五萬字，或者更多。

當他審到作品時，如果覺得作品尚可，他可能直接提交簽約，也可能放在一邊跟進關注，選擇繼續看看後續文章，繼續觀察一陣。

在這裡需要額外說明幾點。

1，每一部作品都會由多位責編交叉審核，責編的意見會反饋給主編，最終決定是否簽約的是主編。而主編會很大程度上參考責編意見，尤其是建議簽約的意見。所以，如果幾位責編都不建議簽約，主編有很大可能也放棄，但也有一定幾率，因為他找到作品的某個閃光點，所以決定簽約。而如果責編中有多位或者一位的意見是簽約，一般來說，主編都會慎重考慮的，除非完全確定作品不行，否則他提交簽約的概率是很高的。

2，在某些巧合下，作品會在兩三萬字甚至更短的時候，進入編輯後台，並剛好被審核到，第一時間提交簽約。所以兩萬字就簽約是完全可能的，但這完全不等於所有的作品都是兩萬字簽約，更不等於兩三萬字不簽就意味著編輯看不上，這時候，編輯都未必審核到呢。

3，編輯初次審核後，立即決定簽約的作品，不代表一定比決定跟進關注的作品要強，或者說，晚簽的未必不如早簽的。兩者的區別，只在於一個已經讓編輯看清了，一個還沒有。這就好比選美，一位選手走過來，我們看清了，認為顏值可以，就亮燈通過，另一位還在遠處，朦朦朧朧沒看清，想等她走近些看，這時候，說她不如前一位，可就言之過早。

說完了主動，再說被動簽約。

對編輯來說是被動，對作者來說就是主動，主動去申請簽約。當作品達到一定字數標準後，就獲得了申請簽約的資格，作者可以主動申請，讓編輯審核。

和主動簽約的隨機性不同，被動簽約有嚴格的規則限定，比如，作品申請後，不論是否通過，編輯都必須給予明確的答覆，並且一定要在七個工作日內完成審核，不得拖延。

編輯主動審核時，一時無法判斷的可以先放一放，繼續觀察，但當他遇到簽約申請，就必須立即做出決定，要麼簽，要麼不簽，不可能有第三種答覆。

所以，從這個角度看，作者主動申請是能夠提高通過率的，因為編輯的選項從三個減少到兩個，原本他選擇跟進關注的那部分書，就一定要做個二選一，所以至少有一部分書，會直接通過審核。

另外，當作者申請簽約時，編輯理論上是一定要進行審核的，哪怕他此前已經看過作品，已經做出了跟進關注或是不簽的決定，他也得重新審核一遍。不過，因為審核工作畢竟是人工進行，多多少少會受主觀因素的影響，如果他近期已經看過作品，並對它印象非常深刻，是有可能不再重看，直接做出決定的。

所以，如果作品經過了大修，或者有其它重要的變化，建議在申請時註明已大修過，免得編輯因為舊印象，直接做出失誤的決定。

以上是兩種簽約方式，但不論是哪種，簽約標準都是一致的，合約也都完全一樣。

至於具體的簽約標準是什麼，編輯憑什麼決定是否簽約，這可以參考往期文章《簽約標準到底是怎麼定的》。

簡單來說，就是編輯根據經驗，判斷作品是否有好看，是否有很多人會喜歡，是的話就會提交簽約。而如果不是，那就看作品是否在某方面亮眼，比如創意特別出彩，文筆特別好，故事特別主旋律……是的話，也有很大可能提交簽約。

在這方面，應該不難理解。作者們也完全可以換位思考，想想自己如果是編輯，會如何進行審核，如何進行判斷。相信大家會得出差不多的結論。

簽約申請是很容易判斷成敗的，因為只要主動申請一次，幾天後就有結果了，成就是成，不成就是不成，毫不含糊。

而問題的關鍵，在於申請失敗時，如何判斷下一次申請是否有成功可能，或者說，當字數累積得更多時，能否增加簽約成功率。

對此，我覺得要分兩個階段來看待問題。

第一階段，是常規簽約字數範圍內。大體是30萬字以內，尤其是20萬字以內。

在這一階段，簽約失敗，除了因為作品確實很差之外，也有很大的可能，是編輯還沒下定簽約決心，還想多關注一下。

畢竟，好到能讓人一眼認定，或是差到讓人直接放棄的作品，都算是少數，更多的還是兩者之間，不上不下的那類。而對於這些作品，字數越多，簽約的概率自然就越大。

因為字數增多，不代表作品更好，但在質量保持穩定的情況下，字數越多，自然就證明作者越穩定，不是只能寫幾萬字，就後續乏力的類型。這樣，當然能幫助編輯下決心去簽。

所以，在這個階段，字數越多越容易簽，是成立的。如果作者本人無法判斷作品成敗，那麼，在簽約失敗後，建議別輕易放棄，繼續寫下去才是上佳選擇。如果你寫到10萬字時簽約失敗，那麼繼續寫到20萬就很可能成功了，但如果這時候換開新書，同樣再寫到10萬字，失敗的可能卻很大，兩個10萬字，是不如一個20萬字的。

第二階段，自然是常規簽約字數之外，30萬字之上。

上面說過，當編輯無法下決心時，會繼續關注，等作品字數更多時再看看。不過，這個跟進關注，不是無休止的，如果編輯跟進到三四十萬字還下不了決心，那就成了笑話了。

到這個階段，如果申請簽約還失敗，其實就可以認定編輯是放棄了。

那麼，繼續寫下去，字數再多點，會不會增加成功概率呢？

當然還是會的。因為上文也同樣說了，商業價值不是決定簽約的唯一依據，還會有其它因素決定，比如作者的毅力。如果有人能堅持寫到百萬字，兩百萬字，這毅力不說感天動地，但感動編輯還是很有可能的。

不過，問題在於性價比。

在第一階段，字數的累積並不需要花費太大功夫。如果10萬字簽約失敗，那麼再寫到15萬，或者20萬字，字數直接翻了一倍，成功率大增，但實際也就多寫了5萬字10萬字而已。

但第二階段則不同。如果作品已有30萬字，那麼再寫10萬字，甚至20萬字，也沒讓人覺得增加了多少。尤其是，這是編輯已經放棄的情況下，是不再靠質量，而是靠字數砸人的時候，可以說，10萬20萬字，壓根就砸不起多大的水花。

而要直接寫到百萬字，要花費多大的心力？更何況，寫到百萬也只是增加概率而已，並不代表百萬就是終點，就是勝利。

所以，就我個人而言，覺得在這個階段，想靠累積字數取勝，意義是不大的，至少不划算。

也正因為如此，如果常規字數範圍內還沒能簽約，我覺得就可以判定失敗了。

當然，如上一篇文章所述，判斷失敗不代表就要立即停更，我更建議先尋找原因，想好修改或開新書的計劃，然後再停更不遲。

下面，再說下已簽約作品的失敗判斷。

在幾年前，還是PC時代的時候，判斷失敗是很容易的，一般來說，只要上完第一個小推薦，甚至只要在推薦上待一天，就能從數據表現上看出結果了。

但到了現在，情況可以說完全不同了。

一方面，現在進入了移動互聯網時代，移動側的推薦一般都需要在較高字數時發力，新書期編輯不會給重要推薦，而小推薦效果並不明顯。

另一方面，現在各類渠道可以說五花八門，尤其是閱文這種擁有渠道最多的公司，作品能上的平台甚至都很難數清楚數量。而不同的平台，用戶群體是有所區別的，在這裡表現不好，不代表換個平台依舊不好。

此外，隨著網路文學行業的崛起，作品也在電子銷售之外，獲得了更多的發展空間，電子成績不好，也並不代表書就一定失敗，沒幾個訂閱卻被影視公司看中的案例，雖然依舊罕見，但已經不是孤例了。

所以，在這種複雜的情況下，已經很難用一條兩條規則來說清楚了。我的建議是，儘可能與責編多溝通，充分利用他的專業能力與經驗，進行判斷。

責編的判斷未必百分百準確，作者也未必要聽從他的意見，但至少，他的判斷參考價值很高，可以作為自己判斷的重要依據之一，尤其是當自己難以判斷、難以抉擇的時候，不妨就聽取一下責編的建議，以此判斷作品是否已經失敗，決定後續的行動。

畢竟，簽約作品的成績，很大程度上也是取決於作品推薦。有了推薦，多多少少會有些成績，而如果沒推薦，有成績自然不太可能。

至於編輯如何決定是否給予推薦，具體可以參考往期文章《關於推薦標準》一文。

簡單來說，編輯會結合自己對作品的判斷，以及作品的上推表現，以此為主，以作品更新等為輔，決定是否給予後續推薦。

如果編輯決定大力去推，那麼無論作者是否自認失敗，建議都繼續更新下去，因為這是個難得的機會。

如果編輯認定作品失敗，暫時不準備推了，那如果作者信他的判斷，可以準備新書了，而不信邪的話，繼續更新，憑穩定的更新以及積累的字數，也同樣可以獲得後續推薦，獲得證明自己的機會。但同樣的，這樣做性價比並不太高。

而如果編輯覺得作品表現不好不壞，想繼續給點小推觀察，這種情況下，除非作者堅定地認為自己失敗了，否則建議還是繼續更新下去，給編輯一個觀察的機會。

總而言之，對於已簽約作品而言，建議多與編輯溝通，多參考他的意見。

文章轉自：楊晨說網文（ID：ycyang314）

楊晨：網名314，網路文學資深編輯，現任閱文集團總經理、起點中文網總編

推薦閱讀：