進化論應用——論剝削

02-02

剝削具有合理性。

對於馬克思的說法，很多人理解的重點不對。

1、

剝削的合理性。

原始社會沒有剝削。

原始社會是一個基本沒有儲藏的社會，大家都是打獵、採集，沒有保鮮措施，直接吃掉。
剛開始，人類干不過大型食肉動物，只能團結合作，吃小動物、採集果實，過得很凄慘，經常挨餓。
這種挨餓的情況下，造成人口難增長。
當人們發明更鋒利的石器，學會用語言交流，合作圍捕打獵後，人類可以干過大型肉食動物了。
站上了食物鏈頂端，這個時候，人類吃得很舒服。
同時，這樣的情況，又促進了人口爆發。
環境壓力與人口數量，互相促進。
總體而言，原始社會，人類力量弱小，自然環境嚴酷。人類必須緊緊抱團、合作，才能抵抗自然環境的侵襲。
同時，這時候，也沒有剝削的物質基礎，一個人佔有再多的食物，你一個人也吃不完不是嗎？
這樣的環境之下，平等、合作，是最佳的生產關係。

可是人類越來越牛逼，工具越來越好，大型動物都不是對手。

人類取得了針對動物界的絕對優勢，人類數量就會膨脹。

膨脹到一個邊界，地球塞滿了，變得擁擠了。

部落之間，接觸了。

更可怕的是，打獵採集，不夠吃了。

這種環境下，第一個發展出農耕、食物儲藏、打敗別的部落作為奴隸的組織，具有絕對的優勢。

剝削產生了。

剝削奴隸的勞動成果，給一點點維持奴隸生存的食物，其餘的成果，儲藏起來，供養專門的軍隊、行政、科技、文化階層。

剝削的社會關係，多麼先進，多麼值得稱頌！

舉一個小小的例子，說明剝削的合理性。

核心，得看環境的選擇。

2、

馬克思的剝削觀。

可能為了宣傳，團結下層無a產階a級，共a產主a義的有些文案寫得太煽情了。

第一個用力過猛的就是《共a產a黨宣言》。

啥玩意啊，啰啰嗦嗦，一個幽靈飄啊飄，完全沒有展現精髓。

可是，唯物主義的門檻：就是拋棄道德觀的敘事體系。

資本主義怎麼剝削了？怎麼不好了？

那得看和誰比了，不比封建社會好？不比奴隸社會好？

剝削的社會關係，挺好的，其核心引擎，就是馬斯洛需求理論的安全需求。

強大，靠譜，科學。

馬克思主義的三駕馬車，資本論，進化論，與馬斯洛需求層次。

搞清楚這個鐵三角的，都是識貨人哈哈，他日必成大器！

但是，這個世界就沒有一勞永逸這回事。寫那個《歷史的終結》的福山，完全連達爾文的門都沒摸到，我呸。

我是達爾文的斗狗，不服你咬我啊。

資本主義，隨著生產能力的發展，有一個邏輯性的死穴。

生產與消費的不平衡。
生產與消費的不平衡。
生產與消費的不平衡。
重要的話說三遍，我已經受夠了知乎的小學生評論了。
不舉例了，直接說，老闆雇一個工人，賣一件產品，要不要利潤？

只要這個老闆要利潤，就永遠存在一個生產與消費的缺口。缺口的數額，就是老闆的利潤。
而老闆永遠不會消費光自己的錢，反而會錢生錢去投資新的產能。而賣出去的東西，都是工人用工資買的。
只要老闆留下一分錢的利潤，這事就平衡不了。
而現實中，老闆會在利潤的驅使下，不停的再投資，不停滾出新的不平衡。
這不是我說的，這是經過事實與歷史驗證的真理。
很多人沒有宏觀思維，難以理解這一點。
總拿自己眼界能看到的，說這家工資高，買得起那家的產品；說什麼也有老闆破產，消滅了產呢個；還說服務業沒這個問題；還有人給我擺弄「涓滴效應」的字眼，說錢進入服務業了。
不要用你微觀的、只有一射之遠的眼光，去看待這個問題，好嗎？
我已經放棄解釋了。
最後說一句，不管什麼產業，就算是第三產業，依然是產品，只要是這種老闆賺錢，員工拿工資的模式，依然存在產能與消費的不平衡。

如果是金融資產，比如股票，期貨之類，標的物也都是產品，無非是公開市場投資而已。不能脫離基本面。
如果是純金融遊戲，比如外匯或者比特幣之類，那就是玩信心和心跳了，這是擊鼓傳花式的賭博。以前的產能過剩危機，變成了玩心跳和賭博的金融危機。
好，你還說了居民貸款，我就不分析，你自己都想得到，這是續命而已，延緩時間而已。

核心矛盾，就是資本追求回報率，會天然不停再投資，造出更多的產品；而消費的群體，永遠是大多數的韭菜們，他們的工資，永遠只是產品價格的一部分，所以，發出去的錢，永遠買不完生產的產品。

再怎麼玩金融遊戲，都改變不了這一點，貸款啥的，把未來的消費能力先用掉，更是延緩時間，把危機搞得更大而已。

簡單講，資本主義是不用擔心產品不足了，這個不是問題；最該擔心的是，需求不足。

而且是，有效需求不足。

你想買房，你不算有效需求，資本家也不會屌你。

你有買得起的錢，還想買房，你是老闆，是上帝。

明白了問題所在，我們就知道，馬克思為什麼反對剝削。

因為這個規則有缺陷啊。

不僅害韭菜，也害資本家老爺啊。
沒有韭菜們的「有效需求」，老爺們的牛奶啊、汽車啊等庫存，怎麼實現驚險的一跳，變成錢呢？
密西西比河周圍的牛奶，通通倒掉。
因為沒有需求。
旁邊的窮人說：我很有需求啊，我都快餓死了。
哦，口誤啊，因為沒有「有效需求」啊。
一戰二戰怎麼打起來的，好像大家連這個常識都搞不清楚。

但是，這畢竟是一個相對不錯的方案。

反正生產能力也就那樣吧，實現一個賺錢周期，普遍還需要挺長時間。
中間等等停停，市場還有一個緩衝時間。
但是，系統都是由小的反饋逐漸積累的。

最終，就算你用手工，做得很慢，反饋系統也會加大這一個差距。
無非，就是最後積累大爆發而已啦。
大不了，隔個幾十年，干一架，搞掉一些產能，重新開始嘛。

3、

一點新情況：

可是，時間線都到這兒了，有一句MP，不知道當講不當講。

工業機器人，開始取代傳統的生產行業，生產效率眼看著就要突破一個台階。

效率變高，意味著賺錢變快，意味著投資再生產的周期變短。

原來幾十年一次的緩衝時間，現在要變短了。

工業機器人的活乾的越快，越24小時連軸轉，不知疲憊，這個產能過剩的危機，就越快到來。

快遞業分揀行業，由於雙十一包裹量實在太大，人工作業已經不可能完成了，也不經濟。

正在快速機器換人。上海的超級分揀中心，京東布局的智能機器人設備，機器人倉、機器人分揀中心，義烏的小黃人分揀中心。

具體參考：10億個包裹！史上最強快遞洪流來襲，「剁手黨」更偏愛誰？

義烏快遞公司幕後如科幻片,Gif圖告訴你&amp;quot;小黃人&amp;quot;究竟多能幹!_社會新聞_新聞頻道_軍民網還有一個行業，港口行業。傳統的資金密集型與勞動力密集型。
但是港口需要的工人多、需要倒班，工資又沒法給太高。所以，港口基本都在試驗無人碼頭設備：無人龍門吊，無人集卡、無人橋吊。
不是為了炫酷，是省成本，提高作業效率。
船越來越大，人力始終有極限。
這是廈門遠海碼頭的集卡，你見過這樣的集卡嗎？

放大點：

同時上海、青島，都有無人碼頭。其餘寧波、廣州、深圳，都在試點無人設備。

具體參考：廈門遠海自動化碼頭「魔鬼碼頭」裝備亮相中國港口官網
【重磅】上海洋山在建的全球最大自動化無人碼頭首次曝光……央視大秀「中國港口」！青島港全自動化集裝箱碼頭減少操作人員８５％

隨便你怎麼哄韭菜們貸款消費，隨便你怎麼和政府PY交易，發國債搞鐵公雞，危機要是不越來越快，算我輸。

況且你的有效需求又被機器人替代了一部分，你要是能給機器人發工資，讓機器人消費，我算你狠。

這裡，小學生一聽機器人，就開始興奮，什麼智能、炫酷、毀滅地球，腦殘片看多了吧，更多的工業機器人，只有一個手臂而已，都是專用的，不是人形的。

隨著機器人革命會逐步在各個工作領域取代人類勞動。先是簡單重複勞動，比如工業流水線上的工業機器人，然後是略複雜的工作，比如無人碼頭的橋吊，集卡，龍門吊等智能設備。最後到各行各業，甚至於服務業。

由於生產力的大範圍提高，資本主義社會再生產的周期將會大大縮短，原本一個月才能製造出來產品，一天就造好了。

效率越高，賺錢越快，投資再生產越迅速。資本階級資本增殖的速度越來越快。

資本主義的生產過剩危機將會越來越快到來。

以前數十年一次的經濟危機，隨著生產力的提高，越來越快到來。

越牛逼，越崩潰。很搞笑，是吧？

一邊是大規模的自動生產，一邊是急劇擴大的貧富分化。根源就在於財產私有與自動化生產的矛盾。

一邊是自動化生產幹掉了大部分的工作崗位，一邊是自動化生產驚人的產能被企業所有人一人獨有。

合理嗎？道德嗎？自動化的產能的財富創造能力已經到了一個無人能買，無處可賣的境地。這不是自動化生產之罪，是資本主義制度之罪。

當一個社會制度已經不能容納其爆發的生產能力時，這個制度一定會被歷史拋棄。

同志們，只要堅持，就能奪取最後的勝利！

4、

再加一點料。

如果有過深度觀察的人士，會發現一個趨勢。

那就是之前改革，分散開的產業，現在又有了強烈的聚合力。

主要是信息化，改造傳統產業的過程中。

剛開始，還只是提高工作效率而已。

可是，越到後面，越奇怪。

信息化有天然的聚合力，需要打破碎片化的信息分割，集約化作業。

在經濟上，具有天然的先進性。

這是正在發生的情況。

說是社a會主a義復a辟，不為過吧？

最後說一下我的傾向吧，隨著工業機器人的大面積普及，自動化生產企業收為國有企業，正好機器人不存在偷懶的問題，產出穩定且有效率，利潤由國家統一分配，作為福利發給每一個人，解決所有人的生存問題。

自動化生產，躺著也有飯吃。
生產與消費不平衡問題，也大面積解決了。
剩下的，就是人類的核心驅動引擎，由生存安全的私慾驅動，換擋到自我實現、興趣的高級驅動。
沿著馬斯洛需求層次理論，往上走。
至於這個時候，主流的激勵模式，我不知道，也許是生活資料每個人都買得起，相當於免費供應食物。這一種錢的貨幣價值，漸漸失去。
而高級的文化、藝術、服務、科技產品，需要用單獨的貨幣購買。
而這種新貨幣，背後的競爭邏輯，就是精神產品的價值。誰能對社會產出更有價值的精神、文化、科學、理論產品，誰就能獲取更多的新貨幣，也就是新時代的有錢人。
而國家的貨幣政策，就是以國家購買的形式，調節市場的熱點方向。
比如，大家都去買藝術家的油畫、電影、書籍產品，國家覺得不行，這樣下去科技樹點不下去了。
那麼國家就會髮型國債，獲取新貨幣，去購買科學家產出的科技論文，扭轉科學市場的劣勢地位。