5.07國民黨主席選舉8

對嘛對嘛對嘛，政見會就是要有火花才好看，洪秀柱就是要拿出中國旗才對味兒。

坦白說，我覺得洪秀柱輸贏是其次，只要她確立了統派的陣地，並堅持下去，支持者會愈來愈多。對於華獨尤其是吳敦義，要攻擊攻擊再攻擊，就算吳敦義贏了，我們想盡辦法也不會讓他悠遊於兩岸，如魚得水。

這兩天新聞已將各候選人的演講重點刊出，我就簡單講，洪秀柱，郝龍斌，詹啟賢都將重心放在黨內的改革，抨擊醬缸文化。吳敦義仍不改以往，強調過去的「成功方程式」。韓國瑜則再次語出驚人地說要終結藍綠惡鬥，綠營做得好的地方官，也要支持。

n

「韓國瑜你在選」總統」嗎？」

n

喜愛韓國瑜的人們請注意，無論他形象多麼親民，這兩場政見會有兩個重點你必須謹記: 1.韓國瑜認為美國會保護台灣。2. 韓國瑜認為好的綠營人士也該支持。

或許韓想藉由拉高自己的氣度，展現黨主席應有的視野，以彌補他高度不夠的缺陷。然而，美國會保護台灣這個基本論點就是錯誤。他與藍營親美派如娘炮朱立倫有類似的幻想，不得不說這是菜市場之見。台灣真正需要的改變，是疏遠美國，自稱長跑菜市場的韓國瑜，我不禁想問的是，當美國強要台灣進口美豬時，你還要親美嗎？大陸有強要台灣進口毒食嗎？此其一。

韓國瑜公開讚美綠營的新竹市長，你腦袋是有問題嗎？綠營若做得好，你國民黨當然要提出更好的人選不是嗎？此言一出，不是斷了有意角逐新竹市的黨內精英或青年黨員的路嗎？再者，國民黨若不推出新竹市長參選人，你要新竹市議員怎麼選？新竹市拿前瞻計劃的兩百多億，要搞新竹輕軌等建設，會不會債留子孫？會不會圖利地方樁腳炒地皮？一個只有8%民眾搭公車的城市，能有多少市民願意搭輕軌？你要不要先搞清楚再來按贊？

若黨主席在選前，說綠營哪個哪個縣市好，國民黨放棄提名，你是要泛藍民眾放棄投票，還是轉而支持民進黨？

n

語不驚人死不休總要有一個清晰的戰略支撐，否則只是博版面而已吧？

「成功方程式說穿了就是別人干不好而已」

n

吳敦義數度強調過去的成功方程式，什麼五萬的小組，聯合泛藍政黨等等，就是不提陳水扁貪污乃國民黨最大紅利。說穿了，2008勝選兩個因素，陳水扁貪腐，馬英九光環，其餘無他。事實上，吳敦義這次願意出來，也是看準蔡英文執政不利而已，哪裡有什麼鳥方程式？

洪秀柱問你是不是中國人啊？你說反對「去蔣化」，「去中華民國化」，是在雞同鴨講嗎？講中國這兩個字，有多麼難？「去中國」指得是文化上去中，與「去中華民國」有啥屁關係？你反對「去中華民國化」，那到底反不反對「去中國化」嘛？tm就是一個華獨死土豪，明明就不自認是中國人，還禱念小蔣個不停，跟台獨比無恥，也只有你當仁不讓。

「郝龍斌你就不自私嗎？」

n

郝龍斌講到重點，國民黨之敗，敗在集體自私。2016大選，就是吳敦義自私，王金平自私，朱立倫自私，以及所有藍委自私的結果。然而棄新党進入扁政府，是不是自私？不回新黨回國民黨選市長，是不是自私？吁放扁藍綠和解，是不是自私？去年補選黨主席，最後宣布棄選，是不是自私？身為副主席不甩黨中央，自辦核食公投作秀，是不是自私？拿郭台銘光環往自己頭上罩，是不是自私？郝龍斌本人就是自私結構的一部份不是嗎？

n

郝龍斌在第二場的表現，沒有突破第一場，但還是針對性地批判了吳敦義從去年到今年，在黨產問題，一例一休問題，年金改革問題，核食問題上龜縮不出。確實，吳敦義是直到這陣子，藍委全力擋前瞻後，才出來收割。此前，就是努力在檯面下合縱連橫搞個人選舉而已。換言之，郝龍斌之前講的自私，就是針對吳敦義。

「詹啟賢回到一中各表」

n

詹同志回到一中各表，其餘的政見我就懶得聽了。詹同志講到理性中道，我就睡著了。

「洪秀柱硬起來」

n

洪秀柱這次的表現明顯優於第一次，回到自己的強項: 清晰的兩岸主張。

有人說，我洪秀柱跟國民黨不同調。我想問的是，國民黨吹得到底是什麼調？

n

一句反問就KO所有候選人了。

在兩岸論述上，其餘五人都是要走回頭路，打安全牌，吹「思想起」的調。

洪秀柱質疑，你們到底尊不尊重」憲法」？因為」中華民國憲法」，就是」一中憲法」，就是」統一憲法」。

換言之，不再輕易談「一中同表」的柱姐，找到了最堅強的兩岸論述，「回歸憲法」。

無論誰想怎麼表，只要不是走統一的路線，就是違憲。

另外，洪秀柱這一次清楚地宣布，她不會參選2020，所以郝龍斌那」自私」二字，就傷不到洪秀柱。不過，她也意有所指地說，未來會挺的是「更年輕勇敢的洪秀柱」。換言之，目前六位參選人，她都不會挺。這一發言，等於在昭告大眾，洪秀柱的鐵粉或統派，不會支持華獨。

爽快啊！

「最新選情」

n

本月10日，中天電視舉辦2小時的辯論會，目前確定六人都會參加。與政見會不同的是，這次會有提問人，包含旺報總編，賴岳謙，沈富雄與幾名青年代表。

原本洪陣營婉拒，據報載是因為中天所屬的中時集團最近對某參選人較支持。我想了想，中時其實一向比較挺洪。何出此言？大概是集團所屬的時報周刊民調，把郝龍斌推上第一吧。就我對中時旺旺的觀察，吳敦義絕不是選項，洪郝之間，是否蔡老闆選了郝，也只有洪郝陣營心知肚明。

不過無論如何，我認為洪秀柱必須要參加這一場辯論會，不要怕失分。經過兩次電視政見會，80%的黨員應該已有定見，剩下的20%遊離票，就真的要看最後這兩周參選人的氣勢了。

就目前看來，洪，郝聯手攻擊吳的態勢明顯，而吳陣營強攻洪陣營，為的就是想把選舉主軸拉回「挺洪v.s.反洪」的軌道上來。由於在此主軸上，吳郝支持者有四成重疊，因而吳打洪真正影響的是郝。這戰術對吳敦義而言，也是很有風險，因為會把郝龍斌推向洪秀柱的戰術「改革v.s.守舊」上頭去。兩次政見會我們都能發現郝龍斌在攻擊人頭黨員，請客吃飯的醬缸文化，以防票被吳敦義吸走可見一端。

洪陣營用許歷農技術性干擾郝龍斌的深藍選票，加上這一次政見會上揮舞正藍旗，顯然是在固樁，防止深藍跑票。5月13日，洪陣營舉辦「反毒大遊行」，目的也顯然是要匯聚深藍，淺藍所有反台獨，反毒品，反食毒的基層民眾造勢。這應該是洪陣營的大絕招了，比起吳敦義到處關起門來分配資源，郝龍斌的媒體攻勢，洪秀柱決定走上街頭號召認同。這麼廣泛的議題，推動反核食公投的郝龍斌能缺席嗎？詹啟賢，韓國瑜能放棄與民眾走在一起的機會嗎？吳敦義或許會舉辦更大型的造勢別苗頭，但訴求不可能大過「反毒」。

「黨代表選舉能多大程度影響黨主席選情?」

n

這是饒有趣味的一個問題。據報載，國民黨內熟悉選務的人士分析，這次黨代表參選人1693人，角逐1535席，錄取率九成一。由於錄取率高，自然就降低了黨代表動員的意願，換言之，對黨主席選舉的影響也就沒有想像中來的高。

全國廿二縣市中，包含基隆市、竹苗縣市、宜花東、彰投雲嘉、屏東縣與三外島等十六縣市為同額競選，僅六都有競爭。什麼是同額競選？就是參選人與當選名額數量相同，參選就等於當選，如此一來，當然無須動員，而人頭黨員左右選情的蕭果也會大減。那麼影響最大的當然是訴求組織動員的吳敦義。六都之中，吳敦義能有效動員的是中南部三都，因為台北市是郝龍斌的地盤，新北市眷村多深藍，桃園市又是黃復興大本營，洪秀柱在此二都較有優勢。

那麼吳敦義要拼一輪過半，真是非常困難了。

「洪秀柱的真正危機」

n

無論民調如何，選舉到了今天，我仍認為是洪秀柱與吳敦義會進入第二輪。選舉愈激化，選票就會愈分流到逕渭分明的兩端，吳敦義與洪秀柱。至於在中間路線游移的郝龍斌，除了郭台銘牌，也確實無牌可打。目前吳洪兩陣營對抗升高，各自在大催票，無論是吳打洪還是洪打吳，流失選票的都是郝龍斌。

但是但是，洪秀柱的最大危機，是吳敦義一輪未過半，就棄選了。

吳敦義在決定競選時就說過，一輪未過半他就會離開，這便是他的大絕招。因為洪吳相爭，對吳不利，一方面沒有黨代表選舉使得動員能力削弱，另一方面與郝龍斌結怨已深，洪郝選票合流，吳敦義沒有必勝的把握。

所以吳敦義只要跟郝龍斌喬一喬談好條件，宣布退選，洪秀柱第二輪敗選的機會就比較大了。

等時機成熟，我們再來算一算票。