一篇臭不要臉的長者文

論道社區（論道）的大掌柜Joey最近常攤派我回答一些所謂父親角度、長輩角度的問題，一幅要把我打扮成網路慈父的節奏感。話說，我今年才50歲來呢好嗎。其實，我想說的是，我的心還很年輕，我依然是鮮嫩多汁的偶像派，和你們實力派不是一路的。謝謝。

「如何思考長輩的話了，如何與父母相處了，人生有什麼意義了，感覺人生迷茫了」等等……諸如此類的問題，總在不經意間讓我暴露了年齡。對於這些問題，不論我說了什麼，還是沒說什麼，其實我心底里深藏的一句話就是：任何的意見、觀點，都沒有什麼鳥用，卵更沒用。（此處少兒不宜，省略16K字）。

其實，我內心深處還有一句話：之所以有這些問題和感慨，都是因為矯情。為什麼這麼說？憑什麼這麼說？因為我矯情過啊。因為這些問題的根子在意識上、在內心裡啊——歸根結底，就是「想得太多，幹得太少」。

你們哪，還是圖樣圖森破了。不要每天總想著搞個什麼方法、弄個什麼捷徑，一下子就能解決人生的大問題了。光在那裡思接千載、心鶩八極、神遊萬仞，那些連篇累牘來來回回、參考文獻汗牛充棟的繁複論證，無論正方反方都能邏輯嚴密、理論自洽，但是那不是教授們、學者們該乾的事嗎，你們可是八九點鐘的太陽，未來世界可是你們的啊。

我告訴你們，我當年那是和人生命運談笑風生的，那場面、那格局不知比你們大到哪裡去了。我可是知道「紙上得來終覺淺」的，事情干出來才是你的，感悟從經歷和體驗中獲得才是你的，這些都不是論證出來的。面對令人眼花繚亂的繁複現實，只有開始去干，你才知道哪裡需要修改、哪些路能走通。網路論壇里那些亂紛紛的意見建議，要麼對照自己的情況進行客觀衡量，要麼聽聽就好，不要太當真。

小英、小英……①，快扶我一下，你去哪裡了？拿好我這三塊表，給我擼起袖子，我暫時不扮偶像派了，今天我要寫一篇長者文——該給你們年輕人談談人生的真相了。我們不談什麼形而上的哲學意義、虛無縹緲的人生意義，只說說現實世界、世俗人生，只說說有血有肉的五穀雜糧生活里的簡單邏輯——我覺得，這些簡單邏輯最有用了。

話說，人類這個肉身發展到今天，無論高蹈在上的意識和精神，還是吃喝拉撒的生存與發展，都遵循著事物發展規律的「天道」之常，都在漸進的「錯誤」、突變的「意外」中進化演化。基因改造的最大爭議，且不論其必然帶來的現實不公平，僅僅一個自以為是的微小改動，就可能帶來不可預測的整體性、系統性風險。

任何事首先要出手去做，然後在操作中、經歷中持續進化演化，而等著條件成熟一朝改變是最危險的，即便一朝改變成了，你本身原來的條件、環境也很難匹配，出問題也是大概率的。世上事在開始操作時，誰也無法保證結果如何。如果一件事誰都知道結果，那這件事在現實中也一定價值不大。而在抉擇取捨、實踐操作的過程中，你會更深入地了解、理解問題和難點所在。有問題不可怕，可怕的是不知道問題在哪裡。而不去做的人，永遠不會知道真正的問題所在。

拿一個在這個時代比較典型的樣本來說，羅永浩與鎚子科技在網上都快被人罵出翔了。但是，如果認真看一看、認真考察一下，很容易就可以發現，那些罵他的意見、理論或者邏輯（哦，不對，沒有邏輯），根本就不是在說實際問題、現實情況，大部分都是不同意見的人身攻擊、價值判斷。羅永浩雖然以前也有人身攻擊，甚至是大面積的人身攻擊，但從根上來說是帶著「上下文」的事出有因。

我對羅永浩並不了解，不是他的粉絲，更談不上為他辯解什麼。就事論事，只是想說要看他在幹什麼。他幹什麼了？非議，不看好，甚至謾罵……他一直在冒著炮火硝煙向前進，甚至做鎚子手機也只有2個人是真正支持他。偏執、理想主義也好，機會主義、投機分子也罷，他從5年前開始是在用實際行動一步步檢驗、修正自己的路線和做法，其中的甘苦不足以為外人道也。無論結果如何，基本可以肯定的是，對手機、對手機產業的理解，羅永浩現在是數得著的。

我當然不是在說情懷。誰也不知道他最後能不能成。每一個成功，都是由無數因素與「機緣」碰撞共同累積而成的；而任何一個不起眼的微小因素，都可能帶來全部的慘敗。我想說的是，最後無論成敗，這些經歷都讓他再也不是原來的他了，都讓他有了超拔於更多人之上的人生體驗。我知道，有人想笑——這不還是情懷？如果要用發展的眼光來看，這些自身實打實的、無論成敗與否的操練經歷，會成為另一個更高維度的起點。這是「紙上談兵」所無法獲得的。當然，如果你是天才，那另當別論。

拋開成本談價格的，都是耍流氓。沒有利益相關的評論與非難，也基本不靠譜。再說一個有爭議的人——芬尼克茲的宗毅。其實，爭議這個問題不值得討論，這個時代里只要有點名聲的人哪個沒有爭議？隨便找個人名，都是一大堆的爭議。我想說的不是這個人，而是他的一個做法——人民幣投票。3年以上的資深員工都有資格做股東，每個人至少有資格投5萬或者以上，這是員工自己的錢，他會小心翼翼地考慮把這個錢投給公司里的哪個候選人；而公司里創立項目的候選人必須拿出項目手續投資的10%。他們曾經用這樣的方式，選出來一位年輕的沒有任何經驗的海外部經理，由此有了後來的芬尼電器。據說有一個總工程師給他講一個需要投資500萬的項目，他沒聽懂，但他說：沒問題，你投10%，剩下的我來解決。一個禮拜後，這個工程師過來說，他經過仔細的、認真的核算，發現這個項目沒有那麼有吸引力。

父母是利益相關人，他們會對你的職業、婚姻等等面臨的可能情況，結合他們自己的人生經驗，在腦海里反覆進行各種各樣的推演。雖然他們是保守派、他們甚至會無限放大事情的困難和後果，雖然他們的意見即便見識上、邏輯上可能是錯的，甚至最後事實驗證也是錯的，也有值得思量與權衡的價值，至少可以當做考慮取捨的比重選項，考慮好取與舍就行了。

這個世界上沒有任何事情是完美無缺、滴水不漏的，無需負責任地評論和挑毛病是這個世界上最容易的事情，能從你的角度考慮給出條分縷析的認真深入意見的人越來越稀少了。而現實之難恰恰在於，道理誰都懂，但面對活生生的親人、同學、朋友、家庭與你自己實實在在的人生，要真正權衡各種不同的繁複條件，做出一個符合自身利益、性格、條件等等情況的最優抉擇，幾乎絕大部分事情都非要做出眼前與長期、長痛與短痛的取捨不可。注意：這裡只有取捨，沒有對錯。

未來可期，但未來沒有定論。世界的本質真相還不知道在哪，迷茫又從何來？你不去做、不去實幹，不踏上尋找答案的路途，不在實幹中體驗、體驗中修正，迷茫將與你如影隨形、共赴一生。是的，祁同偉以身為子要與天斗，他卻不知那個天分分鐘就可以捏死他。冒險要趁早，但沒有底線的冒險只是投機不是冒險，除非你有「天」的加持。人生方向和規劃要早定，邊走邊看邊做邊改，經歷和體驗會給你多維度的人生回報（不一定是金錢），同時也要存有敬畏之心、追尋智慧之心，在堅守底線的基礎上不斷迭代自己的人生。答案永遠在路途上，而不在辯證里。只有投身其中、身在局中，你才能洞悉更多的世界實相。

現在有很多人都想減肥，在減肥理論上都算得上是學者型級別的大家了，可他們還是那麼肥。所以，這個簡單邏輯就是，站起身，邁開腿，馬上做，邊做邊改。每個人的情況都不一樣，知識儲備、生活習慣、作息方式、喜好興趣、性格特點、抗風險的能力……不一而足，適合你的，不一定適合別人，反之亦然。基因如果躲起來不去千錘百鍊地適應複雜的環境，不僅不會有生物的進化，而且早就滅絕了。不去做，不去試，沒有取與舍的折磨，永遠不知道最適合你的是什麼。

努力去做一個成長型人格的人，警惕不要去做一個表現型人格的人，需要一點點勇氣，需要真誠地面對真實的自我。而這種對於未知的探索，要把不確定變為確定的企圖與經歷，不正是有意思的事、有意義的事嗎？而意義，往往是最沒有意義的。而在路途上、在經歷中，卻往往會發現意義又不期而至。

只有變化永遠不變。這也是一個簡單邏輯。簡單的，總是被人忽略。但往往是，大道至簡，簡單最難，回歸簡單，才走得更遠。

參考文獻：

①小英：蔡英文。1956年第一版。