歌廳里的「促銷技能實訓課」為何令你想入非非?
課堂創新無可厚非,只是在理想與世俗的交匯處不免髒水一盆。漯河市一大學老師將學生大課堂搬進了歌廳包房,事件在社交媒體上披露後引發軒然大波。按照師生們的回應:「在歌廳包房上的是「促銷技能實訓課」,實訓課不比理論課,不能在教室里調查市場、在黑板上促銷操作,需要下市場實戰」。整個實訓過程,水果飲料都不差,模擬現實該唱該喝,氣氛著實很活躍。
從媒體調查報道的情況來看,師生對於「新課堂」的嘗試比較滿意,並且也接觸社會,積極性和參與度比較容易調動,相交課堂而言,效果會好很多。只是作為大眾娛樂的場所,輿論上也是褒貶不一。當然,並非怪罪「課堂創新」,輿論的苛責主要還是因為場地的問題。
對於「歌廳」而言。不管是影視創作還是現實生活,輿論的聲音和現實的映像都並沒有太多光鮮的表露,都是以燈紅酒綠、驕奢浮華的場面呈現。這樣的預設情景和大學課堂融匯在一起時,自然就有人不舒服,甚至覺得是教育淪喪。只是,在現實社會中,生意往來、社交合作,這樣的情景已經成為常態化。
教育如果只是為保全暫時的貞操,可能在未來的更多時間裡,成為一個難以守住婦道的女人。於此,在創新課堂的問題上,如若真要批評,我們是要找尋課堂內容設置上的安排不當,而非抓住場地的問題,揮動道德大棒,太死板就陷入詭辯之態,這也並非現代教育的初衷。
社會的繁雜,真的遠比歌廳的景象更殘酷。在一個擅長繁文縟節的社會生態里,談的是水平,玩的卻是酒瓶,很多時候教育的理想和現實的殘酷,根本就無法彌合。這邊高調唱得越是秦腔震耳,那邊的死法卻讓你永不瞑目。所以,在某些問題上,早一天直面,又有什麼不可取。
常常聽到一些很不好的「肉償營銷」、「酒水營銷」的說法,有些已經成為行業潛規則。可是,這並非職業有問題。只是,社會中的一些偽道德,把既定的組織關係給捅破造成的,最終的代價只能甩給「場所」和「行業」,到頭來只能一地雞毛,一條道走到黑。
從這個角度回看創新課堂的邏輯,似乎也就能明白老師的苦心。至於歌廳中的預設,似乎都是輿論上造成的陰影。在什麼地方都可以干荒唐事,歌廳為何就會被摸黑,營銷專業學生為何就成為背鍋俠,這一切依舊是觀念問題,跟師生們的創新課堂有什麼關係。
這樣的狀態下,我們要拯救的並非這幫有創新意識的師生,反而覺得滿嘴「非議」的人們,該在觀念上凈化。越是在道德上滿嘴仁義,越應該提早治病,你們所預設的不堪,多數都是腦子裡的意識流創作,很多大媽大嬸,此生都沒去過歌廳舞廳,只站在門口看到霓虹燈,就以為裡面都是「蘇妲己」在流竄,想入非非的本領真是夠可以。
原創文章,謝絕無署名轉載,首發微信公眾號:qingnianxuejia。
推薦閱讀:
※寵物嚴重毀容,主人應該對其安樂死嗎?
※讓座小事情,到底誰的道德標準是對的?
※我的父親是幫助「熊孩子」的「道德婊」(已加引號,無貶義,何況是我親爹)怎麼辦?
※套牌車是怎麼套的牌,難道沒有辦法杜絕嗎?
TAG:道德 |