遊樂場傷害要警惕！為此發飆不值得！

最近一個媽媽大鬧室內遊樂場的視頻在手手相傳的微信世界瞬間吸引了大量關注，海內外華人紛紛發表自己的意見，基本上都是對那個男孩媽媽的批評。隨著事情進展，更多細節被還原，原來那個媽媽其實也是有苦衷的。

事情具體經過大概是這樣。四歲女孩和一歲男孩在商場裡面安裝的滑滑梯玩。四歲女孩多次推男孩，最後一次直接忽視男孩媽媽的警告，從滑滑梯滑下來以後一腳踩在了男孩腰上。男孩的媽媽堅持要女孩道歉。女孩的媽媽把女孩子叫過來說，「過來，給弟弟道個歉。」之後女孩媽媽一直說，「我一直有在說她。」「我們也不懂事呀。」之後就發生了男孩媽媽拉扯小女孩的情況。男孩媽媽一直利聲尖叫，女孩媽媽則溫柔低聲。態度上的差別，立刻讓吃瓜群眾產生了不同的情緒反應。受害方至此變成了潑婦，成了被指責的對象。

但是如果我們靜下心來仔細想想整件事情，男孩媽媽固然不對，女孩媽媽卻也必須要承擔教育失職的責任。一個四歲的孩子在媽媽眼裡還是一個「不懂事的孩子」，這的確是很令人擔憂的一件事情。我的女兒四歲，雖然也有很調皮的時候，但是她很清楚哪些事情是不能做的。不能推人，不能打人，更不能踩人。看到一個小寶寶，她會產生一種愛護的心情，根本不可能像視頻裡面那個小女孩那樣，被多次提醒警告，還是一腳踩在小男孩腰上的情況。最後被叫過去道歉的時候，她還推了另外一個女孩子。有人甚至懷疑這個四歲女孩子是不是有自閉症。

n

自閉症這個診斷現在大概是有一點被濫用的嫌疑。但是這個女孩子缺少家教卻是不爭的事實。現在流行「愛和自由」，很多家長擔心自己的言行會破壞對孩子的愛，影響孩子自由發展，就完全不給孩子限制，讓孩子隨心所欲。這個女孩子的媽媽大概就是這一類家長中的一位。我們來說說她的教育失職在哪裡：

首先，這是一個室內遊樂場。說是遊樂場其實真是高估了。事發後，都市快報的記者專門去現場採訪：「昨天下午，我們來到事發地——良渚永旺夢樂城3樓公共區域的滑梯。該區域不到10個平方，區域內除了這部滑梯外，沒有其他兒童娛樂設施。」這麼一部小小滑梯，平時就發生了不少孩子碰撞的事情，孩子哭鬧非常普遍。這種情況下，女孩子的媽媽居然可以一直無視自己孩子推別人的情況，甚至後來拉女兒去道歉的時候，就在她眼皮底下，自己女兒推人了，她居然不聞不問！這就是教育失職的第一個表現。

其次，孩子犯了錯誤，居然還是那種不咸不淡軟綿綿的聲音，「過來，給弟弟道個歉。」在她的心裡，估計是嫌男孩媽媽多事的心態占著上風。孩子是最能體察父母心思的。這些小動物的語言能力還很弱，但是他們的感受力比任何成年人都強。她體察到自己媽媽其實根本不把自己推人踩人的事情放在心上，她怎麼可能真心認識到自己的錯誤呢？

再次，當著孩子的面說，「我們也不懂事呀。」這句話已經犯了家庭教育的大忌。家庭教育的根本目的是把孩子培養成為一個獨立有擔當的人。這種觀點從小就應該培養。我兒子兩歲就知道要自己把垃圾扔到垃圾袋裡，他把水灑在地上，也會自己拿了紙去擦。一個四歲的孩子應該懂的事情就更多了。這個階段的孩子開始有了自己初步的道德觀，什麼好什麼壞，他們其實已經很明白。他們甚至開始猜測別人的心思，這一點被多元智能理論創始人加德納總結為孩子們開始建設自己的「意識理論」。0-6歲是孩子拓展世界的第一個階段，也是最重要的階段。他們需要很多正常的反饋來幫助自己找到自我邊界。當著孩子的面說他們「還不懂事呀」（我估計這位媽媽平時也沒有少說這句話），相當於給孩子一個「他們可以繼續不懂事下去」的反饋。這對於孩子的自我建設來說是非常危險的。

n

從女孩子的反應來看，她不可能是自閉症。她就是一個因為平時缺少正常反饋，因此缺少明確自我邊界感的孩子。這可以說完全就是教育失職的結果。

現在我們再來看看男孩媽媽的反應。聽說她平時蠻有風度，那天完全是崩潰了。這個我覺得還是很有可能的。我自己也曾經因為孩子遇到危險也失去理智的時候。在我的知乎專欄裡面，我曾經記錄了自己發飆的一件事情（認識孩子：你的孩子沒有什麼了不起的 - 知乎專欄），雖然沒有這位媽媽這麼兇悍，但傾向性其實是一致的。

那麼我們就來討論一下男孩媽媽不夠理智的地方。

首先，這位新手媽媽顯然沒有很好地估計這個小小遊樂場的危險性。那麼多大孩子跑來跑去的地方，還不大會走路的小寶寶是應該要遠離的。媽媽已經注意到有這麼一個熊孩子，她沒有果斷帶孩子離開，而是一再提醒那個熊孩子。熊孩子之所以熊，很多時候就是因為不在乎。你把自己小寶寶的安全寄托在一個熊孩子突然變得乖順聽話上面，這本身就是一個錯誤。大家不要小看遊樂場的危險。根據美國疾病控制預防中心CDC在2012年的報告，美國平均每年14歲以下孩子在遊樂場受傷被送到急診治療的人次達到了20萬之多！其中45%屬於嚴重骨折，內傷，腦震蕩，關節錯位，甚至截肢！從1990年倒2000，一共有147個孩子在遊樂場喪命。1995年一年，所有因為遊樂場傷害而花費的醫療費用累計高達12億美金！筆者的女兒兩歲的時候被自行車撞倒。當天半夜花花地流鼻血！我們小兩口帶上女兒還有當時半歲的兒子奔著波士頓兒童醫院急診室飛馳而去，一個晚上驚心動魄！幸虧最後檢查沒有大礙，不過也從此落下了愛流鼻血的毛病。

其次，傷害再嚴重，也不能拉扯對方孩子。發生遊樂場傷害，逼對方孩子道歉是完全沒有任何意義的。現在不是你幫對方教育孩子的時候。對方家長教育失職，就要為自己的失職承擔責任。你只要拉著對方家長就行了，拉孩子是幾個意思？未成年人犯法都是不用坐牢的，更何況是一個四歲的孩子？你作為一個成年人，這樣去拉扯別人的孩子，如果是在美國，對方完全可以報警！你侵犯了未成年人保護法，那是有可能要坐牢的！你自己的孩子是寶貝疙瘩，別人的孩子也一樣受到法律保護，明白嗎？

n

最後，這位新手媽媽處理事情的著眼點根本就錯了。她任自己的孩子在一旁難過哭泣，反而使出洪荒之力去拉著別人的孩子，還不惜自毀形象打人。萬一自己的孩子真的不幸被踩成內傷，她就已經浪費了大量寶貴的搶救時間了！萬幸後來檢查證實是輕傷。但是看到自己媽媽突然變成這樣一種形象，老實說，對孩子的心靈衝擊實在已經超過了身體上的傷害。傷害已經發生，最重要的是孩子的安全。這位媽媽卻一直說，「我不受這個氣！」你為了生孩子多少苦都吃了，臨到事情上，自己的那口氣卻比孩子重要多了？！這是什麼邏輯？

孩子成長的路上一定少不了磕磕碰碰，甚至嚴重受傷也在所難免。一旦發生了類似這個鬧劇這樣的事情，大家一定要冷靜冷靜再冷靜。根據筆者的親身經歷，我給大家的建議是分幾步走：

第一步，保護孩子，免受進一步傷害；

第二步，用手機拍下施害方和現場情況，為日後可能的糾紛留下證據；

第三步，和對方孩子家長進行交涉，留下對方聯繫方式，該去醫院就去醫院。有傷就趕緊治療，沒有大礙就算了。別的事情都是閑扯蘿蔔淡操心。

n

我特意把留下證據放在前面，是因為的確有推脫責任的家長。我女兒被撞倒的那次，孩子哭的厲害，周圍那麼多人都圍過來關心。撞人方的父親（一個美國白人）明明就在十米開外的地方，卻一直不肯現身。我當時沒有經驗，只是抱著孩子安慰她，心裡亂成一團麻，錯過了揪住對方的最好時機，也沒有留下證據，最後只能是自己承擔所有費用。現在想起來心裡都窩火。這可真是一次大教訓。

最後，再提醒大家，遊樂場是孩子們活動的好去處，可以鍛煉身體，廣交朋友。但是遊樂場的安全隱患也不可以輕視。遊樂場的修建者在設計的時候也必須要把安全放在首位。我女兒受傷以後，我就曾經積極投身到遊樂場改建當中，和一群家長一起努力改變我們的社區遊樂場。最後獲得了60萬美金的改建金，那個經常撞到人的自行車道在諸多家長的爭取下，終於敲定要改道了！