長談的確是這個時代需要的一種模式
其實在看完雙羅會之後就想寫這篇文章了,但各種忙也只能耽擱到現在了。羅振宇(羅胖)和羅永浩(老羅)也都是很有爭議的人物,以下就這樣稱呼這兩位了。
我之所以會覺得這種形式是這個時代需要的,主要有這樣幾個原因:
知識太碎片化。物極必反,我們需要一個有質量的連續性的知識分享的渠道。TED的模式也是如此
視頻化。文字的東西太多了,很多人心浮氣躁看不下來。而大家看到真人的時候,接受度和被感染度就會極大的增大
長尾化。視頻的長尾效應會比文字來的更大,傳播也會更廣
羅胖在開始的時候說過,我希望老羅成功,為什麼?因為如果老羅失敗了,那麼他就是許多瘋子失敗例子中的一份子,但如果老羅成功了,那麼他能夠帶來更大更長遠,也是這個時代標誌性的一個存在。我個人是比較贊同這個說法的。
我不是羅粉也不是錘粉,我曾經對老羅這個人也不感興趣,身邊也有很多人各種黑老羅,就如雙羅會中老羅不停的自嘲自己是個相聲演員,自己不懂的東西很多。然而我為什麼會無條件的現在贊老羅,原因就是老羅做手機,開發布會,他在做了,這就足夠了。剩下其他人只不過在噴,你們知道真的去做多麼艱辛嗎?你們不知道,老羅知道。
當時8點30分準時在深圳衛視和騰訊視頻上播放,在8點的時候突然申明深圳衛視時間改期。在雙羅會中相信大家也都看到了羅胖不停的在感謝深圳衛視。但這樣一個相對來講不大不小的播放會在開始30分鐘有改變,至少我猜測肯定是一些利益衝突導致的。朋友圈有很多人問我就一個直播,大家動動嘴皮子怎麼會利益衝突?其實我很想,不要天真了,難道只有錢掛鉤才是利益衝突了?很多事情表象是一方面,背後都是複雜的多的。
這裡我摘抄我朋友圈總結的幾條感想。
鎚子去年下半年裁員200多人,然而到底末尾淘汰還是快刀斬亂麻。老羅選擇了後者,這在當時沒人能夠看到未來的情況下,最正確的選擇。
老羅這樣做在我看來是非常正確的,但反觀國內很多互聯網公司口頭和價值觀上面一直強調要有KPI,要有淘汰,然而根本都是貫徹不下去的。國內的企業現在就是為了能在扭曲的競爭環境下生存,那麼就算淘汰末尾的人也會對現在的業務造成一定的衝擊,一時半會人也補不上來,就會出現業務和人員的斷裂。所以他們做不到真正意義上的末尾淘汰,慢慢的也就出現了很多划水的老白兔。
錢對企業來講是什麼?雙羅都認為錢只是基礎,也是企業發展的一個進度條,但既不是原因也不是結果。這點我很認同。經濟本身就是一切的基礎,沒有這個基礎根本就是沒有資格談情懷的,要談就是局限在自己的世界裡而已
事實就是這樣的,所以不要動不動和我以前一樣盲目自大去談情懷,那隻不過是思想狹隘的表現。在你足夠強大之前情懷只不過是你自己的一種妄想,甚至還會誤導其他人,慎重!
在高管的崗位上試錯的成本非常高,鎚子科技里有幾例高管離職(包括網紅),老羅表示必須末尾淘汰。
這就如我之前說的,也許很多企業知道怎麼做,然而邏輯上就算totally正確,但可能因為各種客觀原因導致出現反邏輯的做法
老羅關於企業求職,公司文化,KPI等時間上的見解絕對是奇葩的存在。但我很認同老羅的看法,就因為我認同,所以我很清楚幾乎所有其他公司都會去care老羅覺得不用care的事情,而且愈演愈烈。
國內各個大企業的政治鬥爭,各種明爭暗鬥,各種互相舉報和猜測屢見不鮮。就更不要說晉陞和年終KPI的時候往往都有關係戶和一手遮天的情況。老羅的三觀是正的,正的甚至會在這個時代讓很多人覺得可怕,可怕到必須去反對,必須去噴他。
昨晚魔都的第二期線下的精英小聚會剛結束,我準備之後寫一篇小聚會的總結文章。在聚會上我也提到過一個觀點,現在幾乎每天都會有人在知乎,微博,微信上來問我職業發展的問題,包括職業道路怎麼走,學習什麼技能,學習什麼工具等等。然而我對所有人的回答永遠都是一個——其他人的路你們未必適合,未來怎麼樣我也不知道。我能給的建議就是大家不要浮躁的去想那麼多,如果決定做開發或者測試,那麼就踏踏實實的學代碼,啃個幾本動物書下來再說,廢什麼話。
推薦閱讀:
※現在有各種即時聊天工具,QQ 的功能也可以替代郵箱。但是為什麼還是有很多用戶一直在使用郵箱呢?郵箱無可取代的原因有那些?
※APP運營:產品的四大生命周期分別要如何運營
※如何評價即將關閉的日記網站ohlife.com?
※互聯網圈外的人,如何通過業餘時間了解互聯網,培養互聯網思維?
※我們和 PowerPoint 的愛恨情仇