給觀眾一點時間：《羅曼蒂克消亡史》

02-02

電影是很有趣的，我們常常會說，觀眾是會挑電影的，票房有的時候是很好的說明，觀眾喜歡的用腳投票，用錢包投票總是多少說明一些問題。從另外一個角度來說，有的時候電影也是會挑觀眾的，我不相信有哪一步電影是適合所有人的，人人都會稱讚，但是，好的電影總歸能夠找到他的觀眾。

我想《羅曼蒂克消亡史》是屬於這樣一部電影，上映期間的票房在這個市場環境下算得上是慘淡了，但是，我想這也很證明它不是一部優秀的電影，只不過，可能在這個過程中，需要遇到適合它的觀眾。或者，需要觀眾多一些耐心體會一下。電影是一部非常有意思的電影，只不過在現在的電影市場環境下，可能需要給觀眾一些時間，我們常年吃的電影糧食，一時間的口味還不大適應程耳導演的烹調方式。

從我的理解來聊一下這部電影，我覺得電影的節奏是導演非常主觀的選擇，這部電影的調子可能有些慢，不過配合起電影想要表達的主題倒也顯得貼切，我覺得可能在這個層面上篩除掉一部分觀眾，留下一部分原因在這一個多小時的時間裡完全靜下心來的電影觀眾。在這一個方面上，剪輯也承擔了很重要的責任，時間的交錯如果不靜下來，很容易跟不上電影的慢節奏，也陷入一種不知所謂的故事旋渦里。

我覺得導演很用心，鏡頭上給了很多細節，考究起來可能會陷入過度的解讀，我不喜歡做這樣的理解，但是，電影鏡頭的暗示，包括淺野在開頭做飯就做兩份，貓來了也單獨給貓做一份，說明有一份是備用，因為她囚禁了章子怡。包括電影台詞上的用心，例如：小六說:「導演，我是怎麼死的，自殺還是他殺？導演明明有劇本，卻說不知道」我們看了結局，好像這一段確實在暗示什麼。又袁泉演的吳小姐說起自己想吃上海菜，葛大爺立馬說自己妹夫開了日本餐廳，其實這台詞背後的用心，真的需要觀眾很認真的體味。

那麼，為什麼這部用心的電影票房卻不夠說明力呢？我覺得可以作這樣的理解，一方面前面已經說了電影的剪輯和節奏的選擇，另外我覺得，電影依託的背景故事也確實需要做比較好的理解，最後我想說，這部電影是由導演出發的電影，是屬於導演角度出發的電影，不管是表達方式上，還是內容選擇的理解上，所以，註定了這是一部挑觀眾的電影，而不是由觀眾去挑的電影。就好像是一個孤傲的美人，或許大家不能理解她孤傲的性格，但是，如果遇到那個能夠理解她的靈魂，她是能夠感動靈魂的。

最後的最後，不得不說的是，演員的戲都很好，葛大爺的戲已經不存在質疑了，閆妮一眾也真的是做到了「好戲」的標準，另外不得不說，不管這些年國際章是大家如何評頭論足的，她的戲，在國內同期的演員來說，可能真的沒幾個人能夠撼動她的地位的。

有人說，這樣一部好的電影卻沒有獲得足夠的票房，好電影在國內要做起來確實是不容易的事兒，我到想說的是，這些年的電影觀眾被喂的都是何等水平的電影，就好像是每天都讓你吃快餐，忽然一天端上了一道用心的料理，你想要食客精準的理解這道料理的好壞，或許精神上可以接受，但是味覺上恐怕已經有些麻痹了。所以，無論如何別灰心，給觀眾多一點時間。