對新實體經濟不要橫挑鼻子豎挑眼

02-02

余豐慧

2017年3月19日人民日報在頭版頭條報道「浙江實體經濟正質變」時提到一個新概念—新實體經濟！報道稱「浙江還不遺餘力扶持新實體經濟。以阿里巴巴為代表的新實體經濟正在迅速崛起，集團去年合計納稅238億元，帶動平台納稅至少2000億元，相當於4000家大型商場的銷售體量，創造了超過3000萬個就業機會。」這或給目前正在討論爭議的實體經濟與虛擬經濟之爭畫上句話。

我們知道在2017年的兩會上，幾位以代表實體經濟的生產企業掌門人的人大代表，提出實體經濟「遭冷落」，虛擬經濟太「猖獗」，並把虛擬經濟的靶子直指中國在世界領先的電子商務平台企業。

要求嚴打網路上假貨沒有錯，打擊網上假貨是生產環節的製造業企業、流通環節的電商平台、政府監督檢查部門、公安等司法部門的共同責任。這裡面生產環節的製造業企業與電商平台企業目標更加一致，與消費者一樣三方都是受害者，三方共同的敵人是假貨生產銷售者，三方共同願望是從根本上剷除假貨。

不過，在這場實體經濟與虛擬經濟的爭論中，一些實體生產企業「大佬們」弄錯了對象，混淆了實體經濟與虛擬經濟的概念，把電商平台誤解為虛擬經濟。已經犯下方向性錯誤。

從事生產製造、流通、銷售等各個環節的經濟都是實體經濟，只有生產流通銷售等經濟方式的先進與落後，或者稱之為傳統生產銷售方式與新生產銷售方式，即傳統經濟與新經濟之分，而沒有什麼實體經濟與虛擬經濟之分。退一步，既是在網上銷售的假冒偽劣商品不也是線下生產企業所謂的實體經濟生產的嗎？生產製造、流通銷售都是實體經濟，只是所處環節不一樣罷了。

一個是實體經濟的生產領域，一個是實體經濟的流通銷售環節。這兩者是密切聯繫、相互協作促進關係。生產出來商品離不開銷售特別是方便快捷的電商平台銷售方式，電商平台是為生產企業而生的，是給生產企業助力的。二者應該親如兄弟，豈能以一個所謂的實體經濟與虛擬經濟將其割裂對立起來呢？

什麼是真正的虛擬經濟呢？一般都把金融行業稱為虛擬經濟。在剛剛召開的「中國發展高層論壇2017年年會」上，國家發改委主任何立峰、工信部部長苗圩等在發言中都提出一個共同問題—金融和實體經濟的失衡，存在著資金脫實向虛的現象，即大量資金在金融體系內自我循環，不僅加大了金融體系的風險，還進一步加重了實體經濟的融資困難。整個社會資本資金脫實向虛，大量投資與貨幣投放都流入虛擬經濟的金融領域。在金融體系里倒騰打轉牟利，甲銀行拆借給乙銀行，乙銀行又拆借給丙銀行，銀行拆借給證券公司、保險公司、基金公司、信託公司、小貸公司等等，就是不借給實體經濟、實體企業。這才是真正的虛擬經濟，而不是新實體經濟的電商平台企業。一定要牢記啊。

人民日報作為中國最權威的主流媒體在頭版頭條將以阿里巴巴為代表的電商平台企業定性為「新實體經濟」意義重大。

不識廬山真面目，只緣身在此山中。在歐美走一圈，停留一段時間，才能真切體會到中國以阿里巴巴為首的電子商務新實體經濟發展之快、成就之大。互聯網發明於美國，手機美國也最早，蘋果手機至今處在全球霸主地位。但美國萬萬沒有想到的是中國在其商業應用上卻發揮到了極致。作為全球第二大經濟體，中國的電子商務讓其他國家相形見絀。親臨歐美國家一段時間，才能真切感受到美歐網上購物與物流快遞的太不方便，也才能對比出中國大陸電子商務發展之快、物流快遞之高效與便利。在歐洲看到藍眼睛白皮膚對中國電子商務與物流快遞等新經濟發展之快的羨慕嫉妒恨，作為中國人自然有點自豪與趾高氣揚。

一定要保護好、愛護好、發揮好、引導好中國在全球領先，中國人走在歐美髮達國家裡可以昂揚抬頭、挺胸自豪的新實體經濟。而不是反過來，橫挑鼻子豎挑眼，雞蛋裡頭挑骨頭！

本周五余豐慧老師在線課程「看清新形勢下貨幣政策底牌，2017年投資風險機會在哪裡？」添加「慧眼財經」公眾號（ID：yfh60716）了解詳情。