關於自干五被結紮的問題的一點探討

02-02

之前回答過一個關於自干五被結紮的問題，被人拍了很多。最近還看到有人知名道姓要反駁我。我覺得真是抬舉我啊。謝謝啊。

其實很奇怪某些人如何看待這個問題：是否你支持政府，你就天然具備了踐踏政府法規制度的豁免？同樣，是否你反政府，你就天然具備了推翻政府之後為所欲為的權利？

按照很多噴我的人邏輯，按照很多看著所謂自干五遇到不公正待遇的高潮勁兒，我覺得這兩個看似不言而喻的問題真的要問在前頭。

記得去年就有一個問題，一個所謂小粉紅住的群居屋被處理了，然後下面就都高潮了。你作為一個小粉紅，在你踩在規章制度的紅線上的時候，是不是有豁免權？當然沒有。法律面前人人平等的。如果因為你歌功頌德一下，就有豁免權，我第一個跳出來反對這個王八蛋政府。另一方面，當政府行使公權力的時候，觸犯到你合法的權益時，你是否有權利鳴不平？當然有。如果政府行為傷害你合法權益的時候，你當然可以爭取你的權利，無論是你是美分還是五毛。至於這個被結紮的男人，他超生在前，政府採取合法的手段懲戒我認為沒有問題。但是強制結紮這種行為明顯觸犯了基本人權，他當然有權利反抗。

如果你是一個真正支持民主、法治、人權的自由派，是不是應當第一時間表示支持這位老自干五的合法抗爭？網上很多所謂民主派不過是打著光鮮的旗子，幻想自己活得超國民待遇的特權，甚至完全為所欲為的噴子而已。因為我說了一些對中年自干五的表示理解和同情的言論，馬上評論里就有這樣的噴子在罵：你這種人遲早要被清算。我就非常非常奇怪，我不違法不亂紀，為什麼要清算我？打著民主自由的旗號，政治訴求就是獨裁專制的勾當。

中國所謂網路民主自由派，其實非常高的比例是另一種暴民而已。其實這種人，我們在文革里已經見識過了。非常滑稽的是，往往是這幫人嚷嚷著反思文革嚷得最凶。

咄咄怪事：）。