一、輿情概述：

朝鮮外務省7日通報馬來西亞駐朝大使館，暫時禁止境內馬來西亞公民離境。同日，馬來西亞總理納吉布發表聲明，呼籲朝鮮立即「釋放」所有在朝馬來西亞公民。他同時指示，在確保這些馬來西亞公民的安全之前，所有境內朝鮮公民禁止離境。

朝鮮外務省7日通報稱，暫時禁止境內馬來西亞公民離境，直到此前發生在馬來西亞的事件得到公正解決、馬來西亞境內朝鮮外交官和公民的安全得到確保為止。通報說，朝鮮希望馬駐朝使館、馬外交部從發展兩國關係的善意角度出發，儘快公正解決此次事件。在此期間，馬來西亞駐朝外交官和公民將在與以往相同的條件和環境下正常生活。

二、雙方矛盾輿情回顧：

矛盾導火線：

2017年2月13日，一名朝鮮籍男子在吉隆坡機場遇襲身亡，護照信息顯示其叫「金哲」。圍繞屍檢、調查等問題，朝馬雙方發生了一系列衝突。朝鮮駐馬來西亞大使姜哲多次指責馬方故意拖延向朝方移交金哲遺體，並質疑馬來西亞警方的調查，還稱馬來西亞蓄意隱瞞，並受到外國勢力的影響。

矛盾爆發：

事件發生後，馬方則堅稱調查是公平、公正的，要求姜哲尊重馬來西亞的法律，並向姜哲發出照會，要求其針對馬方的攻擊性言論作出書面道歉。但姜哲拒絕出席與馬方的會面，也沒有作出任何形式的道歉。

　2017年3月4日下午，馬來西亞外交部向朝鮮使館發送外交照會，宣布姜哲為「不受歡迎的人」，並要求其48小時內離境。作為回應，朝鮮外務省一天後也宣布將馬來西亞駐朝大使穆罕默德列為「不受歡迎的人」，同樣限其48小時內離開朝鮮。

輿情熱議：朝鮮和馬來西亞會斷交嗎？

朝馬兩國的外交戰發生到這一步，公眾的關注焦點已經變成：兩國會斷交嗎？就在昨天，納吉布在參加議會活動時被問及馬朝兩國會否斷絕外交關係，他沒有作出明確回答，而是說了這麼一句話，「我們會一步一步來」。

專家解讀：

1.用限制對方國家公民、外交人員離境的方法處理國際衝突，是否符合國際法的相關要求？

根據《維也納公約》的相關規定，外交人員享有豁免權，在沒有任何法律證據的情況下進行扣押是違反國際法的。對於普通的公民而言，根據國際法相關規定，在有法律證據的前提下，可以對相關人員扣押三次，每次7天，一共是21天。但若超過21天，就必須出示確鑿的法律證據才能正式扣押，沒有任何證據的扣押是非法的。

2.朝馬雙方是否有斷交的可能？

　　從目前來看，兩國斷交的可能性不是太大。對朝鮮而言，如果與馬來西亞斷交，可能會引起「多米諾骨」效應。東南亞國家是朝鮮突破外交封鎖和孤立的重要平台和一環，而馬來西亞作為東盟重要的成員國，在朝鮮外交政策中有重要的地位。如果與其斷交，對朝鮮來說應該是「弊大於利」。

同樣，對馬來西亞而言，目前還沒有必要走到這一步，畢竟還不到這個時候。馬來西亞和朝鮮保持外交關係，會成為它在多邊外交場合中重要的一張牌。

3.兩國關係未來可能會怎樣尋求緩和？

應該是「以時間換空間」吧。隨著時間的推移，這些事件會被人們淡忘，很有可能是這麼一個過程。當然，也不排除有一些西方國家會參與進來，這樣後續的發展也許會超出兩國可以掌控的範圍。這樣對朝鮮的負面作用會更大。所以朝馬雙方對這個問題都會有一個度，隨著時間的推移，也許會出現一些妥協的空間，這是有待於觀察的。

輿情關鍵詞

對新京報「朝馬兩國互禁對方公民離境 這符合國際法嗎？」相關報道進行內容分析，關鍵詞「馬來西亞」、「朝鮮」、「外交」字體最大，顏色最深，是該輿情的核心與重點。在詞頻圖中「馬來西亞」出現了30次，「朝鮮」出現了21次，涉事雙方成為輿情的焦點。

我國外交官輿情總結：

針對有媒體詢及「馬來西亞方面驅逐的朝鮮駐馬大使昨晚已抵達北京。中方官員和他是否有接觸？」，耿爽表示，朝鮮駐馬來西亞大使姜哲於3月7日凌晨抵達北京，目前正等待回國。

據外交部網站，3月7日外交部發言人耿爽在例行記者會上，回答「朝鮮宣布禁止在朝鮮的馬來西亞公民出境，馬方隨後宣布禁止朝鮮駐馬使館人員出境，中方有何評論」的有關問題時表示，「我們注意到有關事態最新進展。希望有關方面在國際法框架下本著負責任的態度妥善處理。」