奧運會射箭比賽為什麼不能用傳統弓？
奧運會射箭比賽為什麼不能用傳統弓？
奧運射箭的設定其實是為了最大限度的競技公平，以及各方商業利益的一個體育項目。這三者在目前條件下不矛盾。
傳統弓就目前情況，第一個很難保證競技公平，這個已經在實踐中被證實了，或者在一定區域內能保證器材和動作規範性（比如弓道），但是放之四海皆準的東西，沒有。
第二個很難保證商業利益。大家做買賣都是走量的，三年不開張，開張吃三天這買賣是不好做的。現代傳統弓面臨造出來賣不出去和想買的買不到的困境遠比規範化的現代反曲問題要多。
第三個，傳統弓屬於一種偏文化而非純粹競技的項目。偏文化就意味著爭（思）論（避）多，而且偏文化還涉及歷史上很多文明乃至宗教衝突的問題，有時候甚至涉及文化問題延伸到國家主權問題。
當然傳統弓在競技公平、商業利益、文化以及體育競技方向都可以有很大發展，這就是看組織者、參與者、研究者的水平齊頭並進不斷進步，如何消解各種問題，雖然傳統弓不能參與奧運比賽，但是奧運比賽的組織管理模式不斷的推進傳統弓比賽的改進和組織規範是好事。
汽車拉力賽為什麼不能開 QQ ？
誰說不能了？
如果規則允許使用光學放大瞄具，大家都會使用光學放大瞄具。
如果規則允許使用窺孔，大家都會使用窺孔。如果規則允許使用機械撒放，大家都會使用機械撒放。為了獲得更好的成績，選手總會選用能提高成績的器材。你想用沒人攔著你，真的，但是你贏不了。
奧運會的射箭比賽規則上其實並沒有對具體的弓型做要求，但是他們的核心是射准。70米122cm環靶，一般72隻箭總環數至少650+。然而一我們國內使用的傳統弓而言，50米上靶並且有精準度還能試試，60米你能全部箭上靶已經能在國內傳統弓大賽拿前十名了，70米我覺得上靶基本靠信仰。總而言之不是不給用，而是準確度及穩定性不夠！
為什麼要把弩和弓放在同一場比賽
怎麼叫傳統弓
中國有清弓
日本有和弓
英國有英長
米國有印第安和美獵
各個國家都有自己的傳統弓你說用哪種吧
70米用光弓打命中只能靠信仰了。。。
其實現代奧運會的最初幾屆用的就是傳統弓（英長），隨著新材料的發明與運用，使得弓形逐步與傳統弓區分開來。也有答主說了60年代有日本弓道射手參加奧運會射箭被吊打，這也側面說明現代奧運的射箭比傳統射箭的進步性了。
可以用傳統弓。但是奈何精度不如人啊。
請問，你所說的傳統弓到底是什麼東西？哪個國家的傳統弓？哪個民族的傳統弓？滿族的？蒙古族的？大和民族的？大韓民族的？還是英格蘭的？一個你的無法說清楚的東西你讓奧組委怎麼辦？
傳統弓器材標準難以確定，射法也各有不同。奧運會作為國際賽事，首先要考慮的必然是比賽裁決的標準化和可推廣化吧。另外，隨隨便便去個弓箭論壇，明弓清弓地中海射法蒙古射法都能吵破天，放之全世界，用傳統弓比賽豈不是要搞成對射。
這個……………………
奧運比賽不能上傳統弓的…………主要問題是……你咋比？比射的遠？還是比射的准？
這倆問題 根據需要 傳統弓輕輕鬆鬆可以做出適合的弓……%論遠……一般傳統弓如果上奧運，那麼絕對是舉重一類的運動員莫屬……
因為……拉力大啊……一般弓箭50多磅……傳統弓90多磅都有人搞……更別提世界這麼大……還找不到拉開個一百多磅的？？所以啊……安全性很是個問題……%逆風罷了……這要是來個順風 飛個兩百多米，重力加速度……會射死人的………………論準確……我感覺只要調整就行%……
主要是傳統弓這個射法的不同以及弓箭不同 產生的效果也是不同的……所以 統一的弓箭 統一的射法
這樣才有競技性……趣味性……屬於體育運動並且可以推廣的……%至於傳統弓……明確的說 傳統弓不管在哪國，只要你下點本，質量好點的。都是有一定危險性的……主要問題就是……這玩意可以做到70磅以上的……能拉開的也不是一般人……這要是不小心……會射死人的……推薦閱讀：
※趣談華夏帝王射手的十宗「最」
※我國參加奧運會等大型比賽的射箭國家隊是如何選拔組織的？
※如何評價射箭這個活動？
※箭的撓度指的是什麼？
※適合新人使用的弓有哪些？
TAG:射箭 |