裸體教育是在犧牲父母的隱私權嘛？

裸體教育是在犧牲父母的隱私權嘛？

首先，我們要先理解什麼是性教育，其次明白裸體教育是在教育什麼？

我們現在所講的性教育（sexuality education）是一個大的概念，防性侵教育只是性教育中的一部分。家長從小到大跟孩子溝通隱私部位的概念和不能讓別人碰，這確實是可以很好的達到提高孩子防性侵意識的效果。但是裸體教育的意義並不是為了防性侵，而是幫助孩子認識生殖器，接納生殖器，用坦然的態度看待生殖器、裸體以及什麼是隱私。

裸體教育對孩子是否有意義？我們在成長過程中有非常多的機會去認識我們除生殖器、乳房以外的其他部分。即使是內臟，我們都可以很輕鬆的通過與老師、家長之間溝通對其有所客觀的認識。但對於生殖器，我們明明知道有這樣的一個部分，但它卻始終被迴避。可是隨著我們的成長，我們越來越意識到好像生殖器是和性有關的。而性是淫穢、色情與噁心的。所以我們潛意識裡都覺得生殖器是噁心的，與性行為密切相關的。有多少人曾認真的看過自己的生殖器？有多少人在生殖器出現異樣的時候能坦然的找父母找醫生諮詢？

裸體教育恰恰是父母的以身作則，在和孩子洗澡的過程中坦然的展示，也營造了一個可以溝通的時機。裸體教育並不是不分場合不分時間的向孩子展示生殖器，而是在特定的情況下（洗澡）展示。比如下午和孩子在客廳看電視，孩子突然問：爸爸，我可不可以看你的生殖器。爸爸不是立馬脫下褲子展示給孩子看。而是說：如果你好奇，我們可以等到晚上洗澡的時候看。

裸體教育正是幫助孩子意識到，我們的生殖器並不是完全不可以討論，也並不是完全不能被看到。生殖器雖然在平時生活中是隱私的，但在很多情況下也是可以露出的。不管是在廁所，還是在洗澡的時候，還是在公共澡堂。在不同的環境、場景下，有不同的應對措施。

我有一個女性朋友和我分享自己從小也是被家長這麼教育：尿尿的地方不能給別人看，也不能看別人的。在她的成長過程中，她的隱私意識非常強，從沒有給別人任何機會可以看到自己的生殖器。但背後她告訴我這也是她的一個心結，生殖器在她眼中成為一個「神聖不可侵犯」的地方。她曾想過假設有一天被人看見了，她就是被「侵犯」了。婚後在很長一段時間裡，她才接受和老公一起洗澡、開燈的性行為、愛人看她的生殖器。

自古以來，人們對自己裸體都視為一種禁忌。雖然有時候我們會透過浴室的鏡子看自己的裸體。但是當我們面對另外一個人的裸體，很多時候我們是覺得噁心、難以接受。同樣，當我們有機會在別人面前裸體的時候（在公共浴室），我們又會羞澀、尷尬。假設我們哪一天我們不小心被別人看見了自己的生殖器，我們會感到恥辱，感到自己被別人侵犯了。假設有露陰者在我們面前暴露生殖器，我們會覺得很噁心、很難受。我們會覺得自己被ta噁心到了。

但是回頭想想，我們所有的不適是因為什麼？我當然反對露陰者的行為，也反對不把隱私部位當回事。但是別人看到我們的生殖器有給我們造成物理上的傷害嘛？露陰者給我們看他的生殖器有給我們造成生理上的傷害嘛？真正給我們造成傷害的是我們覺得生殖器、隱私部位被看到是一件禁忌的事情。而這種禁忌是否真的合理？如果我們能像看待自己的手一樣看待自己的隱私部位，當有一天別人看到我們的生殖器，我們還會有所不適嘛？如果我們能像看待別人的手一樣看到別人的生殖器，我們還會有所不適嘛？

我不是推崇說完全不把生殖器看成隱私，我認同目前社會約定俗成的社會規範與隱私意識。只是裸體教育的意義是幫助孩子在遇到諸如此類情況的時候，能很淡定的處理與看待。不會被露陰者嚇得對此產生恐懼。（我同事小時候就是遇到這樣的事情，心理上一直對男性生殖器感到噁心）在不小心被他人看到的時候也能快速的調整自己的心態，不覺得自己被侵犯了。

性教育非常贊同在給孩子性教育的過程中要尊重雙方的感受，不僅僅是孩子的感受，也要尊重家長的感受。如果家長始終不願意在孩子面前裸體共浴，我們當然不可能強迫家長。只是，作為性教育的倡導者，我向大家提供一個方向。我客觀稱述這種方法為什麼好，為什麼我鼓勵。至於家長做不做並不是我有能力去強迫的。但是家長自己本身也是被教育的過程，家長也是性知識0分的孩子，家長是不是也可以像孩子一樣去重新看待自己的裸體和隱私呢？

裸體教育真的是在犧牲父母的隱私權嘛？

當你懷孕分娩，你覺得自己生孩子時被護士看到生殖器是犧牲了隱私，還是覺得在這種情況下，這是一個正常的、自然的事情？當你和愛人共浴、發生性行為時，你的裸體被愛人看到是犧牲了隱私，還是覺得在這種情況下，這是一個正常、自然的事情？當你和孩子洗澡，你的生殖器被孩子看到是犧牲了隱私，還是覺得在這種情況下，這是一個正常、自然的事情？

也許這只是每個人看問題的角度不同，但背後性教育態度、隱私的態度卻是天壤之別。

未經許可，禁止轉載。

更多兒童性教育問題，歡迎關注知乎專欄：兒童性教育、微信公眾號胡佳威（微信號：hujiaweigege） 或微博：@保護豆豆胡半仙，與我一起交流！