運動康復行業在歐洲已經普遍成熟，它何時能在中國普及？

2016年末，北京舉辦了一場規格非常高的運動康復產業會議——MTT醫學運動康復國際研討會。主辦方邀請到康復醫療、國防康復、體育產業、商業健康險、康復投資、診所運營管理、醫生集團等七個領域的專家參會，包括積水潭醫院物理康復科主任郭險峰、301醫院骨科主任醫師李眾利、中信建投投行部懂事總經理李旭東等專家學者參會，北京體育大學運動康復系主任王安利擔任主持。

這場會議規格之高卻只在圈內引起反響，對於普通運動愛好者，但在存在運動傷病康復需求的人群中，卻很少人知道。正如運動康復產業在中國的現狀，仍在夾縫中生存。

之所以說國內運動康復產業生存發展現狀不好，主要體現在兩個方面，人才缺失和商業運營機構數量少以及缺乏盈利模式。

無論是國內還是國外，運動康復相關人才的來源主要是職業學校和大專院校，在國內，這條路基本被堵死。據懶熊體育不完全統計，全國開設運動康復相關專業院校數量在40所左右，以每屆畢業人數最多的北京體育大學為例，僅為100名。按照這個比例估算，全國運動康復相關專業每年職業及大專院校畢業生最多4000人，這對國內市場來說，無異於杯水車薪！

因為人才缺失，運動康復產業商業運營機構的生存現狀非常嚴峻。以經營超過4年的弘道運動醫學診所為例，旗下共有兩間診所，康復師數量十數人。雖然部分機構獲得大額資本注入，例如體創動力獲得的2000萬天使投資，但這只是資本市場對火熱的體育產業的「有棗沒棗，打三杆子再說」，絕大多數商業機構的運營現狀依然嚴峻，從MTT醫學運動康復國際研討會關注度極低便能看出。

為什麼在國外極其成熟的運動康復產業，卻遲遲無法在國內發展起來？

最根本的原因是大眾對運動康復缺乏清晰認知，儘管它和預防醫學、臨床醫學、保健醫學一起被WHO定義為第四類醫學，但在國內大眾心目中，運動傷病依然不是病，遇到也沒有意識尋求專科醫生尋求幫助。

正因這種心態，讓絕大多數人無法接受並不便宜的診費。以健行者運動康復工作室為例，癥狀診斷加康復性訓練指導，單次收費為400元，最後結果可能是回家自我康復。

另外，也是最關鍵的，是政策的不支持。根據國務院頒發的149號文件，《醫療機構管理條例》，不設床位或者床位不夠100張的醫療機構，需要向所在地的縣級人民政府衛生行政部門申請，這其中的難度可想而知。

正是基礎環境的不利，導致國內運動康復產業遲遲未能跟上體育產業前進的步伐。

反觀歐美地區，早已建立起以街區為單位的私人診所式運動康復產業樣態，保證運動損傷人群出家門10分鐘內即可找到最專業的運動康復醫療救助。

在歐洲，二戰結束後為開展對負傷士兵、工人的治療和護理，在骨科和物理醫學基礎上，形成康復醫學完整的建設。

在美國，以美國金融機構中專門從事健康保險並進入世界500強的4家機構舉例說明，我們國家95%的產值來自醫院，藥品廠，器械廠，而美國健康產業50%的產值來自於社區，社區包括全科醫生、健康管理機構、在社區開的診所等形成的全面的康復護理模式。

歸根結底，歐美等西方國家基於對個人的尊重，藉助二戰契機，經過半個多世紀的發展，逐步建立起完整的運動康復醫療網路。

再回到國內，差距如此之大，該如何奮起直追呢？

運動時，全身是整體，許多部位相互作用、相互關聯，傷病絕不僅僅是單純受損局部問題。

與此相同，運動康復想要在國內穩步發展，必須從人才培養、政策扶持、市場積累及尋找成熟商業模式四方面入手。

關於人才培養，體創動力的做法或許值得借鑒。其已經與江蘇省體育局、江蘇省體育科學研究所、江蘇省體育科學學會，南京體育學院、江蘇省人民醫院、江蘇省中醫院、明基醫院等達成合作意向，以學科建設為目的，藉助政府制定政策優勢，院校科研力量，商業機構牽頭加強人才儲備建設。

關於政策扶持方面，相關部門也已有所鬆動。46號文件里明確提出發展運動醫學和康復醫學的指示，或許在商業機構設立的審批程序上會有所鬆動。

雖然看起來運動康復產業在國內略顯暗淡，實際上卻有巨大發展潛力。

根據國務院下發的《全民健身計劃（2016-2020年）》所提供數據，到2020年中國運動人口將達到4.35億，體育消費將會達到1.5億元。而《2009-2014健身行業產值規模》表明經常運動的人運動損傷率達到85%以上。經過簡單的數學運算，我們得出的結果是2020年中國將約有3.7億人出現過運動損傷。

如此巨大市場，正在等待發掘。

而運動健康產業的商業模式探索也已逐漸清晰。就是去年年末MTT醫學運動康復國際研討會中提到的「體醫結合」+「互聯網線上線下結合」模式。

運動康復這座體育產業富礦急需有人來挖掘！

推薦閱讀：