知乎Live：走出因出軌而離婚的法律誤區

當然，接多了離婚案件必然對「婚姻」心生恐懼和厭惡，這種負面影響來源於多方面——見過不少當事人曾經愛的死去活來，卻因為分財產而變得形同陌路，真是不一而足。曾經有個案子印象深刻：並不涉及出軌、婚外情，僅僅是因為老人對小孩的教育問題意見不同，導致夫妻感情破裂，女方請了盈科（上海）所號稱婚姻法專家級律師；我代表男方。在法庭外相遇時，雙方形同陌路；在事實調查階段，女方甚至可以歪曲戀愛事實、購房事實等否認一切當初的美好，真是無所不用其極（最後我方還是完勝了）。至此，我開始相信這句話：世上最不能直視的，除了太陽，就是人心。

本著學以致用的人生信條，在業餘時間也會偶爾鑽研一下婚姻法。本次 Live 選題在時下非常熱門——出軌（相關內容我曾在專欄「Anson先森的法學院」中有篇文章可以小看一下：以「出軌」為由在離婚訴訟中主張精神損害賠償——從謬誤之釐清到比較法梳理知乎專欄 ）。

在出軌論題上，即便在世界名著中的安娜卡列尼娜、查特萊夫人、包法利夫人的故事反覆告訴我們「以真愛為由的出軌，只是看起來美好，其結果遠遠偏離了出軌的預期」；但現實中，仍有不少人為了所謂的「真愛」前仆後繼、勇闖雷區、樂此不疲——曾經說過「男人不要下廚，女人不要洗碗」的林丹，被爆「約炮」已是家常便飯；在有國民女神佟麗婭常伴左右的創作型男導陳思誠眼裡，出軌被包裝成深夜探討劇本。正所謂，幸福的婚姻大體相同，不幸的婚姻各有各的不幸。

我導師在四十歲之前已是國內頂尖的婚姻法專家了，四十歲之後轉向合同法（完成那個著名的論斷——「從身份到契約的轉變」）。他與師母之間風雨三十年仍相愛如初家庭和睦，一直是弟子們嚮往的彼岸。每次酒過三巡，他會反覆告誡門下弟子：「法律技術易得，婚姻之道難求」。

雖然論及他人出軌已成為人們茶餘飯後為之津津樂道的必備環節，但如若發生在自己身上，除了精神層面的打擊外，恢復理智後需要考慮下如何應對。此外，所謂真傳一句話，假傳萬卷書，市面上即便是收費律師，也存在對法律條文的理解偏差，從而給當事人過高的判決預期。但這種誤區，有時沒什麼，有時卻是致命的，甚至會導致你錯失良機，被置於被動地位。

所以，多學一點法律，生活多點精彩。 本次 Live 的主旨在於糾正「因出軌而離婚」過程中可能存在的法律誤區，入口： 走出因出軌而離婚的法律誤區

需要說明的是，本次分享採取實證分析方法，從中國裁判文書網中選取上千份各級法院判決進行分析，看看司法實踐中法院對該問題究竟如何看待。

本次LIVE內容如下：

＊ 出軌在婚姻法的定性論

＊ 出軌導致的損害賠償論

＊ 出軌對撫養權的影響論

＊ 「忠誠協議」的效力論

＊ 彩蛋一枚（真的是彩蛋哦）

最後所附送的這枚彩蛋，是 2016 年鬧得很大的離婚案，案件當事人本就是個有爭議的人，而案件事實更是跌宕起伏、波詭雲譎，絕不辜負你的期待。

全程預計 1.5 小時。當然，按以往的習慣，言及精彩處，必然拖堂。

推薦閱讀：